上海生科院请来7名杰出学者作一日高参

　　刚刚送走国际裁判团的中科院上海生命科学研究院，7月26日又一次竖起“耳朵”，虚心倾听。这一次，中科院为上海生科院请来的是7名黄头发、黑眼睛、讲中文的海外杰出学者。他们此行的任务既不是评估，也不是考察，而是在该院下属的3个年轻研究所各当一天科研高参。
　　
　　神经所科研产出率令人刮目相看
　　
　　5年发表高水平论文11篇――成立于1999年的上海神经科学研究所留给7名学者的印象绝不止于深刻。一个人顶几个用，研究经费不过4000万元/年，难怪加利福尼亚大学圣迭戈分校教授傅向东把神经所称作“花小钱办大事”的典范。
　　
　　在海外专家眼中，神经所得到的经费支持仅相当于美国5到8个实验室的水平，“但就科研产出率而言，神经所即使不是世界一流，至少也与二流水平不相上下。”看来，神经所的成功实践着实令人刮目相看。
　　
　　傅向东表示，要成为世界一流研究机构必须扎实走好三步：第一步，有好的人连续不断出好文章；第二步，有成员被该领域公认为权威；第三步，做出重大科学突破，被看作科学发现的摇篮。当你迈出第三步，就意味着跻身世界一流。“事实证明，目前神经所正在踏踏实实地走出第一步。”
　　
　　帮助国内科研机构理清一点思路
　　
　　与3个月前前来“指手画脚”、“评头论足”的国际考官不同，7名学者给自己的定位是“催化剂”。所要做的是观察与思考，帮助国内科研机构理清一点思路，比如究竟该怎样与国际接轨？对于中国这个科技发展中国家而言，如何骑着自行车赶超发达国家的汽车？
　　
　　在上海生科院，海外专家们倒是获得了不少启发。“这里从下至上想的都是科学，学科交叉十分活跃，研究生培养更是在全国独树一帜。”宾夕法尼亚州立大学教授马红迫不及待地吐露着自己的所见所闻。透过一连串兴奋的话语，记者发现，专家们看重的是观念和氛围，因为“与国际接轨更多的是软环境，感觉得到但摸不着”。
　　
　　欣慰之余，马红提醒：“世界一流的许多标准都无法量化。”他说，国外的大学排名很多都是印象分，而绝不是靠SCI的点数一点一点算出来的。“比如哈佛大学，它的文章不一定最多，SCI积分也不是最高，但无人敢否认它的世界一流，它的确是一个值得研究的成功范例。”
　　
　　相关科研审批过程应更方便快速
　　
　　如果说，第一批留学海外的中国学者带回了新观念和新思想，那么如今归国的华人学者大多是在国外经历过风浪，比试过的，能够吸引他们回国创业，在用人方面，可以说是“一步到位”。波士顿大学教授周来生由此认为：“在取材与用才方面，今天的中国可谓机会得天独厚。”
　　
　　周来生把遍布全球的中国学者比作一个庞大的“人才仓库”，这些宝贵资源，国家可以随需随取。“只要祖国需要，海外学者将不惜任何代价回国。”因为，如今的中国已成为全球公认的“机遇之国”。为此，专家们建议，相关科研审批应该更加方便、快速，让初回祖国的“海归”们能够一心一意投身科研。