萨氏被捕之后
萨达姆的被捕解决了自伊拉克战事结束以来舆论始终关注的一大悬疑,但却引发了有关他命运的更多疑问。对布什政府而言,如果说长达8个月的撒网搜捕的“武戏”已然落幕,那么围绕如何审问和审判萨氏所展开的“文戏”才刚刚开锣。
首审萨达姆
作为前政权首脑,萨达姆被认为是掌握了伊拉克“大规模杀伤性武器”情报的关键人物。这次萨氏落网,对于调查人员来说自然是一个天大的喜讯。
然而,美国国防部长拉姆斯菲尔德14日在接受哥伦比亚广播公司( CBS)《60分钟》节目采访时说,萨达姆到现在为止拒绝说出任何有用信息。“在谈到这些问题时,他一直不合作。”拉姆斯菲尔德表示,不能排除萨达姆今后一直拒绝合作的可能。
此前,美国《时代》周刊网站报道说,萨达姆在巴格达国际机场的美军基地已经接受了首次审问。令美方泄气的是,他断然否认伊拉克拥有任何大规模杀伤性武器。
调查人员问:“伊拉克有没有大规模杀伤性武器?”“没有,当然没有。美国自己编造了它们(大规模杀伤性武器),以便找到一个对我们发动战争的理由。”“如果你们没有大规模杀伤性武器,那为何不让联合国核查人员去你们的设施检查?”“我们不想让他们进入总统府,侵犯我们的隐私。”
美军审讯策略
美方根据以往对付“基地”组织高层头目的经验,已经制订了一套循序渐进的审问方案,准备用上几个月的时间来慢慢消磨萨达姆的意志和精力,迫使他最终全盘招供。
第一步,试探萨达姆对于伊拉克境内愈演愈烈的反美袭击行动到底知道多少。
第二步,询问“扑克牌通缉令”上排名第6的前伊拉克革命指挥委员会副主席伊扎特•易卜拉欣•杜里和其他在逃前高官的下落。
第三步,随着审问的进行,在审讯者与萨氏之间建立起一种“和谐”关系或者突破其精神防线之后,美方再尝试着询问有关伊拉克发展大规模杀伤性武器以及前政府与恐怖分子关系等最敏感问题。
在此过程中,美国调查人员计划采用的一个战术就是,把从萨达姆处获得的零散信息拿去威吓其他在审伊拉克前高官,诱使他们说出更多情报,再拿回来对萨达姆施加压力。这样来回“搬运”,直到美国方面逐步掌握所要了解的情况。
他是战俘吗?
曾经占据总统宝座20多年的萨达姆在被捕之后,其身份也成为了一个问题。拉姆斯菲尔德14日承诺,将根据《日内瓦公约》有关内容来对待萨达姆,但他没有明确表示将正式承认萨达姆为战俘。
拉姆斯菲尔德在接受《60分钟》节目采访时说,萨达姆的未来将由美国与联军其它出兵国对这一问题进行详尽的法律研究后决定。“那些判断将由律师们作出,”拉姆斯菲尔德说。
他保证,萨达姆的“待遇将受到《日内瓦公约》监督”,并表示“他将享有(战俘的)权利,就像一名战俘那样”。
根据《日内瓦公约》,萨达姆有义务告诉美军他的姓名、出生日期和在军中的编号,除此之外可以拒绝回答一切问题。而有人认为,美国情报部门为了从这名头号要犯的身上榨取尽可能多的情报可能会不择手段。
将在何地受审?
伊拉克临时管理委员会(临管会)成员、法律委员会主席达拉•努尔丁14日表示,上周成立的负责审判前伊拉克政权高官的特别法庭将首先审判萨达姆。
努尔丁在接受法新社记者采访时说,如果证据确凿,萨达姆将第一个出庭接受审判。努尔丁同时否认萨达姆已被押往伊拉克境外,称他正在伊拉克境内被严密看管。
伊拉克临管会10日通过了特别法庭有关问题的一套规章。值得注意的是,与以往为塞拉利昂、卢旺达和前南斯拉夫等国设立的战犯法庭不同,伊拉克特别法庭没有联合国的参与。分析人士认为,这表明布什政府不愿意让联合国在伊拉克问题上发挥重要作用。
根据规章,临管会有权任命伊拉克本国或外国的法官担任特别法庭法官,法庭必须聘请外国律师作为顾问。伊拉克官员已经表示,他们预计法庭所有5名法官都将是伊拉克人。
如果萨达姆果真要接受这个特别法庭的审判,那他可能还得要等上一段时间。美国官员13日曾表示,该法庭不太可能在明年7月伊拉克选举出新政府前开始运作。一些分析家和人权团体都认为把萨氏交由国际法庭审判更为合适。这个法庭既可以是正式的国际法庭,也可以是像塞拉利昂那样由联合国与当地政府共同组建的法庭。关键是,其人员应当由联合国委任,而不是像伊拉克特别法庭这样,由美国监管下的伊拉克临管会指派。
是否会判死刑?
伊拉克主要的什叶派政党、伊拉克伊斯兰革命最高委员会高级成员阿马尔•哈基姆14日说:“我们希望萨达姆得到应有的惩罚。我相信在一个公平的审判里,他(萨达姆)会被判处几百个死刑,因为他应该对伊拉克所有的滥杀无辜负责。”
但英国外交部14日表示,英国政府将向伊拉克方面表明态度,英国反对在任何涉及萨达姆的审判中使用死刑。
新西兰也持同样态度。然而,同为坚决支持美国对伊动武的铁杆盟友,澳大利亚官方在这一问题上的态度却与英国决然不同。澳大利亚朝野15日一致表示,支持对萨达姆判处死刑。