父母同意也不能文身如何落实才是关键

不久前，《未成年人文身治理工作办法》出台，其中明确，任何企业、组织和个人不得向未成年人提供文身服务，不得胁迫、引诱、教唆未成年人文身。近日，民政部儿童福利司就此释疑，明确表示即使父母同意许可也依然不能提供文身服务，父母经营的文身店也不能给自己孩子文身。

《未成年人文身治理工作办法》是对青少年儿童文身现象的约束和治理。而民政部儿童福利司的解释，更是一种提档升级的管理措施。这里有两个亮点是需要关注的：其一，即使是父母同意许可，也不能提供文身服务；其二，即便是经营文身店的人，也不能给自己的孩子文身。

有人会说，对于文身需要理智看待。“文身的人”不见得就是坏人，“不文身的人”也不一定都是好人，这种说法本身应该是没有问题的。但是，需要明白的是，青少年儿童文身有着特殊的情况：一个是，文身本身对于身体健康是存在危害的；一个是，未成年人心智还没有成熟，他们的选择即使是心甘情愿的，但是却可能是错误的选择，长大了之后可能后悔不已。表面上看，如此约束“显得不近人情”，实际上这才是“对孩子的深爱”。

“父母同意文身，文身店也不能提供服务”，其实涉及到了两个群体，一个是提供文身服务的商家，一个是允许孩子文身的父母。规定是好规定，制度是好制度，如何将好的规定，好的制度严格落实，才是最关键的事情。这牵涉的就是如何用“法律的针线”缝合“错误的三观”了。

对于那些拿着“家长签了合同”的文身经营店铺来说，这就需要市场管理部门做到经常巡查，经常执法了。胆敢为　未成年人提供文身服务，就要让他们付出代价。而作为提供文身服务的商家来说，则需要树立正确的“商业价值观”，法律不允许的事情千万不要做，只有规规矩矩守法经营才能有未来。还需要关注父母的三观。为何一些父母允许孩子文身？这也有两个方面的原因。一种情况是，父母确实不喜欢文身，可是经受不住孩子的纠缠，勉为其难地同意了，这涉及的是溺爱的问题，溺爱本身也是教育观念出了问题。一种情况是，父母的三观本身就出了问题，他们感到“文身的孩子”很帅，自己喜欢文身，早早也鼓动自己的孩子文身。有了错误三观的父母，也就有了错误三观的孩子。

《未成年人文身治理工作办法》是为了孩子健康的成长，是为了孩子能够成为祖国的栋梁之材，即便成不了才最起码要成人。因此，我们必须将“父母同意也不能文身”落实到位。比如说，假如“父母同意孩子文身”，这样的父母该不该有办法处罚？这值得有关部门继续思考！父母同意也不能文身，说到底需要法律是“锋利的刀”，否则成为摆设就失去了意义。