大树挪活了邻里死结

俗话说，人挪活，树挪死。面对因大树虫灾而导致一对近邻对簿公堂的民事纠纷，嘉定法官用挪树的方法庭外调解，不但保住了大树，还挪活了原先已成死结的邻里关系。如今这棵丝棉木安然地生长在嘉定护城河边的绿化公园里，枝繁叶茂、生机盎然。可8年前，它却使得一对老邻居打起了官司。

原告和被告是多年的邻居，但被告长期居住在嘉定城区，对于原老宅栽种的一棵几十年的大树缺乏管理，该树逐年长高并横跨到原告的阳台和屋面，且产生较多害虫，给原告家庭带来不安全因素，也带来较多不便，一到虫害繁殖快的季节，原告家庭更是不堪虫扰。

法庭上，嘉定法院的法官详细了解了案件情况：原被告相邻而居，双方房屋间隔2.7米的弄堂。本案系争的丝棉木大树生长在被告房屋西北角紧贴墙根处，该树是被告祖父载种，树龄已约70余年。经现场测量，该树已向原告房屋处严重倾斜，约有1米延伸到原告的屋面。由于树木的树龄比较长，近年来产生害虫较多，对原告家人的生活已经造成影响。就此问题，原告曾向有关组织反映，有关部门也曾召集双方协商解决，但未取得共识。原告无奈诉至法院。

法官了解原被告的想法后，认为此案有调解基础。原被告多年来一直相处和睦，双方均比较珍惜邻里之间的感情，平息纷争是双方共同的意愿。法官同时了解到，因该树是被告的祖父所载，所以被告对树木感情较深，即使目前害虫较多而杀虫措施很难见效，被告从内心深处依然不愿将树木砍除。希望保留祖辈的物品乃人之常情，法官表示理解的同时，也对原告的境遇感到担忧，毕竟原告希望自己和家人能拥有安全、舒适的生活环境也同样值得理解。后原被告达成了调解，由被告自行将该树搬迁。

案子调解了，按理说法官的工作已经结束。但法官的心里始终还有一个结：按原被告房屋所处地理位置、树龄以及树的长势分析，将该树搬迁成本不菲；另一方面，丝棉木受其自身材质所限，原多用于制作老式木床及刻老式公章，现已无太大价值，将树木搬迁至何处恐怕也是被告非常挠头的问题。

为彻底解决当事人的这个难题，真正保住这棵难得的大树，嘉定法官决定向市政园林部门求助。在与上海市政园林所取得联系后，法官将本案当事人和树木的情况做了简要介绍，并希望市政园林部门能协助法院解决纠纷，无偿帮古树搬家，并负责填埋搬迁后留下的大坑，同时将对树木进行必要的杀虫保养措施，为古树重新安一个“家”。

正为搬迁苦恼，甚至打算将树锯除的被告对于法官的提议感激不已，当即表示接受法官建议并愿意将树木无偿捐赠给市政园林部门。就这样，古树找到了新家，在嘉定的护城河畔依然枝繁叶茂地生长着。