顺庆一名法官助理的感动日记

写在前面的话

这是一篇来自民三庭法官助理胡艳明的“感动日记”，文章成稿的背景也很特殊，她全程见证了法官饶红审理的一场关于物权确认纠纷案，心里有个声音告诉她，应该用文字记录下这份感动。当天夜里，她用手机一段一段写下“心中最想说的话”，后来几经修改，终于成稿。到底是怎样的澎湃心情，让她做了一件这么超乎寻常的事儿。让我们通过她的文字，寻找答案。

时间：4月17日

记录人：胡艳明

今天加班到很晚，但是我心情很愉悦，一切都源于一场堪称艺术的成功调解。

这是一起看似再普通不过的物权确认纠纷案件，但因本案原告是父母，被告是他们的亲生儿子而变得特殊。原告到产权登记部门办理了案涉房屋的预告登记异议，使双方关系激化，形同路人。原告遂要求法院确认三人是案涉房屋的共有人，并要求变更产权登记。

摸清案情  准确定性

此案主审法官是顺庆法院民三庭庭长饶红，也是我的老师。我是这场庭审的记录员。庭审一开始，双方剑拔弩张，互相指责，言辞激烈，都表示对方虽是自己的血缘至亲，但关系还不如陌生人。

在听完双方的诉辩之后，饶法官凭其多年积累的司法经验，发现原告的诉讼请求与其提交的证据、陈述的理由不符，就现有证据完全可以驳回原告的诉讼请求，也可以通过释明让原告变更诉请。但法官并没有简单地就案办案，而是考虑到此案不管谁输谁赢，双方都会输掉父母与子女之间的亲情，借助庭审这一契机，引导双方化解矛盾、修复亲情才是本案的关键。加之，本案的双方当事人对审理方向存在异议，原告认为本案是物权确认纠纷，而被告认为自己尚未取得房屋所有权，本案应是合同纠纷。饶法官随即凭借丰富的审判经验、敏锐的观察力果断休庭，准备进行调解。

饶法官首先以平和的姿态与双方律师进行了交涉，就本案是物权纠纷抑或是合同纠纷、是合同纠纷中的赠与还是借款、是分家析产还是共有纠纷、是预告登记不当造成损害赔偿还是预告登记异议之诉进行了法律层面的沟通。随后饶法官进行了法理分析，也对个别律师提出的疑问进行了解答，最后双方律师一致同意法官对案件的定性，并对法官的业务精准及熟悉给予了高度的认同，也纷纷表示愿意配合法官做各自当事人的思想工作。

洞察人情   耐心调解

在与律师的沟通结束后，饶法官正式对双方当事人开展调解工作。

刚开始被告一口咬定房屋是自己买的，购买作为婚房，只是买房的时候钱不够，父母自愿资助，房屋的产权应该是自己一个人的。但是二原告陈述说买房的初衷就是为了一家人居住在一起，两老口辛辛苦苦挣了一辈子的钱就买这么一套房子，现在生病都没钱看病做手术，且被告的母亲还患脑瘤，无疑是雪上加霜。双方都是要房不要钱，不认可对方买房的事实，互不让步。

在面对面充分了解双方真实意图后，饶法官洞悉到本案的切入口在被告，苦口婆心地对被告说道“儿行千里母担忧，孩子就是父母的心头肉，父母想尽一切办法为孩子创造最好的条件，恨不得为了孩子倾尽所有，我也是个当妈的人，这一点我深有体会。我们现在先不谈案件，就说父母与你之间的情感，你作为一个儿子，纵然父母再不对，你都应该尊重他们，错的更多的也只能是你，父母生你、养你，抚养你长大，他们何曾抛弃过你？你还有什么不能原谅的？现在父母年纪大了，一天天的老去，母亲还有残疾，身体也一日不如一日，他们现在也赚不到什么钱了。再来看看你，你才二十几岁还这么年轻，受教育程度也比他们高，能力也比他们强，你还怕以后赚不到钱吗？以后你也会为人父母、体会他们今天的不易。”……被告听到这已带有愧疚之意，承认父母已付房款及相关费用共计28万元，愿意退还28万元给父母，只望父母不再干涉自己的婚姻和自由支配财产的权利。

调解至此，本可看到成功，但二原告又提出近年来房价直涨，被告应补涨价款，案件一度陷入疆局。饶法官又通过双方律师，从面对面调解转向背靠背协商，将思想工作重点放在二原告处。请他们多理解自己孩子事业才起步，多考虑年轻人的发展。

最后被告父亲说道：“其实我只要让你知道你身上还是有我的基因就好……”被告母亲此时已是声泪俱下，被告也潮湿了双眼。在饶法官的疏导下，二原告同意接受被告的调解方案，被告给付二原告28万元，房屋归被告所有。

调解成功  引人思索

做完调解笔录已经是下午七点半，过了下班时间一个半小时了，但是大家的心情都是愉悦的，当事人、律师、旁听群众都感怀于法官的法律知识储备、庭审驾驭能力、司法为民情怀。一起在夹杂着多层法律关系的纠纷、一起血缘至亲相互指责的矛盾至此终结。随后，饶法官表示，此案虽然已在法律层面画上圆满句号，但双方当事人的亲情修复还需要一个长久过程，希望双方律师多做各自当事人的思想工作，同时希望原、被告双方多作自我批评，给予对方更多的关心和理解，才能实现家庭和睦。

对于饶法官来说，通过自己所做的工作使双方当事人消除激化的家庭矛盾、修复受损的亲情、实现家庭的和睦是她最充满成就感的事，而这也是作为一名民事法官对法律的最好诠释。这需要长期的法律理论积沉，需要长期的司法经验积累，更需要付出与勇气，我想这正是我努力学习的方向与目标。

本案的成功调解建立在承办法官准确厘清法律关系、正确释法析理的基础上，同时也是法官苦口婆心耐心劝导与双方律师积极配合参与调解的结果。

这场蕴涵调解艺术的生动司法公开课使我受益匪浅，我感到十分幸运与满足。