南海区建设工程交易项目招标代理机构进场服务质量月度考核评价情况通报（2020年45月）
Admin - admin
于2022年05月26日发表
南海区建设工程交易项目招标代理机构进场服务质量月度考核评价情况通报
（2020年4-5月）
根据《佛山市公共资源交易中心南海分中心建设工程项目进场交易管理制度（暂行）》（下简称制度）要求，佛山市公共资源交易中心南海分中心（下简称分中心）对建设工程交易项目招标代理机构进场服务质量进行了客观评价，现将2020年4-5月的评价情况通报如下：
一、 招标代理机构服务质量月度排名
按照制度要求，分中心通过交易综合平台对招标代理机构进场组织的建设工程交易项目实行一项目一评分，每个月汇总生成评价排名表。2020年4-5月，分中心累计评价次数52次，满分38次，满分率73%，接受评价的招标代理机构共20家，具体情况详见《招标代理机构服务质量月度排名（2020年4-5月）》（***1）。
二、项目考核评价情况
4-5月份，全区招标代理机构考核评价的扣分原因主要有：未遵守中心相关进场管理规定；对交易综合平台操作及招投标业务流程不熟悉；没有按照相关指引按时将资料交至中心归档；不熟悉招标文件条款，不能及时解决现场发生的突发情况等（详见***2）。招标代理机构可通过佛山市公共资源交易信息化综合平台查看评价项目的《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量项目评分表》了解具体扣分原因。单项考核评价评分低于60分的招标代理机构已通过了中心服务质量理论知识验收。
***：1.招标代理机构服务质量月度排名（2020年4-5月）
2.项目考核评价情况汇总（2020年4-5月）
佛山市公共资源交易中心南海分中心
2020年6月9日
抄报：佛山市南海区公共资源交易管理委员会办公室。
***1 招标代理机构服务质量月度排名 （ 2020 年 4~5 月） 排名 招标代理机构名称 评分次数 综合评分 1 广东宏正工程咨询有限公司 7 100 2 北京中交建设工程咨询有限公司 5 100 3 深圳市国际招标有限公司 4 100 4 中兴豫建设管理有限公司 2 100 5 广东创南工程管理有限公司 2 100 6 华杰工程咨询有限公司 2 100 7 广东德汇工程咨询有限公司 1 100 8 广州恒远工程造价咨询有限公司 1 100 9 公诚管理咨询有限公司 1 100 10 佛山聚友工程项目管理有限公司 1 100 11 北京市建壮咨询有限公司 1 100 12 佛山市南海区华南工程造价事务所有限责任公司 10 99 13 广州宏达工程顾问集团有限公司 2 97.5 14 广东建勤工程造价咨询有限公司 2 95 15 杰诚建设（广东）有限公司 1 95 16 广东鼎建工程咨询监理有限公司 1 95 17 晨越建设项目管理集团股份有限公司 5 93.6 18 中达安股份有限公司 1 85 19 广东华建工程咨询有限公司 2 62.5 20 国义招标股份有限公司 1 55 ***2 项目考核评价情况汇总 （ 2020 年 4~5 月） 序号 招标代理机构名称 项目名称 评分 扣分主要原因 1 广东鼎建工程咨询监理有限公司 罗村涌防浪墙加高工程 95 评标公示时，在系统编辑“中标候选人公示”时漏填工期等内容。 2 广州宏达工程顾问集团有限公司 里水镇横三路道路工程（含综合管廊）设计施工总承包 95 在系统编辑“项目发布”时漏填招标控制价。 3 杰诚建设（广东）有限公司 南海区机场大道工程 95 在招标公告中漏填报名时间、开标时间等。 4 佛山市南海区华南工程造价事务所有限责任公司 云禧北园项目勘察 90 项目在交易综合平台上传归档资料时无上传专家抽取结果表，没有按相关指引将交易服务过程中产生的电子文档、纸质资料以及音视频交至中心归档。 5 晨越建设项目管理集团股份有限公司 佛山市南海区石门中学扩建改造工程项目全过程咨询服务 90 未遵守中心相关管理规定，项目流程完成后不及时交回考核评价表。 6 晨越建设项目管理集团股份有限公司 南海中学扩建工程项目全过程咨询服务 90 未遵守中心相关管理规定，项目流程完成后不及时交回考核评价表。 7 广东建勤工程造价咨询有限公司 陈村水道滨河景观提升工程 90 不熟悉交易综合平台操作及业务流程，保证金查询环节有误。 8 晨越建设项目管理集团股份有限公司 狮山高级中学校园提升改造工程项目全过程咨询服务 88 1、未遵守中心相关管理规定，项目流程完成后不及时交回考核评价表 2、未按规定时间发起保证金退付申请。 9 中达安股份有限公司 南海区北村水系流域水环境综合治理项目（西隆水系）EPC 85 1、 不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作及招投标业务流程。 2、评标公示时，录入项目负责人证书出错，导致需重发中标结果公告，修改网站中标结果内容。 10 广东华建工程咨询有限公司 国道G359线南海区简村至高明大桥段路面改造工程（原S113K40+500~K48+976）施工监理 75 1、 不熟悉交易综合平台操作及业务流程，影响开、评标工作效率。 2、 进场工作人员准备工作不到位，对电脑办公软件不熟悉，影响开标进程。 3、 未遵守中心进场交易管理规定，未按要求时间提交《招标代理机构进场交易确认书》及《招标代理机构工作人员安排表》。 11 国义招标股份有限公司 南海金融区景观照明提升工程设计-采购-施工总承包（EPC） 55 1、 不熟悉交易综合平台操作及业务流程，导致评标时经济标评分采用线下操作，且未提前准备相关表格，严重影响评标效率。 2、 代理机构工作人员在向评委介绍项目时，发表有可能影响评标委员会成员客观、公正评审的言论。 3、 签完评标报告后，在签到表上留下专家的联系方式；擅自将密钥递出评标区。 12 广东华建工程咨询有限公司 国道G359线南海区简村至高明大桥段路面改造工程（原S113K40+500~K48+976）施工 50 1、 不熟悉交易综合平台操作及业务流程，开、评标工作效率低下。 2、 交易综合平台中的“项目注册”名称与“招标项目”名称录入有误需要改正。 3、 安排进场操作电脑的人员非常不熟悉office办公室软件，严重影响第一信封及第二信封的开标进程。 4、 不熟悉招标文件相关条款，不能及时对现场发生的情况作正确判断并及时解决。
