反家暴法今年有望提交审议上海代表委员热议须避免过多外力硬介入

　　今年下半年，反家暴法草案有望提交全国人大常委会审议。十二届全国人大三次会议大会发言人傅莹很直白：反家暴立法，反映的是国家对弱者的关心，是用立法的形式来申明，哪怕是在家庭内部，哪怕是在家庭成员之间，也不允许暴力行为。

　　就在两天前，上海首个反家暴联盟正式成立。公安系统、司法部门、妇联组织、卫生部门、社会组织、志愿者团体代表将形成合力，对家暴事件零容忍。

　　在两会会场内外，反家暴立法成为热点话题。反家暴法的出台对所有公民是个警示，让那些企图施暴者不敢逾越底线，管老婆可不是天经地义。一直关注妇女权益问题的全国人大代表荣华这样强调。

　　还有更多业界声音：构建反家暴组织架构、预防机制和处置措施，都需要谨慎和智慧，要各方把握好尺度，一方面对施暴者严惩，从源头上消灭施暴因子；另一方面，也要智慧地退两步，避免那些可以自主修复的夫妻关系因外力过度介入而最终走向决裂。

　　遇上极品却束手无策

　　上海市妇联根据信访渠道、法律援助和12388热线收集的数据统计显示：近两年来，到市妇联求助和咨询的家暴案例每年差不多三四百起。但市妇联权益部副部长陆荣根表示，实际发生数远不止这些。一方面是因为家丑不外扬这一中国根深蒂固的传统观念，使很多受害者羞于启齿；另一方面，还有更多的是隐形或者是冷暴力，因为无法界定及对策，有些人甚至为此隐忍了一生。

　　家暴在任何学历人群、任何经济条件、任何职业背景的家庭中都有可能发生。陆荣根说。

　　干了20多年社区工作，全国人大代表、上海市长宁区虹桥社区虹储居民区党总支书记朱国萍说了大白话：现实生活中，真正举案齐眉、琴瑟和鸣的夫妻毕竟还是少数，很多家庭夫妻间的幸福指数并不是很高，有不少女性是因为要给孩子一个完整的家而苦苦熬日子。

　　朱国萍讲了一个真实的故事：有一对外地来沪的小夫妻，妻子勤劳能干，丈夫好吃懒做，双方差距逐渐拉大。丈夫开始整天疑神疑鬼、冷嘲热讽，经常找妻子的茬，到最后甚至对妻子不理不睬，施行冷暴力。可即便如此，考虑到这个家庭中的年幼孩子，朱国萍也只能劝和不劝分。这是个无奈的选择，明知道这属于冷暴力，但没有正当渠道可以干预，即便干预，也收效甚微；明知道这样的婚姻继续下去，受苦的只能是女性，但出于家庭全局观，也只能劝她多忍让。

　　应有个巧妙的梯度介入法

　　对于反家暴法草案，朱国萍举双手欢迎却也有一丝隐忧，就怕操作、落实起来难。

　　还是以真实故事说事儿。一对高学历、高收入的小两口，吵架激烈时，双方都动了手，拨打了110。结果警察刚到门口，两人就堵住了门：对不起，夫妻间一点小事，现在没事了。

　　现实中，一方面，很多家暴行为本身不容易造成易见的伤情，比如踢一脚、揍一拳在躯干部位，甚至都构不成轻微伤，就算警察来了，也无法进入司法程序；另一方面，有的夫妻床头吵架床尾合，还没真正撕破脸，这个时候如果有过多外力的硬介入，反而会让事态扩大化，很多人就此破罐子破摔，夫妻关系、家庭关系只能走向决裂。

　　朱国萍建议，在整合社会力量应对家暴时，也要分具体情况，应该有个巧妙的梯度介入法。比如，对于情况轻微的家庭，先让熟悉情况、且能做好保密工作的居委会干部上场；而后再由妇联机构、社会组织提供修复服务；在疏导中如果发现夫妻关系无法愈合，才启动司法程序。

　　还能在一起愉快地玩吗

　　无论如何，在家暴这桩事情上，女性往往是最大的受害者除了皮肉痛苦，还有无法启齿的屈辱、无人倾诉的无助、无法沟通的无奈。如何从根上消除家庭内的家暴因子，远比解决一般家庭矛盾复杂。

　　上海市妇联表示，今年将首次通过购买服务的方式，招募社会组织介入家暴之后的心理建设问题。

　　过去大家更关注受害者的心理重建，却忽略了整个家庭、甚至施暴者都需要这样的心理重建。朱国萍这样强调：我接触到的案例中，施暴者多少都有些这样或那样的心理问题，如果忽略了施暴者的心理干预，那一切功夫就是白费。

　　此次闵行区建立的反家暴联盟，特别引入了十多位男性志愿者，他们的加入有望帮助施暴者敞开心扉，真正解开家暴产生的症结。

　　调解过程中，施暴者通常对女性调解者有抵触情绪，而男性之间的交流、沟通，有时反而会起到积极效果。中国白丝带志愿者，就是这样一个提供家暴心理重建服务的社会组织。其上海负责人张智慧表示，在国外和我国香港、台湾地区，很多男性从事反家暴志愿工作。他们在调解过程中的一个工作原则，就是把施暴者当朋友而不是敌人，鼓励他们卸下心理防御、正视家暴对妻儿和家庭的伤害，同时还要帮助女性建立反对家庭暴力的信心、增强女性维权的能力，很多施暴者小时候是家暴的受害者，长大后遇到问题无法处理时只会拳脚相加。只有从心理上帮助其认识到自己行为背后的原因，驱赶心魔，才能真正阻止家暴的再次发生。