区司法局沙河司法所成功化解一起长达十余年重大纠纷

　　2013年10月10日上午，在沙河司法所调解室，欢声笑语充满了整个房间，长期积怨的双方当事人握手言和，一起长达十余年之久的纠纷得以成功化解。 

　　矛盾缘于17年前，由罗某经营的A建筑公司承建了由范某经营的B公司的30层大厦。该大厦建至7层时，B公司已欠下A公司工程款1080万元。工程被迫停工，但A公司仍占用该大厦的6、7楼。A公司起诉B公司后，法院判决B公司应支付A公司工程款本金，并按同期银行利率支付停工之日至付款之日期间的本金利息、逾期付款利息和停工损失。但B公司并无可供执行的财产，案件中止执行。最近，范某主动找到罗某，表示愿意付工程款本息共计2000万元，并主动将该款汇入法院执行帐户，要求A公司退场，B公司打算继续开发该大厦。但A公司认为工程款本金及17年的利息和停工损失共计应为2800万元，可以优惠至2500万元。因支付金额差距达500万元，双方无法达成协议。A公司召集几十人硬闯大厦，幸被沙河派出所及时制止。后沙河司法所多次组织B公司与A公司调解，但因双方代表对达成协议的愿望并不强烈，这样一拖又过了几个月。

　　天道无形，但可以由自然变化、人世兴衰中察知；天理无言，却可以从纷乱杂陈的世事与人情中体察。凭借多年来养成的职业素养，沙河司法所调解员察觉事情并没有表面看到的那么简单。按理说，矛盾不化解，B公司就无法进场开工，每拖一天B公司的损失就大一分，可B公司却不着急促成合议，这与常理不符。通过多方调解，调解员得知范某早已把B公司对大厦的开发权转让，并且已经收到了转让费。据说B公司之前汇入法院帐户的2000万也是受让人的资金。那么此时最急于促进调解的应该是受让人，受让人才是真正促进调解的关键所在。找到案件的突破口后，司法所便想约谈受让人，从受让人入手促成调解，但范某此时却不愿透露受让人的信息。又经一翻努力，调解员才联系上受让人钟某，果不其然，钟某最希望早日调解成功，进场开工。10月10日，司法所组织钟某和A公司、B公司的代表前来调解。 

　　调解员找到案件突破口后，矛盾很快迎刃而解。矛盾双方达成一致意见：B公司同意A公司的要求，钟某再以B公司名义在10月14日前将剩余的500万元汇入执行法院账户，A公司在收到法院通知款项到帐后15日内撤离该大厦，日前协议顺利履行完毕。  

　　                                 区司法局沙河司法所  林志文