深圳位列中国城市创新竞争力前三首部中国城市创新蓝皮书出炉

　　创新是引领发展的第一动力，在如火如荼的创新浪潮中，中国各大城市的创新竞争力到底孰强孰弱？11月21日，首部《中国城市创新竞争力发展报告（2018）》蓝皮书（简称“城市创新蓝皮书”）发布会在中国社会科学院召开，会上透露,首部中国城市创新竞争力评价报告近日由社会科学文献出版社正式出版并向社会公布。

　　结果显示，2018年，北京、上海、深圳位列中国城市创新竞争力排名的前三。

　　蓝皮书从创新基础竞争力、创新环境竞争力、创新投入竞争力、创新产出竞争力、创新可持续发展竞争力等五个方面构建了中国城市创新竞争力指标评价体系，形成了由1个一级指标、5个二级指标、31个三级指标组成的中国城市创新竞争力评价体系和数学模型，对我国274个城市创新竞争力进行综合评价分析，并对直辖市、副省级城市和区域城市做了专题研究，深刻揭示不同类型和发展水平的城市创新竞争力的特点及其相对差异性，明确各自内部的竞争优势和薄弱环节，追踪研究城市创新竞争力的演化轨迹和提升路径，具有重要的参考价值。

　　中国城市创新竞争力排在第1-10位的城市依次为：北京、上海、深圳、天津、广州、苏州、杭州、西安、宁波、武汉。总的来看，中国城市创新竞争力得分较高的城市主要分布在东部发达地区，在排名前50位（第一梯队）的城市中，有34个城市处于东部地区，比重达到68.0%；在排名前30位的城市中，有20个城市处于东部地区，比重达到56.7%；在排名前10位的城市中，有8个城市处于东部地区，比重达到80.0%。而创新竞争力较低的城市基本处于中西部地区。

　　这说明，东部城市长期以来经济社会发展基础较好，创新投入、创新人才资源、创新制度环境、创新效益等方面优势明显，而西部城市在这些方面还比较弱，与东部城市存在较大差距，需要花大力气来改变这种状况。

　　中国城市城市创新竞争力得分呈阶梯状分布。只有3个城市的得分超过50分，即北京、上海、深圳，其余城市均低于50分；大部分城市的得分均低于20分，比重达到72.6%，可见中国城市创新竞争力的整体水平比较低，而且分布不均衡。因此，整体来看，各城市创新竞争力之间的差距不大。

　　在5个二级指标中，创新产出竞争力对城市创新竞争力的贡献率最高，创新环境竞争力的贡献率次之。因此，各城市需要特别关注创新产出竞争力、创新环境竞争力和创新投入竞争力，当然也不能忽视创新可持续发展竞争力和创新基础竞争力。

　　福建师范大学经济学院院长黄茂兴表示,城市创新竞争力是一个城市在全球范围内对创新资源和要素的吸引力、整合力，以及对创新空间的扩张力，对竞争市场的争夺力，以及对其他城市和地区的影响力、带动力和辐射力，这是对城市创新竞争力的内涵和外延作出的基本判断。