香湾絮语 创绿应多关注老旧社区

□武洁
    近日，华南名宇社区、华发国际花园社区、国华花园社区、五洲康城社区、凤凰山一号社区、锦绣柠溪社区、香柠花园社区、青竹花园社区、每一间花园社区、南村豪苑社区，斗门区金碧丽江东第花园社区等11个社区接受了市有关部门的考核验收，并被命名为第三批“绿色社区”，至此我市已创建出各级绿色社区34个。（见本报5月27日06版）
    能够在绿色生态的家园中栖居，当然是人们的美好心愿。从这个角度来看，“绿色社区”的创建与评比，既然能够改善人们的生活居住环境，无疑值得期待。事实上，尽管35%的绿化率、普遍使用清洁能源等“绿色社区”标准的确有着相当的门槛，但是，对于那些相当于在一张白纸上作画的新建小区来说，园林设计与节能环保等新式社区规划理念其实都不难实现，绿化率与节能环保等指标达到“绿色社区”的门槛，也并非难事。这些新小区荣膺“绿色社区”名号，的确应该是唾手可得的事情。
    不过，假如“绿色社区”更多成为新小区的专利，只有新楼盘和新小区才与“绿色社区”这一雅号有缘的话，显然还不足够，甚至或多或少的让“绿色社区”的评比徒有其表，意义不大。事实上，在城市社区中，环境幽雅的新小区固然是一道美丽的风景，但一些上了年代的老社区其实占比更大，居住在老旧小区中的居民，不仅对社区环境生态改善的需求更为迫切，这些社区绿化率提高，环保节能改进的余地其实也更大。即便从整体城市的环境生态来看，根据木桶理论，一座城市的环境生态同样由其环境生态最差，绿化率最低的区域所决定，既然如此，提升城市宜居，“绿色社区”的创建其实更应优先从老小区这些绿化生态的“短板”入手。
    基于上述视点，创建“绿色社区”无疑值得期待，但是，假如“绿色社区”的创建能够给予老旧小区更多的关注，并优先提升这些社区的环境生态水准，或许价值要更大，意义也更多。