刚硬的法条 柔软的心

                              ——香洲法院民二庭工作侧记之二：调解工作

        香洲区法院民二庭的法官们始终把调解作为解决纠纷的首选方式，大力倡导诉讼调解。他们以一颗柔软的心，赋予刚硬的法条以人民群众更能接受的方式，将释法说理和疏导矛盾融为一体，真正做到“案结事了人和”。 

“案结事了人和”的背后，一个个法官悉心调解的故事跃然于纸上。

小案件里的大民生 
         “群众诉求无小事。”民二庭法官始终将群众的利益放在首位，想方设法寻求合法、合理、合情的纠纷解决途径，积极促成双方当事人进行调解。 

        珠海某科技公司与李某等25人分别签订《合作开发果园种植果树合同书》，约定由李某等一次性投入2.5万元（25人数额不等），在海南省保亭县合作开发种植红毛丹果园面积3亩（25人亩数不等）。合作期限自协议生效之日起至

    受理此案后，民二庭在安排审判力量时，优先考虑满足调解工作的需要，派出精干力量法官深入了解案情，确定公平合理的调解思路。在调解过程中，21个原告同意调解方案，4个原告不同意调解方案，坚持要按照诉讼请求进行，并认为自己的律师与科技公司也是沆瀣一气，对抗情绪十分强烈，调解陷入了僵局。 
        4个原告，尤其是其中的一对父子，始终认为胡冬梅偏帮对方，因此脾气暴躁。面对这样的偏执，胡冬梅一笑了之，并坚持不懈地对4个原告做工作。
       在了解到科技公司收成尚好有钱赚的情况之后，胡冬梅找来4个原告商议说：“种红毛丹也是靠天吃饭的辛苦活。趁着现在收成好，科技公司也愿意给钱，你们就退一步。只要调解了，你们就可以马上拿到钱，免去了你们追去海南的辛苦。要是调解不成，一审、二审耗那么长的时间，到时候科技公司没钱了，你们胜诉也是纸上的。况且你们签的合同书名为投资实为借款，本身就存在无效的可能性，如果合同判了无效，也就是返还你们本金，肯定没有调解拿得多。”4个原告最终同意了调解方案。

小股权里的大关怀

 
        近年来，股权确认案件在民二庭的受理案件中异军突起。此类案件存在以下特点：一是群体性。由于矛盾长期得不到解决，导致经常性的信访；二是历史性。矛盾得不到解决的原因是由于历史性的改制等原因；三是事务性。处理此类矛盾除了要平息当事人的情绪之外，法院所作的工作更多是部门之间的协调、失落公章、资料效力的补缺等等。
        1992年11月，珠海华电股份有限公司向社会公开募集法人股。九洲货运公司用45名职工集资的款项，以九洲货运公司的名义，购买了华电公司法人股10万股。1993年9月，华电公司股票上市交易，股票名称由原来的“粤华电A”变更为“力合股份”。九洲货运公司历经改制重组，于成立了中外合资经营企业，即珠海国际货柜码头有限公司。，珠海国际货柜码头有限公司的名称变更为珠海国际货柜码头（九洲）有限公司。2007年9月，力合股份法人股被解除禁止流通的限制，45名职工多次要求将股份归还至个人名下，但一直未予办理。
        主审法官谢丽琼紧紧把握此类案件的特性，兵分三路：一是稳定45名原告的情绪，告知其此类事务可以通过法律途径解决；二是与九洲货运公司的沟通。45名职工的信访造成了九洲货运公司一定程度上的心理抵触。谢丽琼了解到45名职工有部分生活困难后，以此为切入点恳请公司的谅解及配合，尤其是在九洲货运公司历经改制重组文件资料准备上的配合；三是45名职工各自所占股份的精准确认，以便调解成功后在第一时间签发调解书。
        最终，45个调解案件在第一时间调解成功。（未完待续）