申城启动第一批约800个高新技术产业化重点项目计划
推进高新技术产业化,上海已确定9大重点领域。然而,在本市为推进这9大重点领域建设而启动的约800个第一批重点项目计划中,本市高校的直接参与率却只有5%。“这与上海高校的数量以及地位都极不相称。”一位业界人士如此感叹。
推进上海高新技术产业化,本该提供“智力支撑”的高校缘何退居二线,甚至有“缺席”之嫌?记者在复旦大学软件学院采访时,“无意”间获知了部分答案。
下游技术,教授兴趣不大
窥一斑可见全豹。软件和信息服务业,是本市高新技术产业化的9大重点领域之一。根据计划,上海将通过推动基础软件、推进基于互联网的电子商务、互动娱乐、金融服务和在线视听等数字内容服务产业等,力争到2012年使该产业规模达3600亿元。
然而,就像台风中心没有风,尽管行业“大环境”前景向好,但身处其中的科研人员和企业的感觉多少有点不同。
复旦大学软件学院院长臧斌宇告诉记者,如今寻求合作的企业并不少。因为进入互联网时代后,一种以“应用驱动”为主导的商业模式,让很多企业看到了掘金机会。与传统的“技术驱动”时代不同,“应用驱动”意味着,只要能够抓住计算机用户的新需求,并解决这一需求在应用过程中的技术性瓶颈即可。“应用驱动”的范例比比皆是。最典型的是以解决用户在互联网上的搜索需求而发家的美国“谷歌”公司。在上海,把传统旅游与互联网无缝对接而名声大震的携程旅游网,以及让互联网用户能在网上体验互动游戏之精妙的盛大网络,也都因敏锐抓住了依托互联网技术产生的市场新需求,而获得了成功。
为了抓住市场机会,企业纷纷拜访高校。但臧斌宇却直言,在商业化的运作过程中,目前国内企业大多期待高校能够为其提供技术支撑,解决技术难题。但对于这一类产学研合作,大学教授和研究人员的兴趣不大。
“因为企业渴望解决的难题,多数都是从国外同行那里通过技术引进后才遇到的。对高校科研人员来说,这些难题都属于互联网技术中的下游。”换言之,这些技术在国外都有人研究,有些甚至是成熟技术,那么即使高校的科研人员帮助企业解决了实际难题,但对自己的学术进阶和科研并没有多大好处,更不能在权威刊物上发表论文。
无心创业,教授只顾实验
比起企业的研发实力,高校明显更高一筹。大学教授们掌握更多学术前沿的信息,也握有更多高端的技术,但他们把实验产品变为商品、促进新技术为传统产业创新服务的意识却不够强。
臧斌宇不无感慨地说道:“在国内的高校,大概只有零星的教授会在做技术研发的同时联想到商业化运作。”而在美国,科研人员都有把技术推向产业化的意识和风气,一旦有了新技术,就会自然联想到实际应用,条件成熟时会主动找“风投”,甚至自己创业。经常出现的情况是,教授带着自己的学生一起创业,学生在实际参与的过程中,把承担的课题写成论文,从而做到了使论文“有血有肉”。而对比国内高校,除了创业的整体氛围还相对稀薄以外,即使少数教授有志于创业,有时也不得不“偷偷摸摸”。毕竟,碍于长期以来对“师者,所以传道、授业、解惑也”的定位,而今突然要变“教授”为“老板”,还要带着学生一起去打工,在观念上也是不小的挑战。
记者在采访中还了解到,信息不对称,沟通不畅,也是构成高校无法带着技术走市场的原因所在。
尽管期待与大学合作的单位有长长的一列,但最后能成为合作伙伴的企业和单位却为数不多。因为实现技术与产业的对接,这一合作不仅取决于双方的意愿。很现实的情况是:一些高校有意愿参与,且能够提供技术支撑的项目,也往往由于缺少“投石问路”的中间人,而难以找到项目的牵头单位。