沪产发明专利能否突破

　　最近，一份2010年国内各省市发明专利授权量排行榜在业内引发热议：广东、北京、江苏分别以13691件、11209件和7210件位列前三，上海以6867件位列第四。

　　专利授权量是衡量一个地区创新活跃度的重要指标之一，发明专利的含金量尤为可贵。上海在兄弟省市的你追我赶中位列第四，固然不能说落后。但作为全国科教资源集聚度最高，又承担着率先转变发展方式、实现自主创新重任的城市，全国第四，显然不是上海追求的目标。

　　专利申请大户难比广东企业

　　事实上，上海无论是三种专利的申请、授权量，还是发明专利的申请、授权量，多年来一直保持在老三老四的位置。其中，来自企业的结构性缺失是明显短板。

　　近几年来，我国发明专利申请和授权都有向企业集中的趋势。以2010年全国发明专利申请量为例，企业发明专利申请占总量的52.9%，上海情况也大致符合。但若作仔细分析，不同于广东有华为、中兴等专利申请大户，上海多年来鲜有一家能与这些大户匹敌、真正靠大量发明专利立身的企业。

　　在2010年国内企业发明专利授权量前十的榜单上，华为公司以2776件高居榜首。这一数字接近全上海发明专利授权量的一半。榜单上，还有中兴、腾讯等广东企业入围，上海仅一家台资企业中芯国际以372件列第八。

　　业内人士进一步指出，广东企业最令人称道的，还不在于专利绝对数量多，更在其背后强大的创新能力。以中兴为例，公司已累计申请国内外专利超过3.3万项，90%以上为具有高度权利稳定性和技术品质的发明专利，包括众多覆盖国际通讯技术标准的基本专利，以及通讯产业关键技术的核心专利。

　　尝到甜头、吃过苦头，企业才有动力

　　在申请专利方面，上海企业如何才能有一股广东企业的冲劲？

　　把企业逼到真正的市场中，自然会知道专利重要性。上海市知识产权局局长吕国强一语道破。

　　不过对于上海来说，逼企业下海并不容易。

　　首先，相当一部分国有大型企业生存压力较小，通过技术革新占领市场的驱动力不足，对专利的重视程度也跟着打折。其次，对于不少民营中小企业来说，大部分仍处于低端制造加工阶段，尚拿不出自己的品牌去参与竞争，也难以充分认识专利的重要性。

　　我们发现，在市场中尝过专利甜头或因侵犯别人专利吃过苦头的企业，对专利的重视程度会上一个台阶。可惜这类企业的比例太小了。吕国强说。

　　上海交大安泰管理学院教授罗守贵的调查也显示，上海15000家民营科技企业中，拥有发明专利的只有1600家。

　　要让企业下海，良好的产业环境必不可缺。新一代信息技术、高端装备制造、生物等七大领域，是上海在十二五规划中确立的战略性新兴产业。每个领域不仅集结了一批创新型企业，每年更会催生一大批高质量的发明专利。不过，新产业处于起步阶段，产业带动专利的效应尚不明显。反观广东，以通信电子为特色的产业定位十多年前就开始确立，鲜明稳定的产业环境孕育了华为、中兴等领先者，并带动一批中小企业和个人发明者在专利申请、授权方面的井喷。

　　重点倾斜，客观评价

　　仔细打量这份2010发明专利授权量排行榜：和前面的广东、北京相比，上海差距不小；而紧随其后的浙江、山东，和上海的差距又在不断缩小。

　　有一种观点认为，上海和其他省市相比，人口和企业总量偏低，在各地都在大力鼓励发明创造的背景下，其他省市的专利增幅较大有其先天优势。

　　吕国强认为，这种观点固然反映出一定的客观情况，但不能以此掩盖上海自身的缺陷。针对企业专利意识不强、专利质量不高、专利应用水平不够等现状，市知识产权局正酝酿一系列举措，对发明专利、已授权专利、PCT国际专利、新兴产业专利等予以重点支持。

　　罗守贵则提出，对于上海这样以总部经济、头脑经济见长的城市来说，除了用专利总量考量之外，不妨引入每百万人专利授权量这样的指标，可使评估更加科学。在他所参与的全球知识竞争力报告中，描述专利产出采用的正是这一指标。

　　2010年，上海每百万人口发明专利授权数为299件，十二五的目标将达600件，接近2008年美国的圣何塞、洛杉矶、旧金山等地的水平。这一目标不低，但我相信上海完全能达到。罗守贵说。