借条未约定还款期限债主可随时主张权利

一张未约定还款期限的借条引发了一场民间借贷纠纷，债主张仁多次向借债人李雨讨要欠款，李雨却一直未予以偿还。时隔5年多时间，张仁向顺庆区人民法院提起民事诉讼。日前，该院认定，双方未约定还款期限，原告随时可要求被告偿还，只需给予合理期限即可。

借款20万未定还款期限

2012年7月12日，李雨向顺庆区的张仁借款20万元，张仁交付了借款后，李雨向其出具了一份借条。借条载明：今借到张仁现金人民币(贰拾万元正)(200000.00元正)。借款人：李雨，2012.7.12日，但借条中未约定支付利息，也未约定还款期限；而借条最下方另写有如有异外三人承担，杜超，但实际上李雨并不认识杜超。

嗣后，张仁多次找到李雨希望对方可以归还借款，但李雨都一直没有进行偿还。五年多时间也未能讨要回20万元的张仁，无奈之下只得将李雨诉至法院。

张仁向法院提出诉讼请求，希望法院判令被告李雨立即偿还原告借款本金人民币20万元并自借款之日起按年利率24%支付资金占用利息，且本案诉讼费用由被告李雨承担。

然而，法庭上被告李雨却辩称，自己实际的借款金额为17万元，出具的借条上载明的20万元，其中的3万元是将利息计为本金而出具的；李雨还辩称，自己先后于2012年8月和2014年6月偿了两笔借款共计三万元；同时，原告主张的利息超过了法律规定的范围，原告的诉讼主体不适格，借条上备注有另外的人提供担保；原告的诉讼请求已超过诉讼时效。

一审判决被告还款

法院审理后认为，被告李雨向原告张仁借款属实，有借条为凭，被告也对借款事实予以了认可；至于借款金额的问题，借条载明金额为20万元，被告虽辩称借款只有17万元且已偿还借款3万元，因为被告未提交证据予以证明，故法院不予采纳。

至于原告主张的利息问题，因双方未约定利息，故视为不支付利息；但在原告提起诉讼后，被告仍未偿还借款，被告应自原告起诉之日起按法律规定的年利率6%支付逾期利息。

至于被告提出的原告起诉时已过诉讼时效的问题，借款时，双方未约定还款期限，原告随时可要求被告偿还，只需给予合理期限即可，故原告诉讼请求并未超过诉讼时效。而无论借款是否存在担保，被告李雨都应向原告承担偿还借款责任。

近日，顺庆区人民法院对本案作出一审判决，被告李雨于判决生效后十日内偿还原告张仁借款本金20万元并支付相应利息。(文中人物系化名)