在法规政策范围内寻求农民利益的满足

云池居委会调处项目建设与农民利益纠纷案浅析

工作详情纪实：

因紫云铁路隧道项目建设需要，2013年9月钻井施工队在对土地进行勘测过程中，大车及相关机械设备在出入时对云池居委会3组居民谢益会、曾祥美等种植的青苗造成损失。事发当时，居民在现场与施工方发生纠纷，居民不让施工方通行，双方僵持不下。居委会治保委员接到电话后及时赶往现场参与协调。

居民在那块土地上开荒种植的青苗费，在此之前因施工已经被损害赔偿过一次，所以此次属于二次青苗赔偿，而几户居民不同意按政策赔偿，且拦路不准施工通行。施工方同意按二次青苗补偿标准进行补偿，但拒绝对方随意要价，因而发生矛盾纠纷。

当时，双方争吵不休，居民不听从居委会调解，反对按二次青苗政策进行补偿，6名居民阻止施工，后居委会考虑到居民种植的农田被车轮碾压后开垦困难，又与施工方进行协商，要求其酌情赔偿居民复垦费。经协调，施工方最终答应赔偿居民复垦费。但几户居民仍然不依，试图漫天要价，现场争吵不断，当时施工方有一名工人拿出手机现场录像，居民慌忙与该工人追赶打闹，试图阻止，现场秩序一片混乱。

居委会治保委员立即拉开居民，并令工人停止录像，对居民进行说服劝导。在争取额外复垦费后，不能随意要求无理赔偿，属于阻碍国家施工建设行为的，应予打击。经治保委员严厉批评与说服，要求工人删掉其所拍视频，居民最终同意不再阻碍施工建设，纷纷离去，较为和平化解一场纠纷。

工作经验分享：

    作为居委会一员，对于农户的利益应该极力去维护，农户受到的损害应竭力为其争取赔偿。此案中云池居委会及调解委员会努力去为农户争取复垦费，既不违背政策，也在情理之中。但绝不能违背法律和政策法规，任农户肆意乱为，无章无法。对于原则性问题，不能妥协，若不按政策执行，任其横路要价，不仅影响到今后项目建设赔偿问题的顺利进行，也对以前由于项目建设受到赔偿的居民是一种不公，很可能引发更多矛盾，对于云池居民的形象和素质也是一种损害。所以我们干部应尽量在法规政策范围内寻求农民利益的最大满足。