重庆晨报公务员半价买房实是权力分肥

     近日，十堰东部新城最大的住宅项目———和昌国际城以“团购”之名，通过所谓“让利商品房”，以低于市场价50%的价格大规模向十堰公务员出售。十堰从副科级到正厅级至少有4500个公务员家庭将获得和昌国际城“让利商品房”的购买指标。(3月24日《羊城晚报》)    

　　南昌公务员低价团购福利房的消息正在发酵，十堰公务员半价买房又被曝光了。尽管主管“让利商品房”认购工作的十堰市机关事务管理局局长严清华解释称，“政府组织公务员一次性买断近5000套房源，类似批发走量，营销相当于开发商和机关事务局双方共同去完成，这样减少了公司的营销和财务管理成本。”从情理上讲，近5000套房屋团购，确实有利于购房人与开发商砍价。批发价比零售价低一些并不难理解。但是，团购的好处真的如此之大吗？如果开发商如此之体恤民情，为何不参考给公务员的团购价制定楼盘开盘价？在我看来，公务员半价买房既道出了政府与开发商之间的利益输送秘密，也揭开了公务员复辟福利分房的权力自肥把戏。  

　　对黎民百姓来讲，福利分房是一个历史名词。国家有关部门早已明令禁止党政机关集资建房，更不准搞福利分房。某些地方却反其道而行之，以低价给公务员分配实物住房。公务员福利分房死灰复燃(或者根本没有停止过)，不仅网友吐槽，没有买到低价房的公务员也很郁闷。公务员权力福利如此雷人，法律何在？中央政策权威何在？纳税人的权利与老百姓的安居尊严何处安放？  

　　事实上，在房价高企的当下，买不起房，最有切实体会的应是普通民众特别是低收入群体，而不是公务员，更不是官员，如果说公务员的福利分房需要应该满足，那么普通百姓的住房需求该谁来管？失业者、打工者、企业职工有怨言自不必说，事业单位也在进行养老金改革试点，公务员福利分房超国民待遇凭什么一枝独秀？政府住房保障政策优先公务员颇有逆势而动，挑战社会公平的意味。  

　　再说，为何有的官员徇私舞弊千方百计为子女安排萝卜招聘？如果公务员没房住，为何有人有多套房还在享受不到市场价一半的“让利商品房”？且不说“三公”消费为公众所诟病，公务员完备的福利系统、丰厚的养老待遇与稳定的工作环境就足以让人羡慕，令大老板心向往之。政府再变着戏法与开发商玩利益输送把戏，给公务员安排福利分房，这不是给社会不公火上浇油吗？在我看来，某些地方绞尽脑汁给公务员复辟福利分房，不仅会示范马太效应，而且是一种权力自肥的腐败行为。  

　　分配公平是社会公平正义的核心问题。虽然社会分工千差万别，贫富悬殊不可能根本消失。但是，从政策上引导分配公平，缩小收入差距，应该成为导向。某些地方复辟福利分房，实际上违背了社会财富二次分配的公平原则，传递了错误的分配导向，重创了社会公平。调动舆论监督的力量，提高法律制度执行力，把脱缰的权力关进法律制度笼子，杜绝公务员各种形式的福利房，缝合不断开裂的社会公平伤口。我们拭目以待。