空盒换鲜奶83万个牛奶盒走上循环路明年全市回收点有望翻倍

　　家住“秋月枫舍”小区的雷薇娅有个坚持了近半年的习惯：将每天喝完的牛奶盒洗干净，倒扣在水斗里，第二天一早拍扁，每5个盒子用橡皮筋扎成一捆。“每月逢5的日子有人来收，10个盒子换1盒200毫升的鲜奶。”在她看来，这样的活动很实惠，还能有效促进垃圾分类。

　　目前在上海，还有许多社区居民像雷薇娅一样，把收集起来的干净牛奶盒拿去换牛奶。记者昨天从活动发起方光明乳业获悉，这项活动自今年6月开展至今，全市2000多个牛奶盒回收点已回收牛奶盒83万个，全部送至市容环卫系统进行循环利用。

　　赋予价值，居民集盒有动力

　　“活动提供了一种正向激励，解决了居民分出干净牛奶盒的动力问题。”秋月枫舍居委会主任杨勇娣坦言，尽管《上海市可回收物回收指导目录（2019版）》明确，纸塑铝复合包装（利乐包）属于低价值可回收物，但大部分居民都把它当干垃圾扔掉了。

　　道理很简单，只有洗干净、晾干的牛奶盒才能扔进可回收物桶，这需要投放者付出时间成本，而且也缺乏动力。如今，10个干净的牛奶盒可以换1盒鲜奶，按照目前1盒相关品牌鲜奶（200毫升装）的售价计算，相当于1个干净牛奶盒有了0.5至0.6元的价值，许多人不再把牛奶盒当作不值钱的垃圾。

　　光明乳业随心订营销中心市场经理黄春红透露，预计明年设在小区的牛奶盒定时回收点将超过4000个，居民拿着任何品牌的牛奶盒，只要洗干净、晾干，都可以“10盒换1盒”。

　　记者注意到，“10盒换1盒”的活动均采用定时定点回收的方式，一个月最多只有3天可在小区指定点位兑换，为何不常设一个回收桶，这样岂不是能回收到更多牛奶盒？黄春红解释称，如果设置无时间限制的回收桶，一些居民可能会把没有清洗过的牛奶盒，甚至其他垃圾扔进桶里，到时回收桶有异味和污水，反而影响小区环境，也破坏牛奶盒回收利用的效果，“把好事做坏了”。

　　“道理其实和定时定点扔垃圾一样。”雷薇娅也认可“不设桶”的方式，她觉得牛奶盒定时定点回收，反而能促使大家在家里把牛奶盒弄干净，否则质量不过关是换不到鲜奶的。

　　一扔了之，潜藏环境污染风险

　　据市环科院专家介绍，相比作为可回收物进行循环利用，把牛奶盒当作干垃圾烧掉，缺点有很多。首先，牛奶盒浑身是宝，以利乐包形式的牛奶盒为例，其由75%左右的纤维纸浆、20%左右的PE塑料层、5%左右的铝箔构成，这些材料完全可回收利用。据统计，30个500毫升的利乐包装纸盒就可制成5卷70米长的卫生纸。其次，沦为垃圾的可再生材料进入末端处置环节，不仅加重这些环节的负担，还有潜在的生态环境污染风险。比如，未经清洗的牛奶盒中残存的牛奶易腐败产生恶臭，在运输过程中易形成难以处理的垃圾渗滤液，对土壤和地下水造成污染。又如，牛奶盒中的铝和塑料在垃圾填埋场无法短时间降解，占用并污染大量土地。

　　目前光明乳业主要负责回收牛奶盒，并将它们送交市容环卫部门。回收的牛奶盒主要有两个去处：一是分离回收，将牛奶盒拆分为纸浆、塑料、铝材三类再生原料，分别提供给相关产品生产单位；二是整盒回收，直接将牛奶盒粉碎造粒，用高温逼走绝大部分水分，再挤成可塑性很强的原材料，最后根据订单要求，进入模具冷却定型、切割加工成相关产品。

　　靠一家企业，好事能维持多久

　　用干净牛奶盒换鲜奶，激活了牛奶盒循环利用的链条，是值得鼓励的好事。但也有业内人士担忧，仅靠一家企业，这件好事能维持多久？

　　记者算了笔账，以一盒200毫升的某品牌鲜奶售价5.6元为例，回收83万盒牛奶盒，活动发起者近半年内已“送”出8.3万盒鲜奶，也就是46万余元。将来随着活动的知晓率越来越高，以及回收网点增多，回收到的牛奶盒数量和赠奶成本都将越来越高。一位参与牛奶盒回收的志愿者告诉记者，相比赠奶成本，回收牛奶盒环节的成本更高。“一辆收运车单次跑一个地方装满货回来，是最理想状态，但实际上不可能。”随着回收网点铺开，如果每个点的回收量偏少，那么一辆车要拉满，需要跑多个网点，人工和油耗成本成倍增长。

　　另一个把这件好事做长久的难点在于循环利用成本较高。一家业务涉及废弃利乐包制板材的环保企业负责人说，牛奶盒整盒回收的处置方式要比分离回收付出更多成本。据透露，他们的废弃利乐包主要来自利乐包生产企业和社会，企业提供的是生产过程中产生的边角料和残次品，几乎没有杂质，可直接上生产线；社会上收集来的利乐包，是通过对生活垃圾进行分拣后得到，往往杂质、水分含量都很高，须整理到相对干净的程度才能上生产线，这笔分拣、整理的费用不低。相比之下，采用分离回收，即化学法处置废弃利乐包，不挑剔原料，可省下不小成本。运营方面，“绿色”技术对场地的要求较高，生产企业须承担较高的租赁成本。相比之下，化学法处置企业大多是小规模作坊，又能“省”下一大笔运营成本。这对高成本的正规处置企业形成“劣币驱逐良币”。目前采用化学法处置利乐包的方式占主流。

　　用牛奶盒生产加工的产品，还要面临原生材料产品的价格竞争。以最终产品户外地板为例，废弃利乐包做的板材，售价每吨至少五六千元，而一些普通木板材的价格还不到每吨一两千元，再生板材在价格上完全没有竞争力。加之“再生的材料质量不及原生”等观念在社会上占主流，就更不利于废弃利乐包的循环利用。

　　黄春红建议，要让牛奶盒变废为宝的好事能持久，应出台促进相关循环产业发展的政策和法规，降低牛奶盒收运成本、开发有更高附加值的循环利用产品，希望有更多社会力量加入。