近日，毕节市七星关区人民法院审判监督庭依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，依法另行组成合议庭，本着“以事实为依据，以法律为准绳”的司法原则，纠正了一起错误判决，不但维护了被告人的合法权益，彰显了司法权威，而且对“法治毕节”创建工作“公正司法天平工程”作出有力诠释。  

　　原审被告人黄某因盗窃一案，毕节市七星关区人民法院于2015年9月23日作出(2015)黔七刑初字第248号刑事判决，判处原审被告人黄某有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，刑期至2019年11月24日。  

　　判决作出后，原审被告人黄某未提出上诉，毕节市七星关区人民检察院认为原审判决量刑错误，报请毕节市人民检察院向毕节市中级人民法院提出抗诉。2016年11月28日，毕节市中级人民法院作出(2016)黔05刑抗5号刑事裁定：指令毕节市七星关区人民法院再审此案，再审期间，不中止原判决的执行。为此，该院依法另行组成合议庭，于2017年3月15日在贵州省福泉监狱开庭审理此案。  

　　经再审查明：原审被告人黄某2014年10月至11月先后盗窃他人摩托车、钢筋等物资折款人民币1***86.00元。另查明，原审被告人黄某曾因犯盗窃罪、强迫卖淫罪、非法拘禁罪被判刑，故被告人黄某属于曾因故意犯罪等被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。  

　　按照贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院《关于盗窃犯罪数额认定标准的规定》(黔高法[2013]154号)第一条、第二条之规定，原审被告人黄某在本案中盗窃犯罪金额1***86.00元，原审认定：“犯罪数额较大”正确。原审被告人黄某在本案中盗窃金额，属盗窃金额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应按三年以下有期徒刑来量刑，但原审判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，属适用法律错误，应予纠正。  

　　据此，经合议庭评议，并报该院审判委员会讨论决定，判决撤销该院(2015)黔七刑初字第248号刑事判决中对原审被告人黄某的量刑部份;原审被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月;并处罚金人民币五千元。  

　　本案宣判后，原审被告人黄某服判，公诉机关也认为再审判决正确，该判决已经发生法律效力，黄某刑期至2017年5月24日止。  

　　日前，该院已向贵州省福泉监狱送达了刑事案件《执行通知书》，至此错案得以纠正，维护黄某的合法利益。