国家统计局保定调查队对我市近13年居民收入与经济发展同步性研究显示——居民收入增速低于经济增长速度
Admin - admin
于2021年12月25日发表
记者昨日从国家统计局保定调查队获悉，我市近13年居民收入与经济发展同步性研究显示，在刚刚过去的“十一五”期间，我市居民收入稳步增长，生活水平显著提高，但与经济的快速增长相比，居民收入增长速度相对偏低。每年我市GDP增加1亿元，市民人均可支配收入增6.654元，农民人均收入增加2.675元。 每年我市GDP增加1亿元 调查显示，10多年来，我市经济发展步伐加快，经济平稳增长，居民收入稳步提高。全市地区生产总值从2001年的747.3亿元增加到2013年的2650.6亿元，是2001年的3.5倍。 伴随经济总量的攀升，我市居民收入逐步增长。城市居民人均可支配收入2001年为6842元，2006年突破万元大关，2013年突破2万元大关，达到21181元，是2001年的3.1倍；农村居民人均纯收入2001年为2726元，2010年突破5000元，到2013年达到8675元，也是2001年的三倍多。 居民收入总量随经济总量扩大而增加。每年我市GDP增加1亿元，全市城市居民人均可支配收入增加6.654元，农村居民人均收入增加2.675元，GDP增长对城市居民可支配收入的影响显著。2001年以来，我市地区生产总值年均增长11.13%，城乡居民收入保持稳步增长态势，年均分别增长9.87%和10.13%。 经济增长和居民收入增长的“四个不协调” 其一，城乡居民收入增长与经济发展速度不协调。据统计，从“十五”至“十二五”的2011年和2012年，全市地区生产总值年均分别增长9.87%、14.33%和10.5%；城市居民可支配收入年均实际分别增长6.12%、10.49%和12.6%；农村居民人均纯收入年均实际分别增长6.23%、10.3%和15.6%。“十五”和“十一五”期间，地区生产总值增幅显著快于城乡居民收入实际增幅。 其二，居民收入增长与地方财政收入增速不协调。从“十五”至“十二五”的2011年和2012年，全市地方财政收入年均分别增23.17%、19.88%和17.1%；城市居民可支配收入年均实际分别增长6.12%、10.49%和12.6%；农村居民人均纯收入年均实际分别增长6.23%、10.3%和15.6%。地方财政收入增幅快于城乡居民收入实际增幅。 其三，收入增速偏低造成的居民消费和经济增长不协调。2001年以来，城乡居民消费支出实际增幅基本低于生产总值增幅。2001年至2012年，地区生产总值年均增长12.5%，城市居民生活消费支出年均增长9.4%，低于生产总值增幅3.1个百分点；农村居民生活消费支出增幅也低于同期GDP增幅，如果扣除物价因素的影响，两个生活消费支出增速和生产总值增幅之间差距较大。 其四，城乡居民收入差距较大。城乡居民收入差距绝对值呈逐年扩大趋势。我市城乡居民收入差距从2001年的4116元到2004年的5000元，再到2011年相差突破10000元，直到2013年相差达到12506元。目前我市农村居民的收入仅相当于城市居民2005年的水平，落后城市8年。 为何收入与经济增长不同步 据分析，收入与经济增长的不同步主要受经济增长方式和收入分配政策不完善的影响。 改革开放以来，我市投资拉动型的增长方式日趋明显。投资拉动型的增长方式，虽然对经济增长的拉动作用明显，但不能有效拉动居民收入同步增长，且易导致资源向投资者集中，促使资本大规模集聚，使社会财富加速向“超富”阶层集中，拉大收入分配差距。 收入分配政策不完善体现为:现行个人收入所得税制度加重中低收入阶层的税收负担，对高收入者缺乏有效调节，工资外的各种收入如灰色收入、金融性收入、经营性收入等缺乏系统的统计数据，无法纳入所得税调节的范围；因收入差距较大，致使中低收入阶层的消费需求难以扩大，出现“有钱的不想买，想买的没有钱”的消费断层现象。 如何促进居民收入与经济发展同步增长？ 专家建议，应以人为本、关注民生，让人民更多地分享经济发展的成果，逐步形成“经济增长-社会财富增加-居民收入水平提高-消费需求增加-消费水平提高-经济持续增长”的良性循环和互动。 首先，应围绕转变经济发展方式这条主线，实现速度与质量、效益的有机统一。改善经济发展结构，农业注重特色新型，工业注重节能环保，建筑业注重高质高效，服务业注重创新提升，确保全社会财富这块蛋糕做大做强。 其次，发展现代化、专业化农业，兴办专业合作社和农业龙头企业，促进农民增收；加大对农民的培训力度，实现城乡居民共同富裕。 第三，提振和刺激居民消费信心，完善社会保障体系。 第四，构建居民收入与经济增长的同步良性互动。帮助居民树立合理的理财观，提高居民财产性收入；强化私营企业和个体工商户的培育，突出经营性收入在我市城乡居民收入结构中的主导地位。 |
