管好雕塑园究竟谁负责——有关部门负责人谈雕塑园管理

                                                                                   　　5月9日下午，雕塑园目前的管理者——崂山区市政公用局约青岛日报记者。同时，市规划局雕塑办的负责人也就有关问题回答了记者提问。两部门分别坦陈了雕塑园目前存在问题的原因和各自的看法，同时也表示希望能找到一个妥善的办法和途径，将雕塑园管理好、运营好。
　　“当时我局接手雕塑园时，上级政府的要求只是做好环境卫生和园林绿化工作，至于雕塑则要求维持现状即可。”崂山区市政公用局办公室李主任向记者表示。该局局长时健说，“接手时的雕塑园已是一片凋零，雕塑已经破破烂烂，再加上本部门没有专业的人员和机构管理雕塑，雕塑馆已没有供游客参观的价值，才最终决定把雕塑馆关闭的。”时健表示，“接管雕塑园后，区市政公用局更多地是把它当做一个公园来管理，对雕塑只能尽力呵护。由于许多室外的雕塑是铁质的，拾荒者经常来盗窃，雕塑园又是开放的，看管起来很困难，因此我们将能搬动的雕塑都搬到了室内，还另外成立了20多人的保安队伍，引导游客文明游园，并重点对金属雕塑进行看护。”
　　对于室内雕塑，时健则表示“进行了更好的保护”。“2008年发生浒苔灾害后，就把厅内的雕塑都搬到地下室了。”在该局传给记者的一份资料上，这么记录了崂山区市政公用局对雕塑的管理工作：“崂山区接管雕塑园时，园内多数雕塑已被艺术家收回，移交时园内仅存雕塑52件，且大部分已移入雕塑馆内。移交以来，除一件雕塑被偷、一件木质雕塑被人为纵火焚毁、一件通过市规划局原组织展览的部门同意退给原著作人，其余均保持原貌。”
　　记者询问，“为何不再组织雕塑展？”
　　时健答道：“我们曾有过这一想法，招聘雕塑人才、成立专业机构、组织雕塑展，但由于人员编制等困难，最终没能实现。市政管理部门在雕塑管理上有局限性，缺乏专业人士和机构，加上对雕塑事业该如何可持续发展和如何进行市场化运作都没有经验，因此举办雕塑展的事情就不了了之了。”
　　“在雕塑园交接的时候，关于雕塑如何维护、可不可以做展览等问题，上一任管理者——山东省国际投资管理公司都没有说明白，我们稀里糊涂就接过来了。”
　　时健还告诉记者，“因为区市政公用局是雕塑管理方面的外行，所以接手以来重点做的是雕塑园的绿化补植、市政设施维护和环境卫生工作。崂山区政府每年都会投入300余万元（注：此前报道中曾称上百万元、此为最新提供数字），重点进行铺装、给水、防浪堤坝等设施的完善和雕塑园绿地养护、保洁、绿灯照明等日常维护。”
　　时健同时向记者表示，“雕塑管理的职能部门应该来进行雕塑方面的具体指导。但是过去都少有人关心这些雕塑的管理，我们也觉得无能为力。”
　　那么，市规划局雕塑办有没有对雕塑园进行监管的责任？记者就这一问题采访了市规划局雕塑办主任蔡普增。
　　他告诉记者，市规划局雕塑办的工作重点是城市环境景观的规划建设，具体到雕塑方面则是负责城市雕塑的规划建设。雕塑建成后的管理维护是执行“属地化”，即“雕塑在哪个区就由哪个区管理和维护”。
　　记者查阅了《青岛市城市雕塑设置规划管理办法（修正）》，第五条规定：青岛市规划管理部门是全市城市雕塑设置规划管理的行政主管部门。青岛市雕塑办公室具体负责城市雕塑设置规划管理工作。
　　蔡普增告诉记者，“在城市的雕塑规划维护方面，政府各个部门分工明确。自从雕塑园由省国投转交崂山区管理后，雕塑办已经无权干涉相关事务。而且雕塑园管理权是由雕塑办交至省国投，再由省国投交至崂山区市政公用局的，雕塑办和崂山区市政公用局之间不是直接关系，没有理由把管理不善的责任推给雕塑办。”
　　“雕塑园是雕塑办一手筹建起来的，雕塑办就像关注自己的孩子一样关注着雕塑园，当然希望它越办越好。”蔡普增表示。
　　他还告诉记者，“为了增加雕塑园景观，2008年搬入雕塑园的27件有孔虫雕像就是在雕塑办主导下完成的。当时我们还亲自前去帮助安装。”
　　记者采访中发现，关于雕塑园现状的原因和理由都很“充分”，那么，应该管好的理由呢？
　　人们期待有关部门齐心协力，从专业的角度，最终找到一个妥善的管理运营方案。