再不能这样坑民工了

                                                                                   新华社北京3月27日电　“新华视点”今天播发的一组报道　，原本是想追踪一下几个接收民工比较多的城市，落实取消民工7项收费的情况，没想到却追出了多年来一直靠农
民工养活着的一批名为“协管员”的“尴尬”。
　　情况是非常令人震惊的：一个小小的深圳市，一年仅为民工办个证，就从民工身上拿走了10亿元；武汉市一个小小的派出所，一年就可以从对民工的收费中，分到
100万元左右！
　　为了谋生，青壮年农民离乡背井，来到城市干那些城里人不愿干的、又苦又累、又脏又危险的工作，辛辛苦苦挣得的血汗钱，却要被迫拿出一部分养活城里成千上万
“管”他们的人，这太不公平了！如果我们把那些“协管员”比作“寄生虫”，可能对他们也不公平，但我们不得不承认，这种“收费管理模式”是对民工的一种剥削。
　　值得庆幸的是，国家针对这种坑农现象，作出了取消对农民工暂住费等7项收费的规定。这是一项实实在在减轻农民负担、增加农民收入的措施。它的意义还在于要为农
民争得一个公平就业的市场环境，不可低估。
　　我们注意到，各地对这项规定的执行态度是积极的，但大都使用了“暂停”字眼。“暂停”首先应当肯定的是“停”了，但不表明取消，这就有了几种可能：一种是暂时
取消，过一段时间像“还乡团”一样又卷土重来；另一种是变换形式，制造新的名目变相对民工收费……。事实上，有的地方已经有了变相收费的情况。这种“上有政策、下有对策”
的恶习，仍在蔓延。
　　用多收民工的钱来养活城市一部分人口，反映了一种对农民极不平等乃至于歧视农民的思想。这是长期以来决策主体过多地偏重城镇人口利益，忽略农民的利益所致。我
们欣喜地看到，一些政府部门已经意识到这个问题的严重性。事实上，在城市的工商税收中，包含着成千上万农民工辛勤劳动的贡献，因而对暂住人口管理的所需经费，没有道理再让
农民工负担。这是市场经济条件下“公平观念”的呼唤。一位研究人员说过这样一段话：市场经济是竞争经济，拉开差距是不可避免的，也就是说，市场经济无法做到“结果公平”，
但必须要做到“起点公平”，要给任何公民以自由竞争的机会，不能把这种机会只给一部分人而对另一部分人进行限制。如果真能从思想上、政策上平等对待农民，让城里人和乡里人
有个公平的起点，我们这个社会岂不更加美好，更加稳定！
　　最近，***、***将农业、农村、农民问题，提到了“关系改革开放和现代化建设全局的首要问题”的高度。“三农”问题的要害之一，就是农村劳动力转移问题。
因而，解决对民工收费问题，绝不仅仅是个经济问题。我们真切地希望，解决对民工的收费问题能够成为解决农民就业问题的一个突破口，促进对农民观念、管理方式的转变，推进城
乡关系的改善。