不用就烂掉了15项产品和技术免费转让的背后

                                                                                   新华社北京9月9日电　素有我国“科技战略方面军”之称的中国科学院日前曝出新闻：其下属的计算技术研究所免费向全社会转让15项产品和技术。
　　这是怎么回事？难道中科院的研究所要重回计划经济时代免费转让的“老路”？是做秀，还是另有隐情？
　　反馈意见大相径庭
　　进入计算所的网站（www．ict．ac．cn），就能在“免费空间”查到这15项产品和技术：机要秘书1.0版、汉语语法分析系统、生物信息计算平台、J
IAJIA软件、数码播放卡等等。
　　网上公布仅四五天，这些产品和软件就已被300多次。“没想到这么快，者来自重庆、吉林、南京等地，高校和公司都有。”中科院计算所科研处处长刘兵介绍。
　　一石激起千层浪。对于免费转让，一时间众说纷纭。一位和计算所有合作关系的企业负责人认为，计算所免费转让产品和技术，首先就吸引了商业公司的注意力，会有更多的企业
慕名而来。“国内那么多研究所，谁也没有像他们那样免费。”
　　“从企业角度讲，还是希望他们今后能够按照市场规律来运作，互惠互利，企业的信赖感会增加，对研究所的员工也好。否则原始设计是他们的，免费使用后有什么问题还得找他
们。”这位人士认为。
　　但是第一个从网上发反馈邮件的中国企业网市场部胡久松则认为，这绝对是件好事，免费行为本身并不存在商业目的。“中科院的名声本身就很大，不需要这样做宣传。正像网页
上说的那样，是为了促进技术进步和回报社会。”
　　他认为，网上有许多免费的软件，如杀毒软件、图形软件，但都不是最新的科研成果，而计算所免费转让的都是最新成果，技术上相对超前。“我们公司在做信息化服务，也
开发软件，但绝不可能免费转让。”
　　意见大相径庭，但是问题却在集中：“便宜无好货”，更何况不要钱？这些产品和技术的水平究竟怎样？
　　免费的东西还不错
　　共享虚拟存储软件 JIAJIA是计算所胡伟武研究员用女儿小名起的名，这一软件可让原来独立的计算机共享一个统一的地址空间。“实际上这个软件从1998年就在网上
公布了，现在已经被近20个国家的70多个研究机构和大学安装使用，在国际上都产生了一定影响。”
　　在研究所的号召下，刘群所在的课题组拿出了“汉语句法分析系统”、“汉语语法分析系统”在网上免费转让。“我们拿出来的不是玩具和模型，而是一个基础性工具软件，别人
可在这个基础上做很多东西，很实用。”这位副研究员说。
　　刘群认为，中文信息处理领域的一大问题就是缺乏公共的底层资源，做这个课题的人很多，每个人都有自己的一套东西，但水平重复，资源浪费。“这两个系统最近在国家重大基
础研究计划的测评中排在第二位，词语分辨的精确率达到97％。我们免费转让，真心希望能推进整个领域的发展。”
　　免费“清单”中，有去年初“863”计划15周年成果展上大露风头的“家庭信息平台”。研究人员介绍，国家投入100万元的这一课题虽然有了原型系统，但离商品化还较
远，而随着研究所战略方向的变化，这一块不可能继续研究下去。“搁那也是搁，而如果通过免费转让让企业用上，也是物有所值。”
　　“数字视频广播卡”引起了北京信达润和网络工程技术有限责任公司的注意。计算所为这家企业开具了知识产权证明，允许其进一步开发、生产和销售。“这一产品目前已经通过
了北京市科委的高技术产品认证。”信达润和的总经理刘杰说。
　　并非简单回归
　　“成果就像水果，也有生命周期，如果不拿出来用，很快就会烂掉。”中科院计算所负责人指出，免费向中小企业转让知识产权，提供产品和技术，绝非权宜之计，而是计算所在
知识创新过程中采取的重要举措。
　　中科院计算所副所长樊建平研究员认为，过去研究所一般是从国家获得科研经费，但科研成果转化却出现了尴尬局面：最好的成果留给自己，二等品给朋友，三等品用于转化。
“计算所每年有三四十个项目，但是转化有限，很多成果锁在了柜子里。”
　　“传统国立研究所的办所模式必须改变，因为这种自循环的资源利用率低。与其让很多小成果烂在‘自留地’里，还不如拿出来免费转让。”樊建平说，“何况国立研究所花的就
是国家的钱，应该无偿为全社会做出贡献。即使研究机构没有得益，国家也可以通过税收收回‘投资’。”
　　业内人士指出，免费转让在计划经济时代是常有的事。市场经济条件下，人们已经习惯了科研成果的有偿转让，一旦无偿反而觉得新鲜。但实行这种技术转移，并非是一种简单的
回归，而是一种崭新的“定位”：国立研究机构必须承担企业一般不愿意承担的基础性、战略性、前瞻性研究，根据国家战略需求和高技术发展趋势，占领技术制高点，提高技术辐射
力，尽快形成技术外溢效应，为国民经济做出实实在在的贡献。
　　“很多人还是舍不得拿出来的。”知情人士指出，虽然免费转让于民于国均有利，但任何事情都会有一个认识和接受过程。研究人员应该把手里更好、更多的东西拿出来“共
享”，不仅在技术层面推动社会进步，也为G DP增长“添砖加瓦”。
　　大力兴建“科研基础设施”
　　免费转让只是中科院计算所技术转移的一种形式。根据今年制定的发展战略，其技术转移形式有4种：一是直接打造品牌，把相关知识产权直接注入品牌中，减少知识产权转化为
生产力的环节；二是专利许可有偿转让；三是知识产权参股，但不一定控股；四是向中小企业免费转让知识产权。
　　权威人士指出，免费转让产品和技术，看似小事，实则意义重大。这不仅折射出科技体制改革中传统国立研究机构的尴尬境地和生存危机，也意味着我国国立科研机构痛定思痛
之后的某种“归位”。
　　长期以来，由于科研效率低下，科技成果转化率上不去，国立研究所的形象和地位备受质疑；近年来，国立研究机构更是受到来自民营科技企业的强有力挑战，一些国家课题和重
点项目被这些企业承担。而242个科研院所转制为企业、公益型科研机构改革……一系列科技体制改革紧锣密鼓的进行，更是使人们对国立研究机构的前途产生了疑问：国立研究所
该何去何从？具体到中科院，这几年还有知识创新工程在支撑，但创新工程试点结束后怎么办？
　　中科院计算所就是典型案例。作为我国计算机事业的摇篮，走过46年历史的这个研究所曾经研制出我国第一台计算机，孕育了曙光、联想、华建等著名高技术企业。然而就在
3年多前，这个研究所差一点就被企业“吃掉”，成为企业研究机构。从未有过的生存危机和责任感席卷着每一个计算所人的心灵。
　　重寻定位历经3年，初显成效：计算所的触角已经延伸到最有需求的地方，在深圳、苏州等地积极筹办分所，直接为当地经济建设服务；计算所加快了成果和市场的对接，仅知识
产权就已经实现“收入”1.2亿元；围绕这家研究所的企业已经不下一百家，科研人员成了企业争抢的“香饽饽”。
　　“就像公路、铁路等传统基础设施一样，知识经济时代也必须重视兴建科研基础设施。”樊建平的说法让人眼睛为之一亮，“即使在市场经济时代，国立研究机构仍无可替代。”
　　科技部的一份报告也强调，国立研究机构是国家创新体系的重要一环，是国家重要的知识基础设施，离开这个环节，一些国家战略性需求就无法满足。
　　“国际竞争的本质是科技竞争，应把科技部门作为知识生产部门和高级基础设施部门，将科技基础设施建设作为国家投资的战略重点。”中国科技促进发展研究中心王元研究员
说。