好像中国不管做什么都不对境外媒体认为西方对拉萨事件采取双重标准

    最近，境外媒体在报道西方对我国处置拉萨“3·14”事件的态度时认为，西方对拉萨事件采取双重标准。

    新加坡《联合早报》3月22日社论说：用什么心态面对这躁动的世界？

    拉萨“3·14”事件，近日来一直是世界各国关注的焦点。尽管事实真相只有一个，但由于受到政治、宗教、文化和眼界的影响，人们在是非判断上存在着很大差异。假若只是这些因素导致了认识偏差，那还不足为怪，怕就怕人们出于政治偏见而采取双重标准，甚至歪曲事实。

    就在拉萨“3·14”事件发生之时，伊拉克的动荡局势也悄悄地迎来了第六个年头。从2003年3月20日美军向巴格达投掷第一颗炸弹起，20多万伊拉克人因为战争和动乱而丧失了生命，其中包括数万名无辜的平民，美国对伊拉克动武的名义是要打击恐怖分子，推广民主、人权和自由，但五年时间已经过去，伊拉克既没有民主和自由，更无人权和尊严可言。对于这一切，西方世界似乎已经麻木。我们只是听到整个西方都在喊民主和人权，但有几个人为伊拉克人民的苦难自责和不安？

    冷战结束之后，种族冲突和宗教纠纷立即凸显，并且已经成为世界性的问题。不只在所谓的专制国家，发达的民主国家更是屡见不鲜。最近两年，法国巴黎连续发生少数族裔的大规模骚乱，英国伦敦郊外也发生了大大小小的暴动，其背后原因都与种族、宗教以及社会不公直接有关。

    但是，当法英两国采取镇暴行动时，那是无可争议的合法行为；当中国在拉萨采取措施时，西方人指之为侵犯人权和压制宗教。法国总统萨科齐公开斥责少数族裔是“渣滓”，但参与拉萨“3·14”事件的不法分子却被西方媒体美化为民主和自由斗士。这未免有双重标准之嫌。

    事实上，世界上的很多战争、冲突和纠纷都与宗教及种族歧视有关，而西方国家往往在其中扮演着某种角色，或者从中得利，或者自受其害。以根深蒂固的傲慢态度对待其他宗教、其他种族和其他文明，这是世界局势不得安宁的最大导因之一，也是西方国家在世界某些地方遭到憎恨的主要根源。

    以什么样的心态看待世界事务，就会有什么样的行为和结果。在全球各地种族和宗教矛盾日益激化的情况下，所有国家都应该把拉萨“3·14”事件当作一个警讯。

    日本时报网3月21日刊播澳大利亚前外交官格雷戈里·克拉克的文章。文内指出，近来一些西方国家在拉萨“3·14”事件等问题上对中国横加指责，这是一种虚伪的两面手法。

    中国政府处理拉萨“3·14”事件的方式，即便是再加上其他所谓的过失——处理达尔富尔、污染及人权等问题的方式，可以成为呼吁抵制今夏北京奥运会的正当理由吗？抵制奥运会是一件粗陋的、有失准星的武器，一些国家曾以苏联入侵阿富汗为由抵制1980年的莫斯科奥运会，而包括英国在内的西方国家如今也介入了阿富汗，会有人以此为由抵制2012年的伦敦奥运会吗？不大可能。好像中国不管做什么都不对。