农村狼烟四起秸秆的生态出口在哪里

俗话说：“春种一粒粟，秋收万颗籽”。立秋后，农田里大片大片的稻谷带给农民丰收的喜悦，但丰收的同时也给农民带来了无尽的烦恼——大量秸秆应如何处理？许多农民选择将秸秆付之一炬，农村田间地头在这个季节往往“狼烟四起”。8月29日，南充市蓝天行动督查组办公室公布的空气环境质量数据显示，市辖三区空气环境质量下滑明显。于是，大家纷纷把目光聚焦到秋收季节的秸秆焚烧上。为何秸秆焚烧屡禁不止呢？

焚烧秸秆 污染空气存火灾隐患

空气质量恶化是否和秸秆焚烧有直接关系呢？

“以大气环境质量监测情况看，露天焚烧秸秆对大气环境质量有一定的影响。”顺庆环境保护局大气污染防治股股长刘斌说，露天焚烧秸秆产生的污染对大气环境质量的影响程度，随风向、风速、湿度等气象条件的变化而变化，在不利于污染物扩散的气象条件下，露天焚烧秸秆产生的污染物与日常污染源排放的污染物叠加起来，使得空气中烟尘、颗粒物和其他污染物的浓度急剧增加，空气质量迅速下降，不利于人体健康。

据刘斌介绍，秸秆焚烧会排放出大量空中悬浮物、一氧化碳、二氧化氮、二氧化硫等污染物，造成大气污染、能见度降低，其一氧化碳、二氧化氮的排放比例远远大于燃烧普通树木的比例。秸秆焚烧，不单单是污染环境，主要还存在火灾隐患，每年因为秸秆焚烧发生的事故不在少数，尤其是在麦收季节与谷收季节，天气尤为干燥，稍有不慎，就会引发大面积的山林、草地等火灾，很难扑灭。

8月29日，南充市蓝天行动督查组办公室公布了8月19日至8月25日市辖三区的空气环境质量情况。数据显示，三区空气中可吸入颗粒物（PM）平均浓度55.7微克/立方米，同比上升34.6%；细颗粒物（PM）平均浓度43.4微克/立方米，同比上升46.7%；二氧化硫（SO）平均浓度8.7微克/立方米，同比上升13.2%；二氧化氮（NO）平均浓度41.4微克/立方米，同比上升41.4%；一氧化碳（CO）平均浓度0.8毫克/立方米，同比上升66.7%，综合指数4.33。

从公布的数据中不难看出，进入秋收时节，市辖三区的空气环境质量下滑明显。

农村秸秆的“生态出口”在哪里？

“在以前，农民烧火做饭、喂牛，都可用到稻草，甚至还可用来砌土坯墙。”在荆溪街道嘉陵江河滩上，正在焚烧秸秆的农民张宗敏告诉记者，如今，大多数农村家庭都已经用上了电和燃气，秸秆不再是农民生活煮饭的燃料，随着农业机械的推广运用，农民一般也不再饲养耕牛，包谷杆、稻草也就失去了作为饲料的价值。秋收后，农民就将大量的秸秆放一把火烧在地里，这样省时、省力、省钱，对土壤也有增肥作用。

  “要回田就涉及到投钱买机器粉碎，要回收就涉及到投入人力和运输，一亩地的粮食才挣几个钱，哪有一把火来得方便快捷。”说到农村秸秆焚烧问题，来自灯台乡的赵先生认为，使用农机收割后，稻草秸秆还在田里，不易腐烂，容易滋生害虫，给来年农民春耕造成影响，农民不得不付之一炬。要想禁止农民焚烧秸秆，政府部门还需另想办法，光靠禁是行不通的。

记者从顺庆区农牧业局获悉，在今年8月上旬，该局就成立了23个巡查小组，每天对辖区范围焚烧秸秆的行为进行巡查制止，督促乡镇加大对焚烧秸秆行为的监管力度。

“巡查中，我们只要发现有人焚烧秸秆就会上前扑灭。”顺庆区农牧业局巡查小组工作人员说，秸秆焚烧点经常是“见烟不见人”，因为大多数焚烧秸秆的人在点火后就离开了现场。“等火势扑灭、巡查小组的人刚一走，村民又会点燃。”对于“禁烧”最终变成“猫鼠游戏”，该工作人员显得很无奈。 

“多年来，秸秆禁烧屡禁不止的事实证明，严盯死守的作用有限。”顺庆区某乡镇负责人认为，目前留守在农村种庄稼的多为中老年人，他们对“禁烧令”往往不重视、不理解，也缺少劳力收割秸秆、运输秸秆，如果靠纯粹的惩罚措施不解决根本问题，反而容易激化矛盾。解决秸秆焚烧问题的关键，还是政府要给农民提供一个既方便、又经济实惠的生态出口，既重视“堵”，更要注重“疏”。

“最好的解决办法还是要给秸秆找到出路。”该乡镇负责人说，政府应加大资金投入，扶持一些能够大量消化秸秆的企业，鼓励村民秸秆还田；加大技术创新，提升秸秆的利用价值和附加作用，让“秸秆值钱了”，农民看到了效益，焚烧秸秆的现象自然会减少。（今日顺庆 吴雍）