一月份全区城市管理与农村环境整治考核评比结果的通报
Admin - admin
于2021年12月12日发表
芦城管委办〔2018〕2号
芦淞区城市管理委员会办公室
关于一月份全区城市管理与农村环境整治考核评比结果的通报
各街道办事处、白关镇人民政府、区直相关单位、城市管理各责任部门：
为认真贯彻落实城市管理长效机制，1月份区城市管理工作考评委员会按照《芦淞区城市管理工作考评办法（修订）》（芦城管委〔2017〕2号）文件要求，对各街道办事处、专业队伍、乡（镇）城市管理工作情况进行了综合考核评比。现将考评结果及奖罚情况通报如下：
一、城市管理工作考评结果
（一）办事处排名情况
2018年1月份城市管理工作办事处成绩汇总表 | |||||||||||
单位 项目 | 区级公开检查成绩 | 区考评办暗检成绩 | 区数字化城管监督指挥中心网格化考评 | 市检成绩 | 区综合考评督办扣分 | 区级考评月总成绩 | 名次 | ||||
成绩 | 10% | 成绩 | 30% | 成绩 | 30% | 成绩 | 30% | ||||
枫溪办事处 | 85.20 | 8.52 | 86.15 | 25.85 | 98.82 | 29.65 | 100.00 | 30.00 | 0.00 | 94.01 | 1 |
庆云办事处 | 84.40 | 8.44 | 85.25 | 25.58 | 99.28 | 29.78 | 100.00 | 30.00 | 0.00 | 93.80 | 2 |
董家塅办事处 | 80.00 | 8.00 | 86.70 | 26.01 | 98.26 | 29.48 | 100.00 | 30.00 | 0.00 | 93.49 | 3 |
建宁办事处 | 84.60 | 8.46 | 83.00 | 24.90 | 99.44 | 29.83 | 100.00 | 30.00 | 0.00 | 93.19 | 4 |
建设办事处 | 85.80 | 8.58 | 82.80 | 24.84 | 98.39 | 29.52 | 100.00 | 30.00 | 0.00 | 92.94 | 5 |
龙泉办事处 | 83.80 | 8.38 | 79.75 | 23.93 | 98.09 | 29.43 | 100.00 | 30.00 | 0.00 | 91.73 | 6 |
贺家土办事处 | 85.60 | 8.56 | 85.00 | 25.50 | 88.17 | 26.45 | 100.00 | 30.00 | 0.00 | 90.51 | 7 |
（二）白关镇月总成绩
单位 项目 | 暗检成绩 | 暗检成绩(90%) | 公开检查成绩 | 公开检查成绩(10%) | 督办扣分 | 总成绩 | 等级评定 |
白关镇 | 82.000 | 73.800 | 85.000 | 8.500 | 0.000 | 82.300 | 及格 |
（三）环境卫生管理处月总成绩
单位 项目 | 环卫市检排名计分 | 环卫市检排名计分50% | 区公开检查成绩 | 区公开检查成绩10% | 区综合考评办暗检检查成绩 | 区综合考评办暗检检查成绩20% | 区数字化考评成绩 | 区数字化考评成绩20% | 区综合考评督办扣分 | 环卫处总成绩 | 等级评定 |
环卫处 | 70.000 | 35.000 | 88.400 | 8.840 | 91.000 | 18.200 | 98.480 | 19.696 | -0.500 | 81.236 | 及格 |
（四）城市管理行政执法大队月总成绩
单位 项目 | 大队市检排名计分 | 大队市检排名计分50% | 区公开检查成绩 | 区公开检查成绩10% | 区综合考评办暗检检查成绩 | 区综合考评办暗检检查成绩20% | 区数字化考评成绩 | 区数字化考评成绩20% | 区综合考评督办扣分 | 城管大队总成绩 | 等级评定 |
城管大队 | 90.000 | 45.000 | 87.400 | 8.740 | 93.000 | 18.600 | 94.650 | 18.930 | 0.000 | 91.270 | 优秀 |
（五）市场管理局月总成绩
单位 项目 | 区级考评办公开检查成绩 | 区级考评办公开检查成绩10% | 区综合考评办检查成绩 | 区综合考评办检查成绩占50% | 区数字化考评成绩 | 区数字化考评成绩40% | 区综合考评督办扣分 | 总成绩 | 等级评定 |
市场管理局 | 87.400 | 8.740 | 82.000 | 41.000 | 100.000 | 40.000 | 0.000 | 89.740 | 良好 |
（六）城建局月总成绩
单位 项目 | 市政设施市检排名计分 | 市政设施市检排名计分50% | 区综合考评办检查成绩 | 区综合考评办检查成绩30% | 区数字化考评成绩 | 区数字化考评成绩20% | 区综合考评督办扣分 | 城建局总成绩 | 等级评定 |
城建局 | 100.000 | 50.000 | 84.000 | 25.200 | 88.880 | 17.776 | -0.500 | 92.476 | 优秀 |
（七）数字化城市管理监督指挥中心月总成绩（市检排名第二名）：90分（优秀）
（八）渣土办月总成绩（市检排名第二名）：90分（优秀）
二、考评结果的运用
枫溪办事处在区级街道考评中排名第一名，奖励4万元。
庆云办事处在区级街道考评中排名第二名，奖励2万元。
董家塅办事处在区级街道考评中排名第三名，奖励1万元。
建宁办事处在区级街道考评中排名第四名，不奖不罚。
建设办事处在区级街道考评中排名第五名，不奖不罚。
龙泉办事处在区级街道考评中排名第六名，不奖不罚。
贺家土办事处在区级街道考评中排第七名，不奖不罚。
白关镇月总成绩等级评定为及格，不奖不罚。
区环卫处月总成绩等级评定为及格，不奖不罚。
区城管大队月总成绩等级评定为优秀，奖励3万元。
市场管理局月总成绩等级评定为良好，奖励1万元。
区城建局月总成绩等级评定为优秀，奖励7000元。
区指挥中心月总成绩等级评定为优秀，奖励5000元。
区渣土办月总成绩等级评定为优秀，奖励5000元。
三、考评计分情况
单位 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | 总积分 |
龙泉办事处 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
建宁办事处 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 |
董家塅办事处 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 |
建设办事处 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 |
贺家土办事处 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
庆云办事处 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 |
枫溪办事处 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 |
株洲市芦淞区城市管理委员会办公室
二〇一八年二月五日
相关信息
