有权不可任性用权务必从严

     安徽桐城有一条“六尺巷”的故事,讲的是清康熙年间，文华殿大学士、礼部尚书张英收到桐城老家的求救信，得知张家与邻居吴家在宅基问题上发生争执，且互不相让。张英于是在信上批诗一首：“千里来书只为墙，再让三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”张家人阅罢即知其意，主动让出三尺空地。吴家见状深受感动，亦让出三尺房基地，这样就形成了一条六尺的巷子。

    张英居庙堂之高，权力不可谓不大，但他“权不为己所用，身以德服天下”，被后世传为美谈。反观当下一些官员，手中但凡有了一点权力，便要过过“称大王”的瘾，似乎就没有他办不了的事，哪管他是不是违法、是不是违规、是不是违纪。云南瑞丽市委原书记杨跃国就曾扬言，“在瑞丽没有我办不到的事情！”在土地出让问题上，一开始还召集班子成员开会研究，后来干脆会也不开了，直接带着老板去现场看地，老板看好了，马上让国土局批地。“有权就是任性”，杨跃国终于走上了一条不归路。

    权力是一把双刃剑，用得好可以为民造福，用不好就会反受其害，甚至身败名裂。古代说“当官不为民做主，不如回家卖红薯”；现在讲，权力是人民给的，必须为人民服务。严于用权，就是要坚持用权为民，用之为公，按规则、制度使用权力，把权力关进制度的“笼子”里，任何时候都不搞特权、不以权谋私。像杨跃国一样，贪官们的一个共同点就是公权私用，以权谋私。其实作为领导干部都应该明白，权力不是老祖宗留给自己的传家宝，一旦把手中的权力当成私器，滥权专权弄权，想怎么样就怎么样，那么离走上不归路也就不远了。

    领导干部和普通群众的最大不同就在于手中有权。怎么使用权力，使用权力能做哪些事、不能做哪些事，在这个问题上务必从严，钉是钉、铆是铆，绝不可任性。从一众落马官员的身上不难看出，只要权力放纵，就会违规，必然滋生腐败。“一朝权在手，便把令来行”，言行上唯我独尊，作风上专断浮夸，生活上奢靡享乐，这些无不折射出权力观的偏差、扭曲甚至倒置，各级领导干部不可不引以为戒。

    其实，权力也是暂时的，无论你曾怎样叱咤风云，最终难免新老交替，便看“当年秦始皇”亦是如此。信奉“有权不用，过期作废”，只顾为自己算计的人，到头来只能留下“人走茶凉”的感叹；牢记“权力是人民赋予”，用权力为百姓谋利益的人，才有望超越时代，获得长久的价值。