修改上海市消费者权益保护条例决定草案提交审议

　　7日内无理由退货，该如何细化？9月26日上午，修改《上海市消费者权益保护条例》的决定（草案）（以下简称草案）提交市十四届人大常委会第15次会议审议。

　　食品、保健品、化妆品、内衣等四类商品，约定不适用无理由退货，是否妥当？草案的这一说法，在立法听证中引起不少争议；对经消费者确认才可不适用无理由退货，却有较大共识。因为商品种类繁多，不适用无理由退货的商品种类，难以在法规中一一列举。为保障消费者的知情权和选择权，防止经营者利用格式条款侵害消费者利益，地方性法规可将规范的重点放在对确认程序的细化上。为此，草案删除了此前列举的不适用无理由退货的四类商品。

　　目前，依据国家大法《消费者权益保护法》，不适用7天内无理由退货的商品涉及：消费者定做的；鲜活易腐的；在线或消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；交付的报纸期刊。草案提出，除了这几类，其他商品如因本身属性不宜退货，经营者应通过显著方式告知消费者，让消费者在结算前确认不适用无理由退货。

　　什么情形才算不影响再次销售？检查试用商品大多要拆封包装，难免造成商品贬值，因此，有必要对拆封商品包装是否可退货的边界予以明确。为此，草案明确了可退货边界消费者退货的商品应当完好；消费者为检查、试用商品而拆封且商品本身不污不损，也属于商品完好。