用上海体育优质资源服务全国从邹市明夺金看体育人才培养新探索
北京奥运会最后一天,48公斤级拳击比赛里,瘦瘦小小的中国选手邹市明仅用了不到两个回合,就让对手俯首认输,为中国队夺得了奥运史上首枚拳击金牌。邹市明的步伐灵活变幻,出拳手法令对手捉摸不透。对手都说他“路子怪”,但懂行的人知道,这位来自贵州拳击队、在上海体育学院体育教育训练系学习的05级本科大学生,打的可是“文化拳”。
邹市明的“文化拳”
邹市明的成功,是体教结合的成功。拳击奇才邹市明从小并不喜欢读书,只酷爱体育。但当他正式走上练拳的道路,从遵义体校被选入贵州省体工队,拳技不断提高,练到一定境界后,他发现,拳击运动也是一门学问,没有对拳击理论正确、深刻的理解,没有科学的训练方法,再要进一步提高非常困难。“所以邹市明对文化底蕴,对学习研究非常重视。”邹市明在上海体育学院的班主任唐卫国老师告诉记者,尽管邹市明因备战需要一直在外地训练,但他经常会在上课之余打电话回来与老师切磋讨论。唐卫国印象最深的是,邹市明多次打电话回上海,同上解剖课的老师讨论,从解剖学的角度看,怎样才能增强出拳的力量和速率,进一步提升他这种“海盗式打法”的威力。
邹市明的成功,也是跨省市联合培养人才模式的成功。邹市明所属的贵州省拳击队,是由上海和贵州联合培养的,至今已有四五年。贵州省队有人才,有苗子,而上海有技术优势,有更高水平的科研保障团队,有深厚的文化、教育和财力资源。互相合作,资源整合,资源共享,收获了今天的“互利共赢”,取得了“1加1大于2”的喜人成果。
邹市明的成功,更是上海利用自身资源服务全国的成功。上海的资源若只限于培养上海本地人才,惠及的范围也许有限。但通过“走出去,请进来”,上海的这些科研、教育和财力资源得到了最大化、最优化的配置,从而让更多体育竞技的“好苗子”共享,为中国体育培养出更多的高精尖人才。
不拘一格育人才
邹市明的成功,可以说是上海多渠道、多途径培养竞技体育人才的一个缩影。
水立方泳池边,上海姑娘庞佳颖走过夺冠的荷兰姑娘身边,特意停步伸手,用英文向她们表示祝贺,与她们开心地交谈。庞佳颖的英文是哪里学的?上海交通大学外语学院科技英语系。朱颖文、徐妍玮等上海籍的国家队队员,吴鹏、杨雨等浙江籍的国家游泳队队员,都是这个系的本科学生。乒乓球国手王励勤、帆船小将徐莉佳,都是上海交大管理学院的在读生。北京奥运会,上海交通大学送出9名学生参赛,有6人次夺得奥运奖牌。这些运动员常年在外集训,但学校并没有因此就放松了对他们的学习要求,而是专门派出优秀师资力量***教学,确保他们能学有所得、学有所用。
体教结合培养人才的模式,上海从上世纪80年代就开始实践,当时就走在全国的前列。到上世纪90年代,上海已基本形成了“以高校为龙头、以中小学为基础、以俱乐部为补充、全社会共同参与”的体育竞技人才培养的基本结构。
除了体教结合模式,上海目前在体育人才培养的探索上,还包括跨省市联合培养、多渠道引进外地人才、区办市队等多种模式。邹市明奥运夺金,就是上海和贵州多年联手培养的成果。本溪人刘子歌和她的教练金炜一起落户上海,就是上海不拘一格、灵活变通引进外地人才的成果。实施“区办市队”的政策,由闵行区负责上海市女子曲棍球队整支队伍的组队、场地、训练和选拔,才在这一冷僻项目上培养出了程晖、李爱莉两位老将,为中国女子曲棍球队在北京奥运会上夺得银牌立功。
上海还打破原先体工大队人才培养模式“一统天下”的单一局面,尝试以多种渠道、多种模式培养竞技体育人才。上海体育在本届奥运会上为国家贡献了5位奥运冠军、3块金牌。上海体育人才培养体制探索的背后,是紧紧围绕国家“奥运战略”,全国一盘棋,力争多出人才,多出尖子。