风险提示警惕大医院无限安保的坏逻辑

　　继广西壮族自治区南宁市第二人民医院推出安检措施后，陕西省人民医院购买报警手环并部分投入使用。1月13日，陕西省人民医院一名工作人员告诉媒体，该院已购买一批报警手环，部分投入使用，相关安保措施还在规划中。(1月14日  澎湃新闻)

　　这些日子，从“先安检、后看病”再到黑科技的报警手环，良苦用心无非就是降低医护人员的从业风险。可以想见的是，类似创意可能还会屡见不鲜，而“武装到牙齿”的举措，也会增加院方的预算支出。

　　只是，高级别的安检或者高技术的硬件，真的能降低医患纠纷中的人身伤害风险吗?医院本就是个器械器具众多的地方，真要有违法犯罪的心，技术屏蔽显然解决不了多大问题。假设在过往的暴力伤医案中“标配”这个手环，其大概率结果可能是既止歇不了犯罪之举，亦救不了医护人员。

　　安保当然是必需的，因为风险无处不在。但是，安保终究是效能有限的，因为它毕竟是“事后诸葛”，有时也会过犹不及。保障医护人员安全，除了必要的技防手段之外，更要紧的，还是让每个去医院看病的患者及家属，都自觉成为医护人员人身安全的守护者、助力者，这比之于“有罪推定”或冰冷的技术手段，或许要靠谱很多。更重要的是，当下的医患问题，除了暴力犯罪之外，更多的还是信息不对称、供需不对称的问题。公共治理靠赋能的制度帮医护人员练就好“金钟罩铁布衫”的本领，这是比安检或者手环更关键、更迫切的事情。

　　大医院当有大担当、大作为，而不能陷入“无限安保”的坏逻辑。如果营造出一种“来医院的多是坏蛋”的错觉，再牛气的技术，恐怕都护佑不了医院的安宁。总之，情怀大写在墙上的大医院，还是多练就内功，少玩些面目可憎的安保创意吧。

来源：信用中国（河北邢台）