扫黑除恶典型案例2丨谨防高薪诱惑下的招工整容贷陷阱

孙某林、赵某等15人诈骗、强奸、组织卖淫、协助组织卖淫一案——高薪诱惑下的“招工整容贷”陷阱

基本案情

2019年起，孙某林、赵某、包某华、王某4人经预谋，与上海两家医疗美容公司负责人达成“协议”，为其招揽整容“客户”。

孙某林等人又勾连徐某俊、胡某等分别招募人员，各自组成诈骗团伙，利用信息网络平台发布“私人助理”“商务伴游”等黑灰行业职位的虚假信息并许以高薪。待被害人前来应聘时，以就职需提升形象、费用可报销等为由，使被害人陷入错误认识后接受整容要求，随即安排涉案人员带被害人至上述两家医院整容。

期间，徐某俊等团伙人员与孙某林等人联系，通过李某林等小贷平台工作人员查询被害人的征信信息和最高贷款额度，并提前告知团伙安插在整容医院的“面诊师”，接着由“面诊师”带被害人至面诊室，根据被害人的最高贷款额度为其“量身定制”整容项目。随后，被害人经由贷款专员操作手机APP软件办理相应平台的消费贷款，缴费后在医院接受整容手术。被害人贷款交付的费用，由医院、各级团伙成员按约定比例瓜分。

在诈骗过程中，为使骗局更加逼真，徐某俊等团伙成员以检验性服务技巧为由与多名被害人发生性关系。孙某林等又授意团伙成员假扮雇主与被害人发生性关系，并逐步提出不断升级的性变态要求，至被害人无法忍受时，该团伙以被害人得罪“客户”、给“公司”造成重大损失为借口，使被害人被迫接受无工作可安排的既成事实。对部分被害人，徐某俊等人又利用其急于“赚钱”还贷的心理，将其介绍给被告人李某珂等人，由后者组织卖淫等。由此，上述涉案人员形成套路性的行为模式，大肆实施“整容贷”相关犯罪活动。

经查，孙某林等人采用上述方式，诈骗被害人共120人，数额共计人民币510余万元。

裁判结果

2020年9月29日，上海市嘉定区人民法院作出一审判决后，部分被告人上诉；2021年1月29日，上海市第二中级人民法院驳回上诉，维持原判。法院经审理认为，本案15名被告人经常纠集在一起，假借涉黄地下黑灰行业招工的名义，有组织地利用网络发布违法信息，大肆实施套路性诈骗等犯罪活动，同时伴随有组织卖淫、强奸犯罪，呈现出为非作恶、欺压百姓的特征，扰乱了区域正常的经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，均系恶势力成员。对孙某林以诈骗罪判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，罚金人民币15万元；对赵某以诈骗罪判处有期徒刑14年10个月，剥夺政治权利4年，罚金人民币14万元；对其他同案犯分别判处3年6个月到15年有期徒刑，并处罚金。

典型意义

近几年，随着医疗美容行业热度逐渐升温，以消费贷形式出现的“整容贷”顺势而生，也由此被不法人员利用成为诈骗的工具。本案中，犯罪分子打着“招聘”名号开展诈骗行为，给被害人造成巨大伤害。此类犯罪以医疗美容行业为载体，犯罪手段迷惑性强，在一定领域内可复制性强，时刻威胁着消费者的人身和财产安全，严重影响社会治安。

为加强源头治理、综合治理，防止类似问题再次发生，司法机关制发了司法建议书，要求行业主管部门细化对美容医疗机构执业活动的检查和指导，做到诊疗项目和费用标准公开化、透明化。相关行业部门及时建立医疗机构行业综合监管领导小组和会商机制，开展专项整治，完善制度建设，维护医疗美容市场秩序，保障群众合法健康权益。

希望广大群众在求职就业时一定要选择正规平台和渠道，对于面试中出现的异常情况，比如，人员身份异常、地点异常、不切实际的高薪许诺等，一定要提高警惕，遭到不法侵害要及时寻求警方帮助。广大消费者在追求美的时候，要擦亮眼睛，看清资质，谨慎选择医疗美容机构。同时，要树立理性消费观，在选择医美项目时，根据自身能力适度消费，避免陷入“套路贷”陷阱。

编辑： 倪丹丹、卓明霞

来源：区委政法委