妙语频出尽展论辩风采

　　高明区青年辩论赛半决赛落幕

　　佛山日报讯　见习记者何惠健摄影报道：昨日，“税收筑梦　激辩青春”高明区青年辩论赛半决赛在区地税局拉开战幕，一番激辩后，佛山监狱代表队与高明公安分局代表队脱颖而出，斩获本次赛事总决赛入场券。

　　当天上午，首场辩论由高明一中对阵佛山监狱，双方就“提高税收遵从主要靠道德约束”还是“提高税收遵从主要靠法律制约”进行论辩。

　　“纳税光荣逃税可耻，请问对方辩友纳税是因为害怕法律约束，抑或是自身的道德约束？”在一对一攻辩中，正方二辩殷峰雯抛出切中要害的提问。作为反方二辩，陆建军则淡定回应，巧妙躲避对方辩友设置的陷阱：“我要感谢我的老师把我培养成知法守法的人，并且成为执法者，坚决捍卫法律权威，我之所以纳税，是因为我深知这是一项公民的基本义务。”

　　此时，正方辩手亦不甘示弱。正方三辩丘炳新抛出疑问，他认为法律的强制性只能让人从表面上遵从，没有从内心上认同，法律难以做到让人既从又遵。反方三辩张凌珑则机智回应，税收是取之于民用之于民，法律是服务于广大人民群众的，必将获得更多人的内心认同。

　　一个小时的论辩，双方队员在激辩中坚守己方观点，在短时间内寻找对方概述漏洞，再一一击破，妙语频出当仁不让，让现场气氛高潮迭起。

　　另一场辩论同样看点十足，由区检察院对阵高明公安分局。双方就“青少年思想引领，学校教育比家庭教育作用更大”还是“家庭教育比学校教育作用更大”展开激辩。正方辩手紧紧围绕学校教育在学生“德智体美劳”全面素质的引领作用，铺开陈述。而反方辩手则针锋相对，认为父母是孩子的第一任老师，对孩子思想引领形成主要来自父母的言传身教。正方二辩邓嘉欣犀利指出，父母素质参差不齐，单一的家庭教育并不能实实在在地进行思想引领。而反方辩手则清晰点明，辩题侧重点在作用大与否，不管其家庭教育影响好坏，始终起到至关重要的作用。

　　大赛主评委佛山日报评论员田继贤表示，现场选手们短兵相接的论辩十分精彩，能够巧妙回避对方辩友设置陷阱唇***舌战。他建议，选手在赛前需要对辩题进行深入分析与掌握，在攻辩与自由辩时才能得心应手。此外，不仅要吃透己方论述观点，还需设想对方辩友的攻防战略，在对方的位置上思考问题。

　　本次活动由区国税局、区地税局、高明共青团主办，《佛山日报?今日高明》承办。借助辩论赛的举办，将加强机关事业单位青年对税务知识的了解，引导青年思考社会热点问题，为高明区域发展建言献策。据主办方介绍，青年辩论赛总决赛将于5月4日在区政府会议中心508室进行，优胜队伍佛山监狱队与高明公安分局将就“西江新城发展出路在于聚集产业”还是“在于聚集人气”话题展开辩论，敬请垂注。