中国青年报少一些坑爹才能保证穷人平等

*********在《同南开中学的师生们谈心》一文中写道，穷人应该拥有平等的权利，“公平的核心是在生存、竞争和发展的机会上人人平等，而不是基于财富或其他特权的平等”。(《天津日报》11月3日)  

　　***讲述了从小租住的“蜗居”生活以及爷爷办乡村小学的故事，毕业后，有14年时间是在极其艰苦的祁连山区和北山沙漠戈壁地区工作。***的经历本身说明，艰难困苦并不可怕，不会阻碍一个人的发展。穷人其实并不需要政府的多大物质救济，只要一个公平的制度安排就行。  

　　俗话说，虾有虾路，蟹有蟹路，民间的智慧是无穷的，能按自己的条件自由选择生存发展方式，总能取得成功。改革开放对生产力的解放，究其实就是“松绑”，给社会各阶层打开了一道道方便之门，让大家能各显神通，所以带来无限的生机与活力，不少穷人因此翻身，步入向上的通道。不过，社会财富重新分配后，既得利益者为保住到手的果实，正在设置种种准入门槛，当今的现实语境，让穷人在生存、竞争和发展的机会上平等，已变得困难，有人因此感叹，社会阶层有日益固化之虞。就拿上学来说，曾解决了众多外地孩子上学问题的北京农民工子弟学校，今秋开学之际说关停就关停了，涉及近30所学校，3万名学生，让人措手不及。对这些校长而言，他们的梦想恐怕是自由办学的环境即可。“我们的校园很小，放不下一个鞍马；我们的桌椅很旧，坐上去吱吱呀呀；但是我们的作业工整，我们的成绩不差……”多少穷人的孩子，就是在这种简陋的环境中成长，他们不需要窗明几净，只要有书读就行，这就是穷人渴望的权利。  

　　保证穷人的平等权，有时很简单，不需要政府做什么，相反，只要政府不做什么就行。比如，上街摆摊不要驱赶，不要拆农民的房逼农民上楼，不要在农民进城时设卡收费，不轻易取缔穷人的学校、诊所、夜市，不要对穷人的活法挑剔挤兑。***说，一个政府、一个社会应该更多地关爱穷人。但众多的事实又印证着一个痛心的现状，对穷人的“坑爹”行为已到了无以复加的地步。比如，在征地上，研究表明，多数地方征地收入的分配比例大致是：农民得5%～15%，集体得25%～30%，地方政府及其机构得60%～70%，征地成了一些地方政府掠夺农民的手段。产棉大县阿瓦提县，在一条短短200米的售棉路上，竟设两道关卡收费。只要与民争利存在，穷人的平等权就是一句空话，穷人经济学便成了富人经济学，穷人要为富人作出牺牲。  

　　到年底，又是财政要突击花钱的时候了，据报道，目前，教育、社会保障与就业、农林水事务和医疗卫生等几项支出，前三季度的完成进度都不到40%，交通运输支出执行进度则达到了74%。很明显，凡是涉及民生保障的财政支出就不积极，地方就不愿投入，如此，何以保证穷人的权利平等。而穷人的选择权不能平等，必然导致财富与其他权利上的不平等。  

　　一棵草有一颗露水珠，天无绝人之路，让穷人能自由选择是最好的权利。而保障穷人的平等权，在于少些人为的限制与干涉，少一些“坑爹”的行为即可。(肖时候)