2013第五届城市建筑双城双年展深圳展新闻发布会文字实录

　　主持人：各位领导、各位来宾、媒体朋友们，上午好！欢迎参加2013深港城市建筑双城双年展（深圳）第一次新闻发布会。由市政府主办，市公共艺术中心承办的第五届深港城市建筑双城双年展（深圳）将于今年12月至明年2月期间举办。此次新闻发布会，主要发布本届展览的主题、展场、策展团队及策展方案等相关信息。希望通过各位媒体，将本届双城双年展的信息向国内外进行宣传报道，为本届双城双年展的举办营造良好的舆论氛围。

　　首先，请允许我介绍出席台就座的有：深圳市人民政府副秘书长许重光先生，深圳市公共艺术中心主任黄伟文先生、本届双城双年展策展人、创意总监奥雷·伯曼先生，本届双城双年展策展人、学术总监李翔宁先生、杰夫里·约翰逊先生。

　　下面，请允许我代表双城双年展组委会作新闻发布。

　　薛峰：各位来宾、媒体朋友们，大家上午好！

　　请允许我代表深圳市政府和城市建筑双城双年展组委会，对各位出席本次新闻发布会表示热烈欢迎，对诸位长期给予深港双城双年展的关心和支持表示衷心的感谢！

　　自2005年以来，双城双年展共计展出了超过500件来自全球的优秀作品，举办了110多场论坛，吸引了约60万观众参观，上百家国内外大众专业媒体竞相报道。双城双年展已成为深港、全国乃至全球建筑师、设计师、艺术家展示最新理念、交流最新设计思想的文化平台，同时也吸引了各界知名人士观摩展览，带动了深圳的城市研究，促进了深圳设计生态的发展，提升了深圳作为“设计之都”的国际影响力。

　　双城双年展的举办对深圳自身城市的发展有着深远的影响。一是双城双年展作为一种城市介入策略，极大地激活了城市的空间。每届展览在展场的选择方法上，从一开始就有意识地设计为一种游牧于城市之中、介入所在地区变化的策略。二是双城双年展对建设“设计之都”、打造“创意城市”起到了重要的推动作用，有效地通过区域交流合作，促进深圳乃至珠三角地区文化创意产业的升级发展。三是双城双年展还加强了深港两地交流，构筑了深港合作的重要平台。自2007年开始，深港两个城市采取“同一主题，两地举行”的方式共同举办城市建筑双年展，通过双城互动，深港两地携手策划了精彩的展览与系列学术活动，动员、组织了两地市民共同参与城市问题的探讨，双城双年展已逐渐成为深港两地的年度性文化盛事。

　　第五届双城双年展（深圳）将于今年12月6日在南山区蛇口举办，历时3个月。本届双城双年展将以“城市边缘”为主题，旨在讨论城市的多元价值，发掘城市社会学、城市地理学以及建筑学等诸多领域对城市边缘的多角度阐释，揭示未来城市空间和生活形态的多种可能性。

　　本届双城双年展与往届有两点不同。首先，本届双年展采用联合策展形式，这是一种新的策展模式。经过三轮评选，深圳双年展学术委员会从提交策展方案的诸多申请人中，确定由奥雷·伯曼（Ole Bouman）团队与李翔宁和杰夫里·约翰逊（Jeffrey Johnson）团队合作共同完成本届双年展策展工作。具体是：奥雷·伯曼出任策展人、创意总监。他是原荷兰建筑学院（NAi）的院长，活跃的学者、策展人和建筑师，曾任教于麻省理工学院，并定期在国际著名大学与文化机构讲学；李翔宁与杰夫里·约翰逊出任策展人、学术总监，李翔宁是同济大学建筑与城市规划学院教授、博士生导师，中西学院院长、国际合作处副主任；杰夫里·约翰逊是美国哥伦比亚大学中国实验室的创办者和负责人。

　　其次，本届双年展采用“一区两点”的展场模式，这是另一特色。“一区”是指1979年以来的中国“改革开放试管”蛇口工业区； “两点”是分别为招商局蛇口工业区的两处分设展馆：即A馆为原广东浮法玻璃厂，B馆为蛇口客运码头旧仓库，两个展馆将通过公交线路和绿道连接。奥雷·伯曼团队和李翔宁、杰夫里·约翰逊团队分别负责A、B两馆的改造布展。稍后将由策展人本人为各位简要介绍各自的策展方案。

　　场地的选取有利于探索如何将短期举办的双年展与长期发展的创意文化产业紧密结合。藉双城双年展“城市边缘”主题契机，尝试将原广东浮法玻璃厂这种蛇口工业区特有的工业遗产打造成为创意中心，探索旧工业区改造升级的可持续发展策略。

　　我们相信，通过举办本届双城双年展，我们的城市将再度被激发出新的活力；城市品位和内涵将得到进一步丰富和提升。我们的深圳将会更加宜居、更具文化吸引力。

　　奥雷·伯曼：深圳当前正处在从“经济特区”到“文化特区”的转型时期：从一座受益于生产和销售的边界城市，准备过渡到形成知识、思想、创造力与智慧的地方。处在探索未知的顶端与新的“城市边缘”，深圳实质上在不断找寻乃至创造新的价值。因此，他们认为本届双城双年展（深圳）也应秉承深圳的创新精神，不仅仅成为一场取悦观众的盛会，也不只是展览内容的承载工具，相反，它需要让它的承载工具——展场——进入到内容，把场馆从背景移到前景——本届双城双年展的展场蛇口，恰好位于深圳和世界相接的边缘，那里是三十年前深圳现代化起步的地方，也是为中国的现代化付出过长足努力的地方。奥雷·伯曼团队希望聚焦于蛇口的积淀与潜力，通过双城双年展识别它、强调它、将它戏剧化，从而启发一场城市更新的新实践。

　　还有人把城市边缘视为前沿阵地，视为意志力的前沿阵地，人们有意愿把真正的想法实际化，做成建筑物。同时也有一些关于城市边缘的复杂的问题，它像一些谜题困扰着我们，例如文化的聚集程度。同时城市边缘也有人认为它是现代化的前沿，我们所见到的一波又一波现代化的发展，有些人会抗拒，因为他们不喜欢，也有人非常喜欢现代化的进程，拥抱现代化，这两种文化也会冲突。我们考虑现代化的进程和所有文化的冲突，有必要提到深圳历史，最近的这些历史。一波又一波现代化在深圳人眼中都是非常可见的，是现实触摸到的，它把30年小渔村变成全球企业、工业聚集的大城市。所以这种边缘的体验是深圳所有体验的一个核心。同样情况也发生在蛇口，我们接下来几个月要工作的蛇口这个区域，像深圳一样也经历了30多年一波又一波现代化进程。说到蛇口的重要性，表明深圳的重要性，1984年邓小平来这里视察，蛇口是一个重要的像是深圳改革开放的试管。这样的蛇口的发展也就促成了它到今天这种现代化进程，我们甚至可以看到蛇口的雪景，这样的现代化在中国、在世界上也是前所未有的。

　　对我们来说一个巨大的问题是什么？接下来会发生什么？接下来对于深圳、对于蛇口下一个篇章会是什么样的情况？我作为本次双城双年展的创意总监我们要面对的问题就是这种边界弥合的可能性。我们现在距离开幕还有8个月，我们现在要面对重新设计1.5万平方米的室内空间、5万平米的室外空间。当然我们很多人都知道蛇口这样一个地方，但是很多人大家并不知道浮法玻璃厂，它是作为蛇口的边界，它是很遥远的地方。我们可以做些什么让这件事更振奋人心，让它更与我们双城双年展相关，让双城双年展更加值得他这样一个名号？所以我们要传承这样一种先锋的精神，需要有一个让人兴奋的主题。我们也需要一些跟其他机构的合作，进行这样的更新，包括跟招商局，来实现他们这样一个地方的信仰。当然这也和我们最近常见到的一个话题相关，大家会讨论这样一个话题：未来几年，中国梦到底是什么？我作为创意总监，我需要做一些事情来展示它的价值，这里我有一些线索作为此次双城双年展一个创意的起点。

　　首先我们要保留一些现有的价值，包括建筑的价值、文化的价值，我们指的是浮法玻璃厂的价值，通过保留这些价值我们试图创造一些新的价值。第二点也是我们一个雄心勃勃的计划，就是希望为蛇口谱写一个新的篇章。我们在考虑或许我们可以超越深圳仅仅作为经济特区，或许可以同时把它变成一个文化特区，同时这个文化特区根基还是深扎于蛇口。所以我们既然有这样的野心，我们就不能满足仅仅于把此次双城双年展变成一个单次孤立的事件，不能像一个节日一般的事件一样，不是说吸引很多人之后对这个城市并没有什么贡献，这是不行的，我们希望双城双年展是一个催化剂，为这个城市创造一些新的东西，可以传承的一些东西。我们希望在双城双年展之后，这个地区仍然能够作为深圳的一个文化、创意的来源。我们要想创造这样一个催化剂的话，我想我们唯一可以做的就是把浮法玻璃厂的旧厂，把它从背景推到前景，成为渲染的重要的主题的一部分。我们要想能够见到这样一个偏远的旧厂在未来发挥新的作用，我们希望能够提升它的品质，让它成为双城双年展重要的一个品质来展示。我们希望通过现有情况或许可以推动未来的火花。这是因为我们从旧厂可以看到它的美、能够看到它的灵感。

　　从起步的一点来看，我们要欣赏它的一些品质。它有些表面上看上去像一些画，有些比较浪漫的场景，它建筑本身的一种强壮性。它基础的一种雕塑感。当然，很重要一点就是它有很好的视野，能够看到蛇口与世界所接壤的地平线。我们希望保留它的这样的品质，通过一些细节来表达它，通过一些流程让人们不知道的体验呈现给世人，让它在未来能占据一个重要地位，表明它是一个具有潜力、可以吸引创意的地方。可以把它做成一个创意的门户，吸引市民、参展人员和观展人员。

　　我们这样一个创意的门户距离开幕只有八个月，时间不是很多了，我们希望在这段时间里能够把我们一些方案进行延伸、拓展，朝这样的方向进行努力，希望在12月的时候我们会有一个很好的方案呈现给大家，到时候也欢迎大家光临浮法玻璃厂旧址，当然还有另外一个地方，就是蛇口码头。最后还是感谢能给我这样一个机会，感谢大家今天的前来。

　　主持人：谢谢奥雷·伯曼先生，下面请本届双城双年展策展人、学术总监李翔宁、杰夫里·约翰逊介绍场馆B策展方案。

　　李翔宁：首先很高兴能够今天给大家介绍策展方案，对双年展很熟悉了。本人第二届双年展就作为双年展建筑师，提交了一个报告在展览中展出，第四届作一个分策展做展览工作，对深圳双年展有非常深的了解，而且我也非常热爱深圳双年展这样一个平台，我首先希望表示我能够有机会参与这个工作是非常高兴的，和杰夫里·约翰逊、奥雷·伯曼一起希望把这次双城双年展做成一个非常成功的双年展。刚才薛主任介绍的时候已经提到我们有两个策展团队，这两个策展团队正好可以产生一个互补效应，奥雷·伯曼先生希望通过行动的方式直接把厂房改造作为蛇口工业区振兴的新的起点来对待。而我们可能作为学术总监和对一个学理性的研究，对这个题目我们希望在我们场馆当中对城市边缘这个命题作一个很好的从不同角度全方位的阐释。当时给到城市边缘这个题目的时候也是很有意思的题目，当然在这个对于城市边缘这个题目，实际上在中文和英文有一点点不同的意义，从border这个词并不完全展示他在中文当中所体现的非常丰富的意义，从中文边缘这个词不光是边界，边更多承担了边界的意义，而缘含有更丰富的意义，表示两种全新的关系或者动态关系的产生，所以我们觉得边缘并不是一个僵死界定的边界，而是我们希望跨越这个边缘，产生一种更丰富性的、更和谐性的动态的关系，同时边缘在汉语里还不像英文当中，更多是物质性的边缘，我们理解边缘除了讲在地理空间和三维空间边界之外，更多是和主流之间的关系、和中心之间的关系，是通过这样来界定的。也就是说，边缘更多还具有一定的社会学意义一种中心和边缘的这样的意义。我们也希望在我们阐释当中不光对边缘从物理意义阐释，同时可以揭示背后非常丰富的社会学以及文化学丰富的含义。我们希望我们展览呈现研究性、学术性背景，跨学科状态。希望在未来8个月里对城市边缘这个命题进行比较全面、深刻的探讨。

　　我们主要的设想是把这个展览分成三个主要部分，第一部分，历史性的对城市边缘这个命题进行一个历史性回顾，对20世纪以来或者更远以来人类历史长河城市边缘现象进行一个研究，向人们全面展示对边缘的理解以及方方面面丰富的含义。我们希望通过一些世界上一些边缘的案例以及在全世界版图当中地缘政治揭示出来的中心边缘以及每个城市当中中心和边缘的关系，当然我们会选很多世界上非常经典的城市边缘的案例呈现给大家，来丰富我们对城市边缘这个问题的感知和认识，也会通过很多社会学意义上的这些问题来进行探索。之外，我们除了历史性回顾之外，第二个部分和第三个部分，一个是更着重于谈地理学和通常意义上的边界，物质边界。第三个是通过社会学家、艺术家、建筑师合作，更多呈现城市边缘社会学丰富含义。这是我们整个结构，我们希望通过这样来呈现。我们也希望呈现一些平时大家非常关心的社会命题，比如世界上贫穷的问题、边缘人群的生活状态以及他对城市所具有的一种意义。

　　第二部分，探索地理学意义上的边界，在二维、三维空间上一种对城市的理解，不光是有城市和城市之间边缘，同时考虑平时不为所知的边缘，比如在一个楼的楼顶上，这是从平面感知的超越我们感知范围之外的边缘，比如很多楼的楼顶处于什么状态，这种在边界上可能处于非常市中心状态，其实也是另外一种边缘，以及我们想更多呈现边界和中心的重塑，怎么样通过建筑师、城市设计师介入，使得原来比较边缘的地区、冲突、矛盾之间的border的非常清晰的边界，能够模糊、交流，使得不同种族、文化、身份人群共享城市空间。以及像中国、美国、墨西哥边界非常敏感的城市地区和国际地区的一些案例的一些研究。

　　当然社会学上的研究是我们非常强调的，这是第三部分，我们希望通过社会学家对一些社会命题的研究，并把这些研究和建筑师、设计师视觉表达结合在一起，最后呈现给大家，使得我们能够推动大家对于我们城市边缘的一种社会学意义上的理解，以及对这些问题边缘人群和边缘的生活方式、边缘空间的一些更多的关注。这是主要结构，剩下的部分，公共活动计划，由我的伙伴杰夫里·约翰逊给大家介绍。

　　杰夫里·约翰逊：大家早上好，再次感谢深圳，感谢双城双年展组委会给我们这次荣誉，让我成为此次双城双年展的学术总监。首先讲一下展馆的场馆，它应该成为什么样子。说到双城双年展，不光是深圳了，包括全球的双城展我们都要看一下他们的情况。我们希望能够扩展一下对于边界和边缘这样的概念。当然这样一种边界边缘我们要超越它，我们超越对于传统上边界边缘对话，多个国家跨界的边缘对话。我们会请各个国家馆设计团队请他们呈现他们对边界、边缘的概念。所以我们所感兴趣的就是激发一种对话，让多种团队来表达自己各自对边界、边缘诠释方式。当然此次双城双年展还有一个想法，就是要产生许多知识，同时散播各种创意的想法，我们要做的一点就是对一些东西归档，比如做一个视频的库。我们这样一个影像馆包括了对过去所存在的电影、记录片的搜集，但是同时希望有一些电影人、纪录片制作人对双城双年展一些新的影像，所以它是一个活动的影片纪录片的记录。同时传播对于边界边缘想法这样的责任也算是我们大众媒体要做的一件事情。我们不光有这种展馆由大众媒体帮助我们散播关于边界、边缘、城镇化的想法和信息，同时也会通过这样的场馆来激发大众媒体关于边界边缘的对话。

　　当然和我们推广双年展同等重要的就是就是能够通过双年展创造一些知识。所以我们有些方案也是要促进广大人民群众的参与，就是希望他们也能够参与到关于边界、边缘的对话，这个对话可能不一定光是在我们深圳市，我们希望激发全国范围甚至全球范围这样的对话。我们希望这样的对话它的优先地区应该是在蛇口、深圳，它可能是跨各个不同人群的，但是它主要的能量还是集聚在双城双年展本身，所以我们双城双年展对话想覆盖的人群，希望能够覆盖各种各样人群，各个年龄组，希望能够吸引他们到双城双年展，这不是来了一次就走的双城双年展，是一个长期的双城双年展。还是说到刚才产生知识，我们希望通过产生知识，能够得以记录，成为我们双城双年展产生的概念，它最后被记录下来，最后能有一定的生产力。我们说到场馆所在的地方，它是一个码头的旧仓库，他所面临的挑战和机会也类似我们一个玻璃厂，当然这个地方有一个优势，靠近地铁站、靠近去香港的轮渡码头，也就是说它可以吸引到各种各样的人群前来了。

　　我们对未来也是充满了期待，这也只是一个起点来应用，把我们想法和概念应用到实际生活当中，我们认为蛇口有很多机会，当然未来也十分重要，最后我们是作为一个团队希望把双城双年展未来变成一个像催化剂一样，谢谢大家！

　　主持人：谢谢李翔宁先生和杰夫里·约翰逊先生，下面是媒体提问时间。

　　记者：我是深圳广播电台先锋898记者，有两个问题，第一请问李翔宁先生，您觉得您对深圳了解程度有多少？您怎么把国际化本土化结合做一起，吸引更多深圳市民去参观？另外想问一下黄伟文先生，在这次双年展，如何突出“双城”这个概念，和香港有什么样的互动？谢谢！

　　李翔宁：非常巧，其实我跟深圳挺有缘的，而且选择这个地段在蛇口。我自己读本科的时候在蛇口一个设计公司实习，在蛇口待了差不多将近一年，对蛇口有一定感情，这些年一直做深圳双年展工作，和深圳大学有很多学术交流，所以对深圳还是比较了解的。而且在以前跟深圳双年展工作当中，我们也是做了对深圳的调研，包括深南大道整个两边我们花了好几个月时间对深南大道两边城市景观和公共空间问题进行了一些研究和提出了我们的提案。所以我觉得我对深圳还是有一定了解，虽然这个了解还是比较有限，限于学术上，当然我们团队也有本土团队像张之扬，我们团队顾问里面有很多都是来自深圳，也是尽我们努力使展览呈现更真实的跟深圳的命题、跟城市有关的命题。通过跟组委会结合，我们也欢迎在交流当中更好地体现我们策展的理念，同时也欢迎未来媒体们大家愿意参与到我们项目中展示你们对城市边缘的研究和报道的一些内容能够充实到我们展览内容当中，当然这里有很多是关于深圳的，所以我希望跟大家有更多交流，更好体现深圳在展览当中特殊的意义。

　　黄伟文：深港密切关系就不用我多说，在展览上我们是从07年开始建立合作互动的关系，这个其实是一届比一届互动、合作密切，像这一届双年展，我们等于通过不断地沟通，达成了几个统一：一个是展览名称完全是统一的。我们现在表述叫深港城市建筑双城双年展，我们这边是深圳展览，香港也会在那边加后缀，香港展览。在名称上进行了统一，在视觉、logo上也会进行统一。主题上，今年的主题，一方面是两边深圳学术委员会与香港督导委员会一起坐下来研讨主题，这个主题也更加加近了深圳和香港的关系，因为边缘问题其实就是香港和深圳主要话题。所以这个又加强了联系。在后边这个展览的时间，甚至香港这边策展人的选择，也都会有更多互动。今天香港双年展督导委员会也派代表来参与，包括香港建筑师协会的主席冯女士也来了，其实这都展示了我们密切的互动关系我们也正在讨论在展览期间也还会有一些活动、课题是关于深港关系，两个展览之间会建立直接的一些，比如说交通上的联系，会提供一些便利给媒体朋友同时参观两边展览，这些我们还在策划当中。谢谢！

　　奥雷·伯曼：我也来回应一下这个问题，我们说到深圳扮演的角色、香港扮演的角色，甚至包括中国。作为一个外来者要在世界上找到最有趣的地方，应该就是珠江三角洲，深圳、香港，甚至蛇口这个地方。我来解释一下。作为这些往来的所有国际人群来看，都是把周围看做是一个令人惊讶的现代化地方，这个地方人们都会非常仰视，正是我们所在的这个地点。我们如果把这个地球能够放大一点看，从外太空来看，看到地球，我们很快会看到中国，因为它的变化太快了，如果再把中国放大看，很容易会找到深圳，他作为一个经济特区、作为一个改革的试验田，作为社会的文化和政治的试验田，如果把深圳再放大来看，很容易会找到蛇口，他是这样一个我们把它叫做试管，我们很荣幸花一年时间来探索这个地方、学习一年经验教训，把学到的东西再散播出去，这里发生的事情太多，我们如果有一些事情在这里做得好的话，可以把它扩散到其他地方也可以做得好。我觉得这个地方像一个圆心，这也是我作为创意总监一个责任能够在这里学到一些知识，然后把它散播出去。

　　记者：我是深圳特区报的记者，有一个问题请教一下黄伟文先生，因为我报道双年展也好几年了，我注意到前几届双年展策展人都是一个总策展人身份出现，对外阐释展览主题的都是同一个人，比如说第三届的欧宁，上一届的泰伦斯.瑞莱，今年一个团队形式出现，相当于没有总策展人，取代的是一个策展权力的平均化，这个策展的一个机制会作为以后延续下去的机制吗？还有这样做的考虑是什么？谢谢！

　　黄伟文：这个问题确实了解双年展历年的情况才能提出来，知道这种变化。我们是第五届双年展，但是实际上还是一个年轻的双年展，我们选择策展人机制越来越规范，从12个团队到5个团队，不断缩小范围，遴选机制是靠深圳双年展学术委员会，在最后两个团队的时候，其实他们这两个团队给学术委员会制造了“麻烦”，觉得两个团队都特别优秀，学术委员会提议说我们是一个年轻双年展，我们不妨尝试新的方式，也许两个团队一起来做，有合作，也有分别展示他们不同的优势，可能也是一届特别的双年展。组委会其实是研究了学术委员会建议，也恰好我们选择的场地也有两个，一个是码头仓库，一个是玻璃厂，所以具备了这些条件，也有这样的建议之后，实际上组委会作出这个决定就是让两个团队同时来做。让这两个团队相互沟通，角色分工有所区别，奥雷·伯曼是创意总监，李翔宁、杰夫里·约翰逊是学术总监，他们在介绍中已经有，他们的分工会略有不同，一个更创意，更前瞻，一个更文献，更研究性。所以他们分工会有不同。这个制度也给我们双年展带来一些新的东西，一些惊喜、一些挑战，所以我们都特别期待。这种双策展人制度在台北、伊斯坦布尔双年展也是有的，所以我们这次相当于两个策展团队，不再强调一个策展团队。这个主题不再是策展人提，而是由组委会，尤其是深港双方根据我们我们深港这个地区所面临的问题提出主题，然后让策展人通过展览来响应这些问题，给这个城市带来更多的启示、更多的研究、探讨的机会。

　　记者：大家好！我是来自南方都市报的记者，我有两个问题想问一下，第一，我想问一下杰夫里·约翰逊先生，您刚才讲到你的B展馆计划会有很多形式让公众来参与，我们都知道双年展一直以来就是被质疑公众参与度不够，你有没有一个初步构想，究竟有哪些形式让大家参与的形式，参与度怎么样？还有一个问题请问黄伟文先生，您刚才提出今年主题由组委会提出，不再由策展人定，之前四届双年展主题缺少延续性，第一届是城市开门，还有一个城市再生，还有城市动员、城市创造，这一届又是城市边缘这样一个主题，组委会有没有考虑到把整个珠三角深圳把深港两地作为一个大的主题放在框架里，每一届双年展有一个延续的主题对整个课题来进行一个研究，有没有这方面考虑？谢谢！

　　杰夫里·约翰逊：我想我们大家都同意增加公众参与度是非常重要，当然也是我们双城双年展的使命和目标，我们现在正在有不同想法，正在考虑。我们也在想过去什么时候、什么地点哪些双年展活动是成功的、哪些是失败的，我们可以从过去经验吸取教训那些是好的、哪些是坏的。我们蛇口这个地方要吸引人过来还是有一定挑战，不过我们B场馆有一定优势，靠近码头、靠近地铁，这里面临的机遇和挑战和A场馆有些区别，我们可以想一些方式促进对话，我们B场馆有码头可以吸引一些，因为航线去到香港，这对我们是一个机会，能够吸引人来。虽然吸引人的部分不是很多，我们还是要考虑一些想法怎么能够产生知识，然后这些研究的成果能够散播出去吸引人，我们也正在研究这个事情。

　　奥雷·伯曼：你要问这个问题的话，我现在得承认对我们来说要想吸引大量人群来这确实是一个挑战，这跟当年华侨城OCT  LOFT的条件没有办法比，要去华侨城LOFT这个地方，因为这里本身就有饭店、书店，环境本身很好，蛇口这个地方目前还没有这些好的条件，基础没有办法比。这次我们这个主题不是由我们来决定的，可能跟其他国家的双年展不一样，其他地方大部分是由策展人定义主题，那种情况下通常会出现一些松散的主题，比如威尼斯展的主题就是叫下一步，它是一个很大的话题，带来问题就是非常松散，我们这次主题是城市边缘，它是分配给我们策展人、总监的任务，对我来说，就好像深圳是我们一个客户一样，这个客户现在面临比较大的问题，比如蛇口转型的问题，比较紧急的就是要探索各种可能性，它这个地方现在还不是很漂亮，我们城市需要这个紧急性来解决这个问题，怎么把它从一个经济的中心变成一个文化的中心，我也希望人们能够好奇我们怎么把它从经济地带变成文化地带，这样人们就会来了，同时我想说的是在座诸位也是媒体人，你们也有这样的能力，也希望依靠你们力量吸引人们来到这里，这里是一个比较交互的互动，深圳是一个客户，而不仅仅是提供一个展会，对我们来说要解决这个城市现在目前面临的一些比较紧急的问题，而你们作为媒体，希望能够把这种信息传达给公众，让公众感受到这种紧迫性。

　　黄伟文：记者这个问题很专业，这是前几年建筑评论家朱涛也对双年展提出这个问题，就是说相互之间有没有延续性，主题上、话题上。这个很专业的问题，奥雷·伯曼也帮我回答了一部分。他已经讲了这个主题和策展人的关系，包括他是怎么应对这个主题。实际上我们越来越多的是要把深港双年展当成一个研究和探讨我们本地文化，实际上就是本地的城市化这种问题，其实这里头包括了深圳、香港，也包括珠三角地区甚至中国城市化进程的问题，我们把双年展作为探讨这一类问题的一个平台。这里头它会有这种国际性，就是说希望有更多全球的经验、知识带到这里来探讨，但是它的指向还是希望给我们这个城市有启发。所以这里头有了这个大框架之后，不一定需要每一届都有很明显的延续性。我们做过四届以后，这里头的延续性还是有，这个延续性其实需要我们媒体记者、包括评论家再去挖掘，通过每次展览呈现的作品包括研讨学术成果去挖掘它，这里面肯定是有的。比如说每一届都探讨了深圳城市更新问题、城中村问题，包括场地，工业区域激活。每一届都会重新讨论我们最迫切的问题是什么，我们最需要解决的问题是什么，然后再把这种问题提出来让策展人响应，让他来组织全球的知识资源来帮我们探讨，和我们一起探讨，这种机制实际上是平衡了本地问题的延续性和国际化、全球的这种差异。所以这里头的延续性我觉得需要你们去挖掘，如果你们愿意再回顾往届作品的话，实际上是可以体现这里的延续性。

　　主持人：按道理我们的中文问题也是应该翻译成英文给策展人，包括台下来宾。但是因为考虑到时间关系，我们想把更多时间留给媒体，所以就没有做翻译。我们也表示抱歉。但是接下来这些问题如果大家有兴趣，由我们公共艺术中心黄主任会再复述，谢谢！接下来继续提问。

　　记者：我是住区杂志的编辑，请问李翔宁先生一个问题，您是如何看待双年展对于它专业性和公众参与度两者之间的关系，从以往几届双年展看到有一个现象、趋势，注重了专业性，专业性比较强，有曲高和寡的感觉，大众可能是拒之门外的。但是大众参与度强之后，专业性有一些缺失，不知道你怎么看待这个问题，这两者之间怎么平衡？

　　李翔宁：我是这样理解的，双年展这个制度从创立之初实际上是一个，大家知道最早双年展是威尼斯双年展，这个词“biennale”原来也是来自于这里。可是威尼斯双年展一开始也是一个比较学术性的展览，但是后来逐渐演变成一个全城事件，每次双年展的时候，威尼斯旅游业也是黄金季节，同时也和电影节举办，对这个城市带来非常大的意义，全市老百姓都觉得这是给他们城市意义上的狂欢节，而不光是建筑师、电影专业的人是这样。最近大家越来越质疑双年展的体制，为很多国际上的艺术家会觉得双年展体制会存在这样的问题，比如你提出的就是一个问题，学术性和大众参与度是很难弥合的问题，我们要面对这个挑战，也试图在我们展览当中尽量解决这样一个问题，我想第一个在保证不降低学术性情况下，我们通过展览参展建筑师还是非常仔细筛选，完全根据他的学术成就、研究和课题的学术性，这个我们希望能够控制住的。但是在不影响这个情况下，我们有一系列公众的、媒体的配合，刚刚杰夫里·约翰逊讲到我们有一系列公共参与的活动，这些活动和展览穿插在一起，我们希望通过这些活动吸引大众的注意力，包括我们对船上未来蛇口线上都会设置一系列公共参与事件，包括市中心华强北都有一系列活动，吸引老百姓注意，大家更多关注到双年展，参与一系列活动。作为策展人我们会更多地组织多次给市民面向大众的讲解，以前的导览只是策展人会带着媒体和VIP嘉宾作一个导览，但是针对大众的总导览比较少，策展人应该更多做这样的工作，能够面向大众组织多次导览，能够给他们解答一些一边看展览、一边解答对于作品的诠释。从学术性角度，很多作品很难非常简单诠释出来，但是我觉得这是策展人应尽的工作，通过深入浅出的理解，既能保持理解，又能向大众传递一个必要的信息，让更大众了解双年展作品的内容。

　　主持人：高水平的展览它的学术价值怎么样跟公众接受程度很好的参与，我们也请奥雷·伯曼先生谈谈。

　　奥雷·伯曼：我作为创意总监，而不止是策展人，有一个比较有意思的事，既然是创意，就要创造一些东西，我们要创造什么？就是一对一的体验，而不只是一个关于什么事物的展览，我们现在就像一个冒险旅程，要创造一些直接的体验。建筑这个东西可能有时候没有那么容易，是很复杂的一件事情，但是同时又是很有趣的，我们可以给大家看一些建筑上非常有趣的东西。所以我们如果能够创造这样一个旅程，直接的体验，而不仅仅是关于一些事物的展览，那可能就更能够吸引人，让更多大众来参与，而不只是学术人员参与，我们要做的是让更多人有直接的体验，这个展览不只是展览，同时是一种体验和一种旅程，我们要试图来弥合这样的差异。在这次双年展，我还要补充一点，我们这次有一个特殊的地方，我们和业主一起来合作，这个业主就是招商局，我们不光是组委会深圳市是一个客户，同时这个业主也算一个客户，我们现在做的是真正一个旅程，真正把建筑转型的一个旅程，这样让场馆变成城市里的一部分，这样的话，市民就可以，可能本来对建筑的展览他们兴趣并不是很大，但是他们能够体验到城市的一部分，将来可能居住在这里，体验到它吸引人的地方，他会变成城市的一部分，这样我们就会吸引更多市民来参与。

　　主持人：时间关系，我们提问环节到此为止，但是待会儿新闻发布会结束后，两个团队，还有我们黄伟文先生会稍微留一下，如果媒体朋友还有感兴趣的问题可以继续跟他们交流。作为主持人，我最后还要说明一下，历届双城双年展都离不开社会各界人士的广泛支持，本届双城双年展一如既往得到了社会企业的大力支持，其中，本届展览的战略合作伙伴有招商局蛇口工业区有限公司、招商局地产控股股份有限公司；主赞助商有卓越置业集团有限公司、花样年地产集团有限公司、深圳市星河房地产开发有限公司、深圳市益田集团股份有限公司、深圳市京基地产股份有限公司、深圳市绿景企业管理集团有限公司、鸿荣源集团有限公司、深业集团有限公司、佳兆业集团控股有限公司、深圳市新世界集团有限公司，感谢他们对本届双城双年展的慷慨支持和付出。

　　参加本次新闻发布会的来宾还有双城双年展香港督导委员会代表，以及双城双年展协办单位、学术委员会、战略合作伙伴和主赞助商、智利文化部代表、比利时驻上海领事馆深圳办事处代表以及国内外各大媒体的朋友。

　　我谨代表双城双年展组委会对各位嘉宾和媒体朋友的到来，表示衷心地感谢！