一枚指纹揪出19年前杀人凶手

　　速 读

　　2001年7月27日深夜，开发区某小区的一户居民家中发生惨案，18岁的保姆和年仅5岁的小女孩被人以扼颈、刀刺等残忍手段杀害。案发现场没有打斗痕迹，也没有留下太多有价值的线索，只有现场提取到的两枚指纹。在当时那个技术不太发达的年代，仅凭指纹锁定犯罪嫌疑人的身份，犹如大海捞针，难如登天。

　　时至今日，我国警务科技的发展和指纹比对技术不断完善。今年，我市公安系统主攻入室抢劫杀人命案积案，“7·27”入室抢劫杀人案被列为重点攻坚目标案件。城区警方将“7·27”入室抢劫杀人案案发现场提取到的两枚指纹放入指纹库里进行比对时，意外发现与河北省秦皇岛市山海关刑警大队采集录入的一名服刑人员张某强的指纹相似度极高。经过民警对样本指纹的反复人工比对，最终认定张某强的指纹与两枚指纹中的一枚一致。

　　5月7日，民警从河北沧州监狱将犯罪嫌疑人张某强押解回阳泉，其对19年前在我市抢劫、杀人的犯罪事实供认不讳。

　　“当年的那起‘7·27’抢劫杀人案，没想到，是保险柜上提取的那枚‘疑似指纹’，揪出了19年前的杀人真凶。”市公安局城区分局警务技术一级主管董培禄在与记者介绍案情时，对19年前这起命案的破获备感欣慰。

　　2001年7月27日夜，开发区某小区发生一起命案，18岁的保姆翟某琴和年仅5岁的小女孩尹某被人以扼颈、刀刺等残忍手段杀害。案发后，市公安局和城区分局两级公安机关高度重视，成立由刑警支队、城区分局精干力量组成的专案组，迅速围绕案发现场开展现场勘查、外围搜索、走访调查等工作。但由于当年种种客观条件限制，迟迟不能锁定犯罪嫌疑人的身份。

　　19年后，通过先进的指纹比对系统，警方发现一名正在监狱服刑的犯人的指纹，与当年的“7·27”杀人案现场提取的其中一枚指纹一致。经过反复确认，1969年出生、因犯抢劫罪和强奸罪入狱的张某强正是19年前杀害两条无辜生命的凶手。

　　入室抢劫 　两条鲜活生命被残忍杀害

　　如果这件凶杀案没有发生，18岁的翟某琴或许早已结婚生子，当年5岁的女孩尹某如今应该是一名亭亭玉立的大姑娘。可是，时间无法倒回，生命也不可能重来。2001年7月27日，一个18岁的鲜活生命，一个5岁的懵懂孩童，再也没有从那个漆黑的凌晨醒来……

　　董培禄作为城区分局刑警大队刑侦技术人员第一时间赶到案发现场展开案件侦查和现场勘查工作。当时的场景他至今记忆犹新，董培禄说：“那是位于开发区某小区一楼的一户普通人家。家中共有4个房间，两名被害人居住在同一间房内，被杀害时，她们都处于睡眠状态。”屋子里有明显被翻动过的痕迹，房间里丢失了摩托罗拉手机一部，手表一块，现金700余元。家中另一间屋子里还住着一对老夫妇，他们是小女孩的爷爷和奶奶。那一晚，他们侥幸逃过一劫。

　　根据现场勘查、尸体检验、侦查记录等情况综合分析，侦查民警判断这是一起入室抢劫转化为抢劫杀人致两人死亡的恶性案件。“从当时现场的痕迹来看，犯罪嫌疑人是从窗户翻进房间的。”董培禄回忆，“在窗台上我们发现有攀爬翻越的痕迹，但是这在当时来说没有办法成为确定嫌疑人的有力证据。”案发时间是在深夜至凌晨时段，没有目击证人看到嫌疑人出没，也没有视频监控可以查询；案发现场没有打斗痕迹，嫌疑人并没有留下太多有价值的线索，除了在手机座充上找到的一枚指纹。“根据现场痕迹判断，这枚指纹应该是嫌疑人在抢劫手机时留下的。”董培禄说。

　　随后，侦查民警兵分两路展开调查。一组民警调查走访死者生前的社会关系，并对案发区域附近的群众一一进行询问，收集有价值的线索；另一组民警则围绕这枚指纹进行采集比对工作，尽可能寻找案件的突破口。在那个技术并不发达的年代，指纹比对要靠刑侦技术人员一枚一枚用肉眼去排查,董培禄也记不清当时到底比对了多少指纹，只知道曾连续好几天窝在自己的办公室里，不间断地辨别、提取、分类，只为了能早日找到嫌疑人的蛛丝马迹。

　　尽管如此，民警在指纹比对上一直没有收获。为了扩大线索来源，民警的侦查范围不断扩大，董培禄重新对现场痕迹物证进行梳理审视，并在受害者家中的另一个作为财务室的房间里的一个保险柜上，发现了一枚不为众人所关注的现场“疑似指纹”。

　　为什么说它是“疑似指纹”？董培禄解释：“因为保险柜所处的是公共区域，很多人都可能接触到它。但是经过我们比对，这枚指纹又不属于受害者家中的任何一人，所以我当时就把这枚指纹留了下来。”

　　后来的事实证明，这枚“疑似指纹”对案件的侦破发挥了决定性作用。

　　寻找比对 　不放过任何一次排查机会

　　案发至今，19年过去了。市公安局和城区公安分局的侦查民警换了一批又一批，但一直都没有放弃对此案的侦查。如今董培禄已退居二线，但是他的电脑里仍完整保存着当年提取到的这两枚指纹图片，还有他比对指纹时所作的详细记录。

　　与董培禄一样，市、区两级刑侦、刑事技术部门一直把现场指纹作为攻克此案的突破口，按照“宁可多查千遍，绝不放过一个”的原则，对这两枚指纹连续***查档19年，不断摸索、反复比对。随着警务科技的发展和指纹比对技术的不断完善，我市警方将这两枚指纹放入指纹库里进行比对，在更大范围内进行梳理排查。

　　今年以来，市、区两级公安机关高度重视命案积案侦破工作，市公安局党委多次召开案件研判会，对案件侦破进行现场督导，并责成城区刑侦大队主攻全市入室抢劫杀人命案积案，“7·27”入室抢劫杀人案被列为重点攻坚目标案件。城区分局技术中队成立命案积案指纹比对专班多渠道开展工作，指纹比对专班以“7·27”入室抢劫杀人案为重点，对辖区所有命案积案现场痕迹物证重新梳理，进行滚动排查比对。直至今年4月底，系统屏幕上跳出的两幅极其相似的指纹图像——2004年11月14日河北省秦皇岛市山海关刑警大队采集录入的一名服刑人员张某强的指纹，与现场提取的“疑似指纹”相似度极高。

　　这一消息令董培禄和指纹专班的民警兴奋不已。为了确保指纹比对的准确性，他和指纹专班的年轻技术员对样本指纹进行了人工比对。经过两个多小时沉着冷静核查比对，终于认定张某强的指纹与现场提取的指纹一致。

　　说起比对指纹的经过，董培禄感慨地说：“警方破案并非像电视剧中演的那样，似乎不费吹灰之力，其实，从犯罪嫌疑人在现场遗留下来的众多痕迹中找到有用的证据往往十分困难，很多时候像大海捞针。”参与此次指纹比对的市公安局城区分局技术中队指导员王渊明告诉记者：“指纹比对并不是大家想象的那样，只要扔进指纹库里，电脑一下就会筛选出来嫌疑人，那是电视剧里才有的场景。”现场勘查提取的指纹，会录入系统。痕迹专家要在这枚指纹上寻找特征，进行编辑标注纹线的特征点。这些特征点的位置、方向都成为比对的基本数据。接下来，刑侦技术人员要把编辑好的一枚指纹提交入库，由系统自动滚动筛选，根据各种指标评分从高到低筛选出几十枚不等的疑似指纹，然后就需要一枚一枚肉眼比对了。“并不是评分最高的就是最近似的，一枚指纹我们往往要比对多次才能比中。”王渊明说。

　　张某强的指纹，就是刑侦人员在一次又一次枯燥乏味的反复比对中获取的。

　　押解归案 　犯罪嫌疑人终逃不过法网

　　犯罪嫌疑人张某强出生于1969年，是河北省秦皇岛市海港区人。2004年，张某强因犯抢劫罪、强奸罪被警方抓获，于2005年被判无期徒刑。正因如此，张某强的指纹在警方的指纹库中留有存档，而这枚指纹与现场保险柜上提取的指纹相似度极高，这才让这起19年前的命案有了全新的进展。

　　市、区两级公安机关火速成立抓捕小组，前往张某强的服刑地河北省沧州监狱。在省公安厅、市公安局的大力协调和监狱管理部门的大力配合下，刑侦民警于5月7日从河北沧州监狱将犯罪嫌疑人张某强押解回阳泉。回来的路上，民警对犯罪嫌疑人张某强进行突击审讯。张某强对其2001年在阳泉抢劫、杀人的犯罪事实供认不讳。

　　据犯罪嫌疑人张某强供述，1996年，张某强在老家秦皇岛市犯下抢劫案和强奸案，为了逃避公安机关的打击一直到处逃窜。2001年，他从秦皇岛逃窜至石家庄市，在石家庄市认识了另一名同犯。二人在石家庄市购买了两把刀具，并乘坐火车来到阳泉，准备“抢一笔”后再去别的地方。

　　来到我市后，二人暂住在火车站附近的一家小旅馆里，暗中寻找作案对象。据犯罪嫌疑人张某强交代，起初，他们瞄准的目标是“穿戴不错的老太太”，但是一直没有找到合适的对象。直到有一天，犯罪嫌疑人张某强看到一个“合适”的作案目标，并尾随其来到开发区某小区。正当准备下手时，楼道传来脚步声，打乱了他们的作案计划，二人只好作罢。之后的两天，犯罪嫌疑人蹲守在小区附近，却一直没有等到目标的出现。

　　案发当天，犯罪嫌疑人张某强在寻找抢劫目标时，无意中发现一楼一户人家的窗户没有关，便萌生入室抢劫的念头。二人从窗户翻入房子后发现房间里有一个保险箱，而且家里的两个老人和两个女子都在睡觉。于是便计划先将两名女子杀害，然后再逼迫老夫妇打开保险柜实施抢劫。当时已是凌晨4点，二人残忍地杀害了18岁的保姆翟某琴和年仅5岁的小女孩尹某后，听到楼道有人走动。担心被发现后无法逃脱，二人不得不放弃计划，连夜逃出阳泉，经过太原逃至四川省，直到2004年被警方抓获。

　　原本，犯罪嫌疑人张某强经减刑将于2021年刑满释放。如今，犯下滔天罪行的他，将再一次面临法律的制裁。(郑晓丹)  

***