法制日报秩序若不生病二代何以嚣张
Admin - admin
于2022年05月12日发表
9月6日晚，北京市海淀区西山华府小区门口，一对夫妻在***刚要拐入小区南门时，因减速遭到后面一辆无牌宝马司机和一辆牌照为晋O00888的奥迪司机殴打。夫妻头部被打流血。两打人者欲逃离被控制。经核实，宝马司机15岁，无驾照，系歌唱家李双江之子(9月8日《新京报》)。
“官二代”、“富二代”、“名二代”，有人说这是“三国演义”的时代。涉嫌套牌、违章36次、无照驾驶、殴打他人……俩年轻人如此嚣张作孽，实在令人愤慨而瞠目。此事因涉及“歌唱家李双江之子”而分外热闹，舆论的指向非常明确——这不是什么“养不教父之过”的逻辑，而是又一出具有现实主义的讽刺剧。
苛责于15岁的孩子，似乎多少有些不太仗义。有些细节令人浮想联翩：一者，需要怎样的环境濡染，才会让两个大孩子把人打得头破血流还胆敢叫嚣“谁敢打110”——何况还是在众目睽睽之下？二者，在北京市交通违法查询网上，输入奥迪车牌号晋O00888后可以看到，该车自2008年9月4日开始，到2011年8月31日期间，共违章36次，如此众多的违章记录竟然均显示“未处理”？三者，据说无牌宝马车上的微型冲锋***系仿真***支，这仿真***也属违禁品，何以公然被当事人带在身边？
正如法律专家所言，依法细究起来，肇事者似乎也未必会受到多大责罚：因为殴打他人虽属寻衅滋事，但未成年不涉及犯罪，可处五日以上十日以下拘留，可并处500元以下罚款；即便情节较重，也只处十日以上十五日以下拘留，可并处1000元以下罚款；而无证驾驶无照车分别处以200元以上2000元以下罚款，非法改装机动车应恢复原状，并罚款200元。这些罚则加起来，对于当事人来说恐怕也未必算多大的“事情”。
李刚之子的张狂尚未走远，李双江之子的闹剧又呼啸而至，不管是怎样的“二代”，躁狂也好、乖戾也罢，没有“一代”的“教化”，哪来“二代”的表演？没有秩序的沦陷，哪来跳脚的魑魅魍魉？“官二代”、“富二代”、“名二代”，说到底，还是权与钱的“二代”——权与钱本身是无可原罪的，如果底线还在、如果制度刚正不阿、如果监管勤于补漏，公权自有敬畏心，金钱也无法予取予夺——但如果某些游戏规则早已溃坏，权钱联姻呼风唤雨，“二代”的特权就成了这个社会健康度的“试纸”。
秩序若不生病，“二代”何以嚣张？家庭的“教”与“养”是个道德问题，但社会的“教”与“养”却是个秩序问题。坏孩子不可怕，所谓“孺子可教”，但坏秩序却难以补缺，因其是一个“系统工程”，非一日之功可救。嚣张的“二代”，不过是在一次又一次提醒我们：重整秩序、重建制度，已经迫在眉睫。(邓海建)
