广州三案例入选广东省2021年民事刑事法律援助十大典型案例

　　高某波现年86岁，曾参加过抗美援朝战役，在部队担任军医。后来在工作中因公致六级残疾，转业地方工作后继续从事医务工作，曾获“最美劳动英模”“全国五一时代英模”等荣誉。高某波、颜某为夫妻关系，高某军为高某波、颜某的儿子，高某为高某军的儿子。高某军为购买景某苑小区204房向高某波、颜某借款12万元，并于2002年9月18日向高某波、颜某出具借据：“今借父母高某波、颜某购房款壹拾贰万元正。该款按年息5%计算，每年10月1日还利息。借款壹拾贰万元分作陆年归还，每年还款贰万，陆年后还不清欠款，房屋归父母所有。”高某波、颜某按借据的内容将上述款项交付给高某军。但自2002年9月18日以来，高某军未向高某波、颜某清偿过借款本金12万元及利息。

　　艺某南路203房是高某波、颜某夫妻二人共有房产，高某军十年来一直在此居住。后来高某军到深圳市工作，遂将艺某南路203房出租他人使用。高某波、颜某在生活上、学习上一直照顾高某，高某军没有负担高某的读书费用、生活费用，且缺少对高某波、颜某的关爱，甚至在高某波住院做手术、进ICU，颜某住院做插管手术，高某军也没有尽到赡养义务去照顾两位老人。

　　高某波、颜某于2020年1月7日向广州市海珠区人民法院提起民事诉讼，要求高某军搬离艺某南路203房。广州市海珠区人民法院认为高某波、颜某与高某军双方确认高某军向高某波、颜某借款购买景某苑小区204房，该房屋应属于高某军所有，遂判决驳回高某波、颜某全部诉讼请求。

　　高某波、颜某拿到一审判决书后，非常气愤，认为一审判决不公，高某军应当搬离艺某南路203房。2020年8月7日星期五临近下班时分，高某波、颜某来到广州市法律援助处申请法律援助，广州市法律援助处开通绿色通道，快速办理受理审批手续，不到半小时即按程序指派了广东定海针律师事务所马环开律师承办本案。

　　承办律师接受指派后，与助理一起带上电脑在第二天周六上午***向高某波了解案件情况，搜集整理证据。承办律师认真研究了高某波、颜某提供的一审判决书及案件相关证据材料，重新梳理了办案思路，当天上午就为高某波、颜某拟写并打印了上诉状，当天下午通过邮政快递将上诉状邮寄给法院。

　　2020年12月21日，广州市中级人民法院组织开庭审理后，采纳了承办律师的代理意见。广州市中级人民法院判决撤销一审判决，高某军于二审判决送达之日起十日内腾空交还艺某南路203房给高某波、颜某。

　　当高某波、颜某得知广州市中级人民法院改判的结果，欣喜万分。2021年1月5日，86岁高龄的退役军人高某波携妻子颜某将二面印有“德政可风善政亲民”“为民公平正义担当”的锦旗送到广州市法律援助处，表达衷心的感谢！ 

　　2019年7月21日，广州市从化区某村村民林某光与村民林某咏在打麻将时起了争执。次日凌晨，气愤难平的林某咏守在林某光回家的路上，举刀砍杀后者，林某光负伤后使用竹棍还击，最终导致林某咏死亡。林某光因涉嫌故意伤害罪被广州市公安局从化区分局刑事拘留。

　　因林某光涉嫌故意伤害罪可能被判处无期徒刑或死刑，且林某光没有委托辩护人，广州市公安局从化区分局于2019年7月24日依法通知广州市从化区法律援助处指派律师为林某光提供辩护，广州市从化区法律援助处于2019年7月26日指派广东政衡律师事务所谢丽兴律师承办本案。

　　承办律师接受指派后，于2019年7月30日到广州市从化区看守会见林某光，详细了解案件的发生经过。通过分析案情，承办律师厘清了办案思路，于2019年8月1日向广州市公安局从化区分局递交了关于受援人林某光将林某咏杀死的行为是属于正当防卫，应依法不负刑事责任的辩护意见书。

　　2019年8月5日，广州市从化区人民检察院经提前介入，认真审查案件证据以及查阅承办律师的辩护意见，最终认定：林某光的行为属于正当防卫，不构成犯罪，无须负任何刑事责任，对林某光作出不批准逮捕的决定。同日，广州市公安局从化区分局认定，林某光故意伤害案因检察院不批准逮捕应立即释放，随后便立即释放了林某光。

　　本案是涉嫌故意伤害罪的侦查阶段刑事案件，本案的焦点在于受援人的行为是属于防卫过当构成故意伤害罪还是属于正当防卫。承办律师通过会见受援人，详细了解案情，认真分析案发经过，根据林某光行为的性质和正当防卫的相关法律规定，提出了受援人林某光的行为属于正当防卫、依法不负刑事责任的辩护意见，被检察机关采纳，作出不批准逮捕的决定，最终公安机关撤销案件。从公安机关通知辩护到受援人被释放，承办律师仅仅用了十天的时间，就顺利完成该案件的辩护，有效地维护了受援人的合法权益。本案最终成为广州市检察机关近年来首起对外公开发布的正当防卫案件。