佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构进场服务质量2020年6月评价情况通报
Admin - admin
于2022年06月12日发表
根据《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构进场规范》（下简称规范）要求，佛山市公共资源交易中心、各分中心及顺德区公共资源交易中心（以下简称交易中心）对工程建设项目招标代理机构服务质量进行了客观评价，现将2020年6月的评价情况通报如下：
一、工程建设项目招标代理机构服务质量评价结果
按照规范要求，交易中心通过交易综合平台对招标代理机构进场组织的工程建设项目实行一项目一评分，每个月自动汇总生成评价排名表。2020年6月，交易中心累计评价次数120次，满分99次，满分率82.5%，接受评价的招标代理机构共43家，具体情况详见《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量评分排名表（2020年6月）》（***1）。
二、招标代理机构服务质量扣分情况
6月份，全市招标代理机构服务质量评价的扣分原因主要有：不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作，计分方式选择错误；项目备案阶段信息填写错误，存在多次回退情况；岗位分工不明确，收取保函登记手续混乱；公示内容填写错误等（详见***2）。招标代理机构可通过佛山市公共资源交易信息化综合平台查看评价项目的《佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构服务质量项目评分表》了解具体扣分原因。
***：1.佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构
服务质量评分排名表（2020年6月）
2.招标代理机构服务质量扣分明细（2020年6月）
佛山市公共资源交易中心
2020年7月2日
***1：
佛山市公共资源交易工程建设项目招标代理机构 服务质量评分排名表
（2020年6月） |
序号 | 排名 | 招标代理机构名称 | 评分次数 | 综合评分 | 评分结果 | 备注 |
1 | 1 | 江苏交通工程投资咨询有限公司 | 6 | 100.00 | 优良 |
|
2 | 佛山市南海区华南工程造价事务所有限责任公司 | 5 | 100.00 | 优良 |
|
3 | 湖南省工程建设监理有限公司 | 5 | 100.00 | 优良 |
|
4 | 华杰工程咨询有限公司 | 4 | 100.00 | 优良 |
|
5 | 佛山市建宇工程招标代理有限公司 | 4 | 100.00 | 优良 |
|
6 | 深圳市国际招标有限公司 | 4 | 100.00 | 优良 |
|
7 | 建成工程咨询股份有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
8 | 中达安股份有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
9 | 北京市建壮咨询有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
10 | 广东省机电设备招标有限公司 | 3 | 100.00 | 优良 |
|
11 | 广东鼎建工程咨询监理有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
12 | 广东德汇工程咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
13 | 广东华伦招标有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
14 | 广州恒远工程造价咨询有限公司 | 2 | 100.00 | 优良 |
|
15 | 广东人信工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
16 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
17 | 广州海建工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
18 | 广东金晔利招投标咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
19 | 广东省广大工程顾问有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
20 | 广东明正项目管理有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
21 | 佛山市浩采招标采购有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
22 | 北京中交建设工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
23 | 广东省国际工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
24 | 中量工程咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
25 | 佛山择优招标代理有限责任公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
26 | 广东建勤工程造价咨询有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
27 | 广东省机电设备招标中心有限公司 | 1 | 100.00 | 优良 |
|
28 | 2 | 广东德正工程管理有限公司 | 9 | 99.44 | 优良 |
|
29 | 3 | 广东宏正工程咨询有限公司 | 9 | 99.00 | 优良 |
|
30 | 广东熙泽企业管理有限公司 | 2 | 99.00 | 优良 |
|
31 | 4 | 广东展诚工程咨询有限公司 | 13 | 98.38 | 优良 |
|
32 | 5 | 广东创南工程管理有限公司 | 3 | 98.33 | 优良 |
|
33 | 6 | 广东省汇智项目管理咨询有限公司 | 1 | 98.00 | 优良 |
|
34 | 广东建诚监理咨询有限公司 | 1 | 98.00 | 优良 |
|
35 | 广州市永隆工程造价咨询事务所有限公司 | 1 | 98.00 | 优良 |
|
36 | 7 | 中国远东国际招标有限公司 | 2 | 97.00 | 优良 |
|
37 | 8 | 中经国际招标集团有限公司 | 4 | 96.00 | 优良 |
|
38 | 9 | 广东财贸建设工程顾问有限公司 | 2 | 95.50 | 优良 |
|
39 | 10 | 国义招标股份有限公司 | 7 | 93.57 | 优良 |
|
40 | 11 | 广东省城规建设监理有限公司 | 1 | 90.00 | 优良 |
|
41 | 佛山市中经环宇招标有限公司 | 1 | 90.00 | 优良 |
|
42 | 12 | 佛山市兆信工程项目管理有限公司 | 2 | 87.00 | 优良 |
|
43 | 13 | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 1 | 70.00 | 合格 |
|
***2：
招标代理机构服务质量扣分明细（2020年6月）
序号 | 招标代理机构名称 | 评分次数 | 综合评分 | 扣分主要原因 |
1 | 广东德正工程管理有限公司 | 9 | 99.44 | 开标会迟到。 |
2 | 广东宏正工程咨询有限公司 | 9 | 99.00 | 招标代理机构在项目备案阶段，存在信息填写错误而导致的回退情况；评标公示漏填中标价，交易综合平台内容填写错漏，需要更正。 |
3 | 广东熙泽企业管理有限公司 | 2 | 99.00 | 未按规定时间发起保证金退付申请。 |
4 | 广东展诚工程咨询有限公司 | 13 | 98.38 | 招标代理机构在项目备案阶段，存在信息填写错误而导致的回退情况；经济标计分公式选择错误。 |
5 | 广东创南工程管理有限公司 | 3 | 98.33 | 不熟悉交易综合平台操作，没在电子开评标系统中把递交投标保函的投标单位的保证金状态修改为“投标保函”。 |
6 | 广东省汇智项目管理咨询有限公司 | 1 | 98.00 | 招标代理机构在项目备案阶段，存在信息填写错误而导致的回退情况。 |
7 | 广东建诚监理咨询有限公司 | 1 | 98.00 | 招标代理机构在项目备案阶段，存在信息填写错误而导致的回退情况。 |
8 | 广州市永隆工程造价咨询事务所有限公司 | 1 | 98.00 | 招标代理机构在项目备案阶段，存在信息填写错误而导致的回退情况。 |
9 | 中国远东国际招标有限公司 | 2 | 97.00 | 招标代理机构在项目备案阶段，存在信息填写错误而导致的回退情况。 |
10 | 中经国际招标集团有限公司 | 4 | 96.00 | 招标代理机构在项目备案阶段，存在信息填写错误而导致的回退情况；评标公示中评标价格填写错误、公示日期填写错误、遗漏上传《中标候选人》电子件。 |
11 | 广东财贸建设工程顾问有限公司 | 2 | 95.50 | 招标代理机构在项目备案阶段，存在信息填写错误而导致的回退情况；第一次提交公示没有填写评标价格，公示日期填写错误。 |
12 | 国义招标股份有限公司 | 7 | 93.57 | 不熟悉交易综合平台操作及业务流程，导致评标时经济标评分采用线下操作，且未提前准备相关表格，严重影响评标效率；代理机构工作人员在向评委介绍项目时，发表有可能影响评标委员会成员客观、公正评审的言论；签完评标报告后，在签到表上留下专家的联系方式；擅自将密钥递出评标区。 |
13 | 广东省城规建设监理有限公司 | 1 | 90.00 | 不熟悉系统操作和相关业务流程，导致招标公告内容和评审计分出现错误。 |
14 | 佛山市中经环宇招标有限公司 | 1 | 90.00 | 公示期间，发现公示的内容有遗漏和错误。 |
15 | 佛山市兆信工程项目管理有限公司 | 2 | 87.00 | 招标代理机构在项目备案阶段，存在因信息填写错误而导致的回退情况；不熟悉佛山市公共资源交易信息化综合平台操作，重复公布投标人名单，导致开标延迟；岗位分工不明确，收取保函登记手续混乱，投标人随意填写保函递交时间；欠缺现场管理，个别现场签到的投标人中途离场，没有现场解密。 |
16 | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 1 | 70.00 | 第二信封开标时因信息填写有误导致需要系统退回修改；中标候选人公示公告***缺少评标公示表；在系统上传开、评标相关资料缺少专家抽取登记表。
|
本文章内容来源于网络公开内容,仅供参考！不对文章内容时效、真实性负责
