阎良区2018年食品监督抽检分析报告之第四期区域篇
大家通过上一期综合分析篇应该对阎良区整体的食品安全情况有一个大概的了解了。不过,可能有人会更关心自己附近区域的食品安全情况,对于这个问题,本期内容将会给大家进行深入的解答,将阎良区各镇街的食品安全情况一一呈现在大家面前,让广大群众在家门口也能做到“心中明白,放心的吃”。
一、阎良区各镇、街检测数据分析
2018年我区食品安全监督抽检工作共覆盖全区7个镇街主要抽检区域为新华路街道办、凤凰路街道办及关山镇辖区内的食品生产经营单位,抽样数量占全年抽样量的61.2%。
各辖区抽检批次及结果详见见表4,图4。
通过表4、图4-1、4-2显示:
(一)从以上表中数据可以看出:
新华路所全年共抽检267批次,检出不合格样品7批次,问题发现率2.62%,全年问题发现率较低,低于目标问题发现率(3%)。但在春节专项及端午节专项监督抽检过程中抽检靶向性强,问题发现率高,能及时发现存在食品安全隐患的样品。该辖区作为消费者受众数量较多的区域,生产经营单位数量偏多,从各环节分析餐饮流通环节问题发现率较高,建议加大对辖区餐饮环节和流通环节食品经营安全隐患排查。从不合格样品种类及项目来看,不合格样品种类较多和不合格项目分布面较广,表明综合监管水平和抽检水平较强,建议该所根据日常监管的实际经验,合理利用已检出不合格数据,不断总结,在明年的抽检工作中进一步强化监督抽检手段,提高问题发现率。
凤凰路所全年共抽检265批次,检出不合格样品11批次,问题发现率4.15%。抽检针对性较强、问题发现能力较强。各环节问题发现能力较强,餐饮环节问题发现率最高,餐饮环节不合格样品7批次,其中5批次为餐饮具(机关食堂2批次,学校食堂3批次),占比较大。从不合格项目来看,餐饮具不合格项目多为洗涤剂残留及微生物项目,建议在日常监管中要求餐饮单位严格落实洗消制度。另该辖区机关企事业单位及学校食堂数量较多,餐饮具风险系数较高,建议该所根据全年检出数据,加大学校及机关企事业单位餐饮具的监管力度,规范落实经营单位洗消制度、消除辖区餐饮具安全隐患。
关山所全年共抽检223批次,检出不合格样品13批次,问题发现率5.83%。问题发现率较高,抽检靶向性强,特别生产环节问题发现率高达7.69% ,其中不合格样品2批次为肉制品,建议开展肉制品专项监督抽检工作;流通环节问题发现率高达7.53%,其中不合格样品中有6批次为食用农产品,该辖区作为食用农产品主要生产区,食用农产品的种类丰富、销售量大,建议加大食用农产品的日常监管力度,为我区食用农产品经济保驾护航。
振兴所全年共抽检168批次,检出不合格样品8批次,问题发现率4.76%,基本完成全年抽检任务。餐饮环节问题发现率分别为7.14%,餐饮环节(餐饮具不合格5批次)不合格样品占比大,建议该所能及时通过监督抽检的手段,消除辖区内餐饮较为集中的旅游及休闲场所周边的食品安全隐患。另该辖区小作坊数量在我区占比较大。因本年度治污减霾工作,大部分小作坊因证照不全或停产停业未能例行开展监督抽检,建议按照“抓行业监管,必须抓经济建设”的主导思想,利用快速检测技术及时排查风险,对经营户进行技术帮扶,进一步做大做强我区“作坊经济”。
北屯所全年共抽检115批次,检出不合格样品7批次,问题发现率6.09%,问题发现率最高,抽检靶向性最强。说明该所在日常监管中,问题发现能力较强,根据日常监管情况,能充分利用监督抽检手段,及时消除食品安全风险。对比2017年度监督抽检“不合格率”,该辖区不合格率实现质的飞跃;其中餐饮具不合格4批次,蔬菜制品不合格2批次,该辖区多为城乡结合区域,中大型超市分布广泛,企业及建筑工地食堂数量较多,食品风险性较高,建议根据全年已出具的检测数据,以城乡结合部为重点抽检区域,以蔬菜干制品及餐饮具为重点抽检品种,更进一步捍卫辖区食品安全。
武屯所全年共抽检135批次,检出不合格样品4批次,问题发现率2.96%,问题发现率偏低。问题发现能力有所欠缺,实施监督抽检的“靶向性”不足。从各环节来看,均发现不合格样品,从广度上一定程度消除了本辖区的食品安全隐患。但不合格数量相对较少,建议将日常监管实际与本年度抽检大数据相结合,在深度上提高辖区监督抽检的“靶向性”,进一步挖掘食品安全隐患,提高食品安全问题发现能力。
新兴所全年共抽检59批次,检出不合格样品3批次,问题发现率5.08%,问题发现率较高。该辖区在上半年问题发现率较低的情形下,能合理利用抽检大数据在下半年的抽检工作中加强抽检靶向性,提高了全年问题发现率。虽然该辖区餐饮经营生产经营单位数量较少,但餐饮具不合格率高达15.79%,表明餐饮具问题突出,建议开展餐饮具专项监督检查工作。
上述分析表明,一是主城区虽然通过监督抽检消除了部分安全隐患,但主城区各类食品生产经营单位分布密集,群众消费频次较高,建议主城区监管所根据全年全区不合格数据举一反三,积极采取相关措施,消除辖区内食品安全经营风险,加强食品安全防控,不断提高监督抽检的“靶向性”;二是周边乡镇各类食品生产经营单位分布较为分散,风险防控难度系数较大,且周边个别镇街对比主城区辖区的不合格批次和不合格率差别较大,因此,周边镇街监管所要下大力气,进一步深挖辖区食品安全隐患,提升监督抽检的问题发现能力,捍卫辖区食品经营安全。