早教能否回归平民路线

 老沪闵路918号，扩建完工的长桥社区“宝宝乐”重新开放。尽管面积扩大到了近370平方米——是扩建前的两倍，但前来报名的家长和他们的宝宝还是迅速让这里进入了满负荷状态。价格低廉是一个关键原因：与市场上动辄一课时上百元的价格相比，长桥“宝宝乐”平均一课时15元的价格把早教从“贵族教育”拉回了“平民路线”。  

为“宝宝乐”拿出60万元专项资金的长桥社区党工委告诉记者，一项“学实活动”的调研让党工委看到了一对新矛盾：在贵族化的价格面前，早教成为了普通家庭的奢侈品。“早教真有那么神秘吗？早教难道不应当是孩子们的一项权利？早教为什么不能回归‘平民路线’？”这一连串的问题在长桥“问”出了一个公益性的早教平台。

 “天价”的背后是服务盲区

尽管对于早教的“神奇”效用仍然充满着争议，但如今最为普遍的“6+1”家庭格局令“独二代”成长的每一步都变得格外慎重。孩子的“起跑线”也随着经济环境的日益宽松而一路前移：从7岁学龄到3-6岁幼教，再到0-3岁早教，甚而被前移到“胎教”。

 嗅觉敏锐的市场显然在第一时间注意到了上海家庭以几何级数增长的早教需求。短短几年内，境外舶来的“洋品牌”和国内新生的早教机构迅速构筑了昂贵的早教市场：会员制的收费模式下，一个宝宝一年的早教学费少则五六千元，以“万元/年”为计算单位的也不在少数。但宝宝们“独一无二”的家庭身份令不少家长咬牙拿出了这份昂贵的教育费。一时之间，质疑家长们“非理性”的声音也开始响起。

  “年轻父母乃至‘年轻’的祖父母们能够把养育孩子的标准，从吃饱穿暖扩大到身心健康发展，是一种进步。问题在于我们缺少平民化的正规早教服务——天价的背后是早教服务的盲区。”长桥社区党工委在“全面贯彻落实科学发展观，推进人口计生事业发展”为主题的调研中提出了一个新视角。

来自徐汇区和市计生委的两组数据可以证实长桥的调研结论：93%的0-3岁婴幼儿家庭需要科学育儿知识和技能，86%的家庭希望社区有供孩子活动的场所，但现有机构和场所远远满足不了人们的需求；此外，80.1%的家庭可接受的每半年家教指导费不超过500元。

 “长桥是一个人口导入区，居民以工薪阶层为主，而且其中相当一部分是新上海人。这些家庭中的年轻父母大多受过高等教育，对孩子的科学教养有迫切的需求，但显然承受不起动辄上万的早教费用。”面对社区里1500个0-3岁的宝宝和他们的家庭，长桥社区党工委提出了“把早教作为社区民生实事”的设想。

 “平民化”早教教点啥？

在财政实力不强、帮困压力却不小的长桥，怎样办好“平民化早教”这件看上去有些“超前”的实事，有一个关键问题要解决——花多少钱、办哪些事。  

这个问题的答案，其实就是对社区早教平台的功能定位。目前市场上收费高昂的早教机构，往往为了看上去物有所值而添置“豪华”硬件、聘请外教、开设“概念超前”的花色课程；但以公益服务为主的社区早教服务显然需要“返璞归真”，回归“平民路线”。徐汇区区教育局幼教办、计生办的指导意见，以及社区里家长们的真实需求最终“框定”了长桥社区的早教服务内容：提供一个让孩子融入集体的环境，营造一个和同伴一起玩耍的氛围，教给家长正确的育儿方法。  

如今担任长桥“宝宝乐”负责人的金兰英向记者“现身说法”：原本在外企工作的她在成为母亲之后一度也被纷繁复杂的早教“神话”所迷惑；但在系统学习了幼教理论之后却发现，早教并不神秘，其效果更不与教育费用的高低成正比，“一个5岁还不会系鞋带的孩子，懂的知识再多，教育也是不成功的——早教的作用归根结底在于帮助他们养成良好的行为习惯和健康的人格。更重要的是，早教还是一个让父母学会科学教育的重要过程。”

脱下了早教的“神奇外衣”，长桥社区办实事的“难度”一下子降低了：街道一次性投入60万元对长桥社区公共健康中心二楼的“宝宝乐”活动场所进行改扩建，并交给由社区各单位联手组建的社会组织——计生协会着手构建“长桥宝宝乐早教工作平台”。目前，在区教育局、计生委、专业幼教机构以及社区的合作下，长桥“宝宝乐”正努力实现社区婴幼儿科学育儿指导服务的全覆盖。

　　（来源：文汇报 作者： 钮怿

）