裁委会周伟新执法没问题

                                                                                   青岛日报北京3月27日电　国际级裁判周伟新在陕青一役终场前判给青岛颐中队的点球，可以说是引发3·24西安球迷骚乱的直接导火索，周伟新也因此在退场时遭到一名跳入场内观众的拳击。对于这粒点球是否该判，一直是媒体和陕青两俱乐部争论的焦点。在今天下午的通气会上，中国足协联赛委员会秘书长杨一民及裁判评议委员会委员曹镜鉴均表示，周伟新的执法没有任何问题。
　　“3·24事件”发生后，足协曾急召西安赛区组委会、双方俱乐部相关人员、比赛监督及裁判到京说明情况，双方主要就点球判罚时是否超时及点球判罚尺度是否准确争论不休。在听取双方意见后，裁判评议委员会于3月25日进行评议，经反复观看录像后，认定周伟新判罚准确。
　　为了让记者们了解地更为直观，足协新闻办专门拿来录像带现场边播放边解释。对于点球判罚时是否超时，曹镜鉴认为当时第四官员示意补时3分钟，虽然从时间显示上判罚点球时已经超过3分钟，但这是因为在补时仅2分24秒时，陕西国力队5号球员受伤倒地延误了1分21秒，待重新比赛5秒钟后，主裁判便判罚了点球。按照规则规定，运动员因受伤损失的时间，待重新开始比赛后可以扣除，也就是说周伟新判罚点球时，实际补时时间为2分29秒，其补时时间掌握非常准确。至于那个球是否该判罚点球，曹镜鉴解释道，虽然攻防双方两名球员的双脚在禁区外，但两人的犯规结合点即上臂在禁区内，裁判判罚是以犯规结合点为依据而不是双脚的位置。如果当时双脚在禁区内，上臂却在禁区外的话，就不能判罚点球。