南山区安全生产监督管理局南山区工贸企业安全生产三级标准化中介服务预选供应商资格招标(1年)中标公告20190315192614
本中心组织实施的南山区安全生产监督管理局南山区工贸企业安全生产三级标准化中介服务预选供应商资格招标(1年)(编号:NSCG2019178190)已完成评审。根据《深圳经济特区政府采购条例》及其实施细则的规定,现将项目评审的相关情况及结果公示如下:
一、评审方法:综合评分法 定标方法:抽签法
二、投标供应商资格文件:
因网上政府采购系统开发原因暂无法实现网上公开,如有需要可到中心相关部门查询。
三、投标供应商及其报价:
A包 | 投标供应商 | 报价(综合折扣) |
1 | 广东鑫诚检测技术有限公司 | 0.60 |
2 | 广东民安电气消防安全检测有限公司 | 0.75 |
3 | 深圳涛林安全科技有限公司 | 0.80 |
4 | 深圳市华安安全技术咨询有限公司 | 0.80 |
5 | 广东汉粤安全技术管理咨询有限公司 | 0.83 |
6 | 深圳市和泰安全技术咨询有限公司 | 0.85 |
7 | 广东安成安防技术有限公司 | 0.85 |
8 | 深圳市正科安科技有限公司 | 0.85 |
9 | 深圳市镓盈安企业安全管理咨询有限公司 | 0.85 |
10 | 深圳市安诚技术咨询有限公司 | 0.88 |
11 | 深圳市华大大消防科技有限公司 | 0.88 |
12 | 深圳市金鼎安全技术有限公司 | 0.88 |
13 | 深圳易元安全技术有限公司 | 0.88 |
14 | 深圳市全民安全生产研究院 | 0.90 |
15 | 深圳市震宇信息咨询有限公司 | 0.90 |
16 | 深圳市广大安安全生产技术信息咨询有限公司 | 0.90 |
17 | 深圳市佑安安全技术有限公司 | 0.91 |
18 | 深圳大三体安全科技有限公司 | 0.91 |
19 | 深圳市晟创安安全技术有限公司 | 0.92 |
20 | 深圳市德智福安全技术有限公司 | 0.92 |
21 | 深圳市中鉴安全生产技术咨询有限公司 | 0.92 |
22 | 深圳市鹏程安全技术事务有限公司 | 0.93 |
23 | 广东华鉴安全评价有限公司 | 0.93 |
24 | 深圳市科达安安全生产技术信息咨询有限公司 | 0.93 |
25 | 深圳市赛福安全管理顾问有限公司 | 0.94 |
26 | 深圳市世和安全技术咨询有限公司 | 0.95 |
27 | 深圳市鸿泰安全技术有限公司 | 0.95 |
28 | 深圳市兴安安全技术有限公司 | 0.95 |
29 | 深圳市职安咨询服务有限公司 | 0.95 |
30 | 深圳市太科检测有限公司 | 0.95 |
31 | 深圳市福达安全技术有限公司 | 0.95 |
32 | 深圳市风顺安全技术咨询有限公司 | 0.95 |
33 | 深圳市安联为安全技术服务有限公司 | 0.95 |
34 | 深圳市兆诚安全技术咨询有限公司 | 0.95 |
35 | 深圳市金安宏安全技术咨询有限公司 | 0.95 |
36 | 深圳市赛为安全技术服务有限公司 | 0.95 |
37 | 广东利诚检测技术有限公司 | 0.95 |
38 | 深圳市海腾安全技术有限公司 | 0.95 |
39 | 中检集团福建康泰测试评价技术有限公司 | 0.95 |
40 | 深圳市海安达安全科技文化发展有限公司 | 0.95 |
41 | 中国检验认证集团深圳有限公司 | 0.95 |
42 | 深圳中质安股份有限公司 | 0.95 |
43 | 深圳市冠智达实业有限公司 | 0.96 |
44 | 深圳市源安达安全技术咨询服务有限公司 | 0.96 |
45 | 深圳市铭安安全技术检测有限公司 | 0.98 |
46 | 深圳市中科安全技术咨询有限公司 | 1.00 |
47 | 广东中京环境监测有限公司 | 1.00 |
四、废标原因:
包组 | 废标原因 |
A | 本项目共有47家供应商参与投标,其中23家未能通过初审,具体原因如下: 1、深圳市镓盈安企业安全管理咨询有限公司与深圳涛林安全科技有限公司上传投标文件的IP地址一致,且上述两家投标供应商的投标文件中存在非正常一致的情况【投诉申诉处理方案中均有错别字投宿(应为投诉),且错误位置一致】。评委会根据《深圳经济特区政府采购条例实施细则》第七十九条第(五)款规定,一致认为上述两家投标供应商涉嫌串通投标。根据招标文件《符合性审查表》第13项要求,上述两家投标供应商未能通过初审。 2、中国检验认证集团深圳有限公司与中检集团福建康泰测试评价技术有限公司上传投标文件的IP地址一致,且上述两家投标供应商的投标文件中存在非正常一致的情况【⑴项目服务方案中实施方案的序号均错误的标为1.6(应均为1.3);⑵实施方案中均有相同的标点符号使用错误情况】。评委会根据《深圳经济特区政府采购条例实施细则》第七十九条第(五)款规定,一致认为该投标供应商涉嫌串通投标。根据招标文件《符合性审查表》第13项要求,上述两家投标供应商未能通过初审; 中国检验认证集团深圳有限公司、中检集团福建康泰测试评价技术有限公司的投标文件中《关于拟派预选供应商库服务团队人员的承诺函》缺少以上承诺,如有违反,愿依照国家相关法律处理,并承担由此给采购人带来的损失 等内容,该投标供应商未按招标文件格式及内容提供承诺函,视为没有实质性满足招标文件要求,根据招标文件《符合性审查表》第8项要求,上述两家投标供应商未能通过初审; 中国检验认证集团深圳有限公司、中检集团福建康泰测试评价技术有限公司未按招标文件投标人资格要求第(2)条要求投标人具有独立法人资格(提供相关证明扫描件,原备查)提供相关证明,根据招标文件《资格性审查表》第1项要求,上述两家投标供应商未能通过初审。 3、深圳市铭安安全技术检测有限公司的投标文件中《关于拟派预选供应商库服务团队人员的承诺函》缺少以上承诺,如有违反,愿依照国家相关法律处理,并承担由此给采购人带来的损失等内容,该投标供应商未按招标文件格式及内容提供承诺函,视为没有实质性满足招标文件要求,根据招标文件《符合性审查表》第8项要求,该投标供应商未能通过初审。 4、深圳市兆诚安全技术咨询有限公司投标文件《承诺函》落款日期为2018年3月6日,本项目招标公告日期为2019年2月25日。因此,该《承诺函》无效,根据招标文件《符合性审查表》第8项要求,该投标供应商未能通过初审。 5、深圳市兴安安全技术有限公司的投标文件中《关于拟派预选供应商库服务团队人员的承诺函》缺少以上承诺,如有违反,愿依照国家相关法律处理,并承担由此给采购人带来的损失等内容,该投标供应商未按招标文件格式及内容提供承诺函,视为没有实质性满足招标文件要求,根据招标文件《符合性审查表》第8项要求,该投标供应商未能通过初审。 6、深圳市赛为安全技术服务有限公司的投标文件中《关于拟派预选供应商库服务团队人员的承诺函》缺少以上承诺,如有违反,愿依照国家相关法律处理,并承担由此给采购人带来的损失等内容,该投标供应商未按招标文件格式及内容提供承诺函,视为没有实质性满足招标文件要求,根据招标文件《符合性审查表》第8项要求,该投标供应商未能通过初审。 7、深圳市源安达安全技术咨询服务有限公司的投标文件中《关于拟派预选供应商库服务团队人员的承诺函》缺少以上承诺,如有违反,愿依照国家相关法律处理,并承担由此给采购人带来的损失等内容,该投标供应商未按招标文件格式及内容提供承诺函,视为没有实质性满足招标文件要求,根据招标文件《符合性审查表》第8项要求,该投标供应商未能通过初审。 8、深圳市正科安科技有限公司的投标文件中《关于拟派预选供应商库服务团队人员的承诺函》缺少以上承诺,如有违反,愿依照国家相关法律处理,并承担由此给采购人带来的损失等内容,该投标供应商未按招标文件格式及内容提供承诺函,视为没有实质性满足招标文件要求,根据招标文件《符合性审查表》第8项要求,该投标供应商未能通过初审。 9、深圳市佑安安全技术有限公司的投标文件中《关于拟派预选供应商库服务团队人员的承诺函》缺少以上承诺,如有违反,愿依照国家相关法律处理,并承担由此给采购人带来的损失等内容,该投标供应商未按招标文件格式及内容提供承诺函,视为没有实质性满足招标文件要求,根据招标文件《符合性审查表》第8项要求,该投标供应商未能通过初审。 10、深圳市广大安安全生产技术信息咨询有限公司的投标文件中《关于拟派预选供应商库服务团队人员的承诺函》缺少以上承诺,如有违反,愿依照国家相关法律处理,并承担由此给采购人带来的损失等内容,该投标供应商未按招标文件格式及内容提供承诺函,视为没有实质性满足招标文件要求,根据招标文件《符合性审查表》第8项要求,该投标供应商未能通过初审。 11、深圳市中鉴安全生产技术咨询有限公司的投标文件中《关于拟派预选供应商库服务团队人员的承诺函》缺少以上承诺,如有违反,愿依照国家相关法律处理,并承担由此给采购人带来的损失等内容,该投标供应商未按招标文件格式及内容提供承诺函,视为没有实质性满足招标文件要求,根据招标文件《符合性审查表》第8项要求,该投标供应商未能通过初审。 12、广东中京环境监测有限公司的投标文件中《关于拟派预选供应商库服务团队人员的承诺函》缺少以上承诺,如有违反,愿依照国家相关法律处理,并承担由此给采购人带来的损失等内容,该投标供应商未按招标文件格式及内容提供承诺函,视为没有实质性满足招标文件要求,根据招标文件《符合性审查表》第8项要求,该投标供应商未能通过初审。 13、深圳市德智福安全技术有限公司的投标文件中《关于拟派预选供应商库服务团队人员的承诺函》缺少以上承诺,如有违反,愿依照国家相关法律处理,并承担由此给采购人带来的损失等内容,该投标供应商未按招标文件格式及内容提供承诺函,视为没有实质性满足招标文件要求,根据招标文件《符合性审查表》第8项要求,该投标供应商未能通过初审。 14、深圳市科达安安全生产技术信息咨询有限公司的投标文件中《关于拟派预选供应商库服务团队人员的承诺函》缺少以上承诺,如有违反,愿依照国家相关法律处理,并承担由此给采购人带来的损失等内容,该投标供应商未按招标文件格式及内容提供承诺函,视为没有实质性满足招标文件要求,根据招标文件《符合性审查表》第8项要求,该投标供应商未能通过初审。 15、深圳市震宇信息咨询有限公司的投标文件中《关于拟派预选供应商库服务团队人员的承诺函》缺少以上承诺,如有违反,愿依照国家相关法律处理,并承担由此给采购人带来的损失等内容,该投标供应商未按招标文件格式及内容提供承诺函,视为没有实质性满足招标文件要求,根据招标文件《符合性审查表》第8项要求,该投标供应商未能通过初审。 16、深圳市鸿泰安全技术有限公司的投标文件中《关于拟派预选供应商库服务团队人员的承诺函》缺少以上承诺,如有违反,愿依照国家相关法律处理,并承担由此给采购人带来的损失等内容,该投标供应商未按招标文件格式及内容提供承诺函,视为没有实质性满足招标文件要求,根据招标文件《符合性审查表》第8项要求,该投标供应商未能通过初审。 17、深圳市华大大消防科技有限公司的投标文件中《关于拟派预选供应商库服务团队人员的承诺函》缺少以上承诺,如有违反,愿依照国家相关法律处理,并承担由此给采购人带来的损失等内容,该投标供应商未按招标文件格式及内容提供承诺函,视为没有实质性满足招标文件要求,根据招标文件《符合性审查表》第8项要求,该投标供应商未能通过初审。 18、广东民安电气消防安全检测有限公司投标文件《法定代表人(或负责人)证明书》中法定代表人姓名,与该公司营业执照上载明的法定代表人姓名不符,不符合招标文件要求,评委会一致认为该投标供应商提供的《法定代表人(或负责人)证明书》无效,根据招标文件《符合性审查表》第8项要求,该投标供应商未能通过初审。 19、深圳市和泰安全技术咨询有限公司的投标文件中《关于拟派预选供应商库服务团队人员的承诺函》缺少以上承诺,如有违反,愿依照国家相关法律处理,并承担由此给采购人带来的损失等内容,该投标供应商未按招标文件格式及内容提供承诺函,视为没有实质性满足招标文件要求,根据招标文件《符合性审查表》第8项要求,该投标供应商未能通过初审。 20、深圳易元安全技术有限公司的投标文件中《关于拟派预选供应商库服务团队人员的承诺函》缺少以上承诺,如有违反,愿依照国家相关法律处理,并承担由此给采购人带来的损失等内容,该投标供应商未按招标文件格式及内容提供承诺函,视为没有实质性满足招标文件要求,根据招标文件《符合性审查表》第8项要求,该投标供应商未能通过初审。 21、深圳市华安安全技术咨询有限公司的投标文件中《关于拟派预选供应商库服务团队人员的承诺函》缺少以上承诺,如有违反,愿依照国家相关法律处理,并承担由此给采购人带来的损失等内容,该投标供应商未按招标文件格式及内容提供承诺函,视为没有实质性满足招标文件要求,根据招标文件《符合性审查表》第8项要求,该投标供应商未能通过初审。 |
五、候选中标供应商:
A包 | 投标供应商 |
1 | 广东鑫诚检测技术有限公司 |
2 | 广东汉粤安全技术管理咨询有限公司 |
3 | 深圳市安联为安全技术服务有限公司 |
4 | 广东安成安防技术有限公司 |
5 | 深圳市金鼎安全技术有限公司 |
6 | 深圳大三体安全科技有限公司 |
7 | 深圳市职安咨询服务有限公司 |
8 | 深圳市金安宏安全技术咨询有限公司 |
9 | 深圳市海腾安全技术有限公司 |
10 | 深圳市鹏程安全技术事务有限公司 |
11 | 深圳市安诚技术咨询有限公司 |
12 | 深圳市世和安全技术咨询有限公司 |
13 | 广东利诚检测技术有限公司 |
14 | 深圳市中科安全技术咨询有限公司 |
15 | 深圳市海安达安全科技文化发展有限公司 |
16 | 深圳市太科检测有限公司 |
17 | 深圳市冠智达实业有限公司 |
18 | 深圳市赛福安全管理顾问有限公司 |
六、中标(成交)供应商:
抽签结果排名 | 中标供应商 |
1 | 深圳市金安宏安全技术咨询有限公司 |
2 | 深圳市金鼎安全技术有限公司 |
广东利诚检测技术有限公司 | |
4 | 深圳市职安咨询服务有限公司 |
5 | 深圳市赛福安全管理顾问有限公司 |
6 | 深圳市安联为安全技术服务有限公司 |
7 | 深圳市安诚技术咨询有限公司 |
8 | 广东鑫诚检测技术有限公司 |
9 | 深圳市鹏程安全技术事务有限公司 |
深圳市冠智达实业有限公司 | |
11 | 深圳市太科检测有限公司 |
12 | 深圳市中科安全技术咨询有限公司 |
13 | 广东安成安防技术有限公司 |
深圳市海腾安全技术有限公司 | |
15 | 深圳市海安达安全科技文化发展有限公司 |
16 | 深圳市世和安全技术咨询有限公司 |
七、项目评审专家:
项目评审专家 |
1、 寿培平; 2、 郭瑞君; 3、 王华清; 4、 曾穗生; 5、 冯华; 6、 于冬风; 7、 傅国平; |
八、评分结果表:
投标单位(A包) | 曾穗生 | 冯华 | 寿培平 | 王华清 | 于冬风 | 郭瑞君 | 傅国平 | 总得分 | 最终得分 | 价格分 | 总分 | 名次 |
广东鑫诚检测技术有限公司 | 57.4000 | 55.4000 | 55.4000 | 56.4000 | 56.4000 | 55.4000 | 56.4000 | 392.8000 | 56.1143 | 30.0000 | 86.1143 | 1 |
广东汉粤安全技术管理咨询有限公司 | 61.4000 | 61.4000 | 62.4000 | 60.4000 | 61.4000 | 61.4000 | 60.4000 | 428.8000 | 61.2571 | 21.6867 | 82.9438 | 2 |
深圳市安联为安全技术服务有限公司 | 60.4000 | 59.4000 | 61.4000 | 58.4000 | 59.4000 | 60.4000 | 60.4000 | 419.8000 | 59.9714 | 18.9474 | 78.9188 | 3 |
广东安成安防技术有限公司 | 57.0000 | 57.0000 | 59.0000 | 57.0000 | 57.0000 | 58.0000 | 57.0000 | 402.0000 | 57.4286 | 21.1765 | 78.6051 | 4 |
深圳市金鼎安全技术有限公司 | 57.4000 | 58.4000 | 58.4000 | 56.4000 | 56.4000 | 56.4000 | 58.4000 | 401.8000 | 57.4000 | 20.4545 | 77.8545 | 5 |
深圳大三体安全科技有限公司 | 56.6000 | 57.6000 | 56.6000 | 55.6000 | 56.6000 | 58.6000 | 57.6000 | 399.2000 | 57.0286 | 19.7802 | 76.8088 | 6 |
深圳市职安咨询服务有限公司 | 57.4000 | 57.4000 | 57.4000 | 57.4000 | 57.4000 | 55.4000 | 56.4000 | 398.8000 | 56.9714 | 18.9474 | 75.9188 | 7 |
深圳市金安宏安全技术咨询有限公司 | 56.4000 | 58.4000 | 58.4000 | 55.4000 | 55.4000 | 57.4000 | 56.4000 | 397.8000 | 56.8286 | 18.9474 | 75.7760 | 8 |
深圳市海腾安全技术有限公司 | 55.4000 | 56.4000 | 55.4000 | 55.4000 | 57.4000 | 57.4000 | 56.4000 | 393.8000 | 56.2571 | 18.9474 | 75.2045 | 9 |
深圳市鹏程安全技术事务有限公司 | 54.0000 | 56.0000 | 54.0000 | 55.0000 | 54.0000 | 53.0000 | 55.0000 | 381.0000 | 54.4286 | 19.3548 | 73.7834 | 10 |
深圳市安诚技术咨询有限公司 | 53.0000 | 52.0000 | 52.0000 | 52.0000 | 51.0000 | 52.0000 | 51.0000 | 363.0000 | 51.8571 | 20.4545 | 72.3116 | 11 |
深圳市世和安全技术咨询有限公司 | 52.4000 | 53.4000 | 53.4000 | 52.4000 | 53.4000 | 53.4000 | 53.4000 | 371.8000 | 53.1143 | 18.9474 | 72.0617 | 12 |
广东利诚检测技术有限公司 | 52.4000 | 52.4000 | 52.4000 | 53.4000 | 52.4000 | 53.4000 | 53.4000 | 369.8000 | 52.8286 | 18.9474 | 71.7760 | 13 |
深圳市中科安全技术咨询有限公司 | 51.9000 | 51.9000 | 51.9000 | 51.9000 | 51.9000 | 51.9000 | 50.9000 | 362.3000 | 51.7571 | 18.0000 | 69.7571 | 14 |
深圳市海安达安全科技文化发展有限公司 | 49.0000 | 49.0000 | 51.0000 | 49.0000 | 49.0000 | 51.0000 | 48.0000 | 346.0000 | 49.4286 | 18.9474 | 68.3760 | 15 |
深圳市太科检测有限公司 | 49.0000 | 49.0000 | 48.0000 | 49.0000 | 48.0000 | 49.0000 | 48.0000 | 340.0000 | 48.5714 | 18.9474 | 67.5188 | 16 |
深圳市冠智达实业有限公司 | 48.3000 | 47.3000 | 47.3000 | 47.3000 | 47.3000 | 48.3000 | 46.3000 | 332.1000 | 47.4429 | 18.7500 | 66.1929 | 17 |
深圳市赛福安全管理顾问有限公司 | 45.6000 | 44.6000 | 45.6000 | 44.6000 | 45.6000 | 45.6000 | 44.6000 | 316.2000 | 45.1714 | 19.1489 | ***.3203 | 18 |
深圳市风顺安全技术咨询有限公司 | 43.5000 | 44.5000 | 44.5000 | 44.5000 | 44.5000 | 44.5000 | 44.5000 | 310.5000 | 44.3571 | 18.9474 | 63.3045 | 19 |
广东华鉴安全评价有限公司 | 38.1000 | 39.1000 | 39.1000 | 38.1000 | 38.1000 | 38.1000 | 40.1000 | 270.7000 | 38.6714 | 19.3548 | 58.0262 | 20 |
深圳市全民安全生产研究院 | 34.8000 | 35.8000 | 34.8000 | 35.8000 | 35.8000 | 35.8000 | 34.8000 | 247.6000 | 35.3714 | 20.0000 | 55.3714 | 21 |
深圳中质安股份有限公司 | 27.8000 | 28.8000 | 27.8000 | 28.8000 | 28.8000 | 29.8000 | 28.8000 | 200.6000 | 28.6571 | 18.9474 | 47.6045 | 22 |
深圳市福达安全技术有限公司 | 25.9000 | 25.9000 | 25.9000 | 26.9000 | 26.9000 | 24.9000 | 25.9000 | 182.3000 | 26.0429 | 18.9474 | 44.9903 | 23 |
深圳市晟创安安全技术有限公司 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 13.0000 | 11.0000 | 13.0000 | 11.0000 | 81.0000 | 11.5714 | 19.5652 | 31.1366 | 24 |
本公示期限为三日。如有异议,异议人应当在公示之日起五个工作日内向本中心提出。联系电话:0755-26662884,监督电话:0755-26561423。
深圳市南山区政府采购及招标中心
2019年03月15日