南充为什么选择焚烧发电方式处理垃圾

               　　近期，部分网民对拟建的南充生活垃圾发电项目可能出现的问题比较关注，并对二噁英污染风险问题提出了质疑。对此，本网记者向环保部门了解了具体情况。 
　　质疑一：在垃圾焚烧发电技术已相当成熟、相当先进的日本、美国及欧洲逐渐放弃，甚至禁止新建时，为什么南充还要新建？ 
　　省环科院：发达国家生活垃圾的处理方法主要为填埋和焚烧。总体上看，国土面积较大的国家以填埋为主；国土面积较小，人口密集的国家以焚烧为主。近几年来，从世界城市各种垃圾处理方法来看，填埋法在下降，焚烧法在上升。国外垃圾焚烧装置关闭有多方因素：一是服务年限到期（一般为25年左右），二是环保标准的提高使得部分老焚烧无法实现达标，三是选址不合理，四是垃圾回收和减量使生活垃圾产生量大大减少。由于南充人多地少，垃圾填埋场已经封存了一个，现有垃圾填埋场已经超负荷运行。据了解，猫儿山垃圾处理场，设计库容约为260万吨，设计日处理垃圾500吨，而目前南充市城区每天的垃圾产生量为598吨，垃圾处理期限大为缩短。 
　　质疑二：国内一些城市垃圾焚烧发电项目因受到市民抵制而被停建或缓建，为什么南充还要建，难道会比其他城市的好？ 
　　省环科院：目前，北京六里屯、江苏平江、广东番禹等都属于在建或建成未投产，其主要原因是选址不合理，靠近城镇建成区或饮用水源地，周围敏感点较多。加之部分有争议的垃圾发电厂在当地垃圾填埋场址进行建设，而现有垃圾填埋场的恶臭、渗滤液等已对周围居民产生一定不利影响。南充垃圾焚烧发电厂距离南充市规划城区距离较远，周围敏感点少，所在地已经规划为工业园区，环境制约因素较小。 
    质疑三：二噁英毒性大、危害重，社会关注度高。有专家认为，哪怕是少量的排放，长期积累效应也会对人体和环境造成严重危害。 
　　省环科院：根据《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001）规定，生活垃圾焚烧发电厂焚烧炉烟气二噁英类排放限制为1.0 TEQng/m3，而对垃圾焚烧发电厂二噁英排放浓度参照执行欧盟标准（现阶段为0.1TEQng/m3）。也就是建设垃圾焚烧发电不仅实现余热利用，其二噁英排放控制水平将较一般的垃圾焚烧严格10倍。根据有资质单位对国内已建成的垃圾焚烧发电厂的监测结果可知，在现有技术条件下焚烧发电可实现二噁英的达标排放并可控制在较低水平，达到欧盟标准0.1TEQng/m3，对周围环境的影响较小。 
　　质疑四：国际、国内现在没有办法对垃圾焚烧过程产生和排放的二噁英进行在线监测，而人工采样监测分析在国内也只有几家单位有能力开展，且监测费用昂贵。南充垃圾焚烧发电项目建成后，二噁英的排放是否达标，又如何监管？ 
　　省环科院：目前，我国已有多家二噁英监测单位，四川省环境监测中心站的二噁英监测实验室正在建设中。根据国家相关规范的规定，垃圾焚烧电厂在环保验收时将开展二噁英监测，投产后，每年均要按规范对烟气排放及大气和土壤中二噁英监测，可及时了解和掌握垃圾焚烧发电项目及其周围环境二噁英的情况。虽然目前的现有技术不能实现二噁英的在线监测，但是可以根据《生物质发电项目环境影响评价文件审查的技术要点》所要求的多种辅助手段监管企业的二噁英治理设施运行情况，比如对炉内燃烧温度、CO、含氧量等实施在线监测，并与地方环保部门联网，对活性炭施用量实施计量。 
　　质疑五：南充垃圾焚烧发电项目距离南充市区的准确直线距离究竟是多少？ 
　　省环科院：距离嘉陵区规划城区最小直线距离是16.4km、距离顺庆区规划城区最小直线距离是18.9km、距离高坪区规划城区最小直线距离18.7km。