深公光函201738号关于宝安区六届人大二次会议第20172230号建议的答复

　　方桂英代表：

　　您提出的关于《第20172230号建议--关于对门牌号进行统一规范的建议》 的建议已收悉，现答复如下：

　　一、光明新区门（楼）牌现状

　　根据《深圳市门楼牌管理办法》第三条、第八条、第九条、第十条的有关规定（详见***1），以及市公安局2012年关于推进出租屋门楼牌安装的有关工作部署，光明公安分局积极推进光明新区门（楼）牌安装工作。目前，新区已安装的门牌共有43476块。2012年至2016年新区共查漏补缺门（楼）牌23550块，其中：大牌1183块，中牌：22367块。2017年预编制新增门（楼）牌25***块。

　　二、主要存在的问题

　　光明新区成立后，发展迅速，兴建许多道路和楼盘，近年来新区大部分街道重新命名，许多群众仍保留原门牌号，导致大量新编制门牌安装不到位，以及多牌现象并存，经常出现投递公司找不到地址，给居民经商、生活、上学造成诸多不便，并引起群众投诉和媒体关注。为加强新区门楼牌日常管理和编设，确保门楼牌准确完整，同时，顺应光明新区经济建设步伐，我分局对新区市政道路进行实地调查与网上核查等调研摸底工作，发现部分市政道路存在以下问题：

　　（一）法定道路命名问题

　　1.道路名变化频繁。如光明街道：原“邦凯二路（升凯路）”2015年8月改为“光源五路”，涉及光明大第、传麒山大型居民小区近万居民。原为“白花大道”现改为“光明白花路”、原“富民大道”现改为“光明富民路”、原“碧水路”现改为“碧果路”、原“光翠北路”现改为“迳口路”；如公明街道：原“长富路”现改为“长亮路”、原“科裕三路”现改为“科达一路”等34条（2014年12月公示）。

　　2.新建道路未命名。如公明街道风景北路、光明街道：邦凯二路（现拟改为升凯路、光源五路）、牛山路（原公园路）等，鉴于权责划分，以上市政道路都由交通部门竖立路牌。

　　3.法定路名与网上公布不一。如公明街道民生大道，网上公示为民生路（2010年05公示），公明街道、光明街道的光明大道，网上显示为塘明大道（2010年05月公示），相关信息未做到及时更改，导致命名口径不一。

　　（二）城中村、出租屋门牌编号问题

　　由于新区城中村出租屋住房密度大，参差不齐，复杂程度太高，信息量太大，历史遗留问题严重，无法规整，根据目前的有关规定，只能为有需要的给予编号（每幢楼一个编号）。一些未按有关规定、程序申报门牌而遗留下来的建筑物、违法建筑，以及后来新建未及时申报的建筑物，均在无编号的房屋行列中。

　　三、主要工作措施

　　1.加强日常管理和编设。对缺失、破损的门牌及时进行核实登记并重新制牌，确保门楼牌准确完整。

　　2.积极协调和配合政府相关职能部门，继续解决新区道路命名问题。针对新区无名路较多，仍有少部分门牌无法制作安装的情况，积极协调和配合市规划国土委光明管理局、光明交通局、光明公路管理所等政府相关职能部门，尽快理顺并解决新区无名路、临时路名、重复路名等命名问题，使新区门牌信息准确无误，力求安装一步到位。

　　3.加强各部门沟通协调，并协调出租屋综管员开展门楼牌工作。加强与村委和居民沟通，多听取居民的意见，使村委和居民大力支持门牌的编制工作，从而更好完善辖区的门楼牌工作。

　　（联系人：赖伟星，电 话：84468772）

　　深圳市公安局光明分局

　　2017年5月17日