序号

项目名称

单位名称

项目

负责人

评审 得分

评定情况

专家组评审意见

1

抗逆力视角下对川社区流动青少年服务项目

佛山市高明区鹏星社会工作服务社

冯富棠

86

优

服务思路较清晰，并能按时完成规定的服务量及指标；服务人群受益人数较少，应保持样本的规模与代表性；成果册应把项目反思与总结情况列入，显示完整性；财务制度不太健全；建议服务调查中抽查样本数可适度增加。同时建议服务设计需考虑青少年的安全需要，设计有关提高流动青少年群体安全意识的服务。

2

屋檐下的阳光—关爱失独长者

佛山市高明区阳光社会工作服务中心

梁颖娴

85.4

优

服务人群主要集中在荷城区，其他镇街比较少；活动档案有序、整齐、完整；建议进一步明晰服务对象的需求和服务目标，再设计有针对性的服务及活动；建议以个案管理的形式对失独长者的群体进行有效介入，再结合实际需求设计相关小组及活动，注意引入更多的社会资源关注失独长者居家安全；建议完善服务对象资料卡；应加强财务知识培训，严格按照相关财务制度执行项目。

3

高明区社会工作人才培养计划

佛山市高明区社会工作协会

李咏诗

82

优

服务社会工作人才工作做得比较扎实；项目设计前，要进行需求调研，并对服务对象分类，立足区层面把握好在职社会工作人员的需求；针对社工员或准社工员的基础知识培训，建议培训主题可减少一些，对主题讲解详尽一点；财务***不够清晰；建议继续按计划把项目持续推进下去；可考虑组织区内社会组织团建活动，增强社会工作人员对高明区社会服务的凝聚力，从而形成互助支持网络，共享信息及资源。

4

“与爱同行，微步成长”之小儿麻痹关爱行动计划

佛山市高明区超然社会工作服务中心

梁艳芳

89.8

优

项目社会资源链接和宣传做得较好，成效比较明显；项目缺少调查汇报；财务***不够详细；在服务设计中，可考虑给予家属的支援服务，缓解家属的照顾压力和心理负担；个人跟进过程记录应进一步细化，尤其遇到存在危机的个案的跟进频率需增加，并清晰记录相关情况；服务评估方法可以改善；如项目得以持续，应注意扩大服务对象受益面及满足服务对象的深层次需求。

5

“善融计划”

佛山市高明区友爱历奇辅导中心

陈燕霞

83.6

优

服务已开展第四年，有一定持续性，案例比较成功；需对项目主题精准把握，进一步明晰服务对象的特点和需求；只有咨询性个案，没有为有需要的青少年提供个案服务。服务记录资料不够清晰，服务表格有待完善，应呈现社工专业性而非普通志愿服务；应完善服务成效评估机制，含过程评估及成效评估，进一步呈现目标达成情况。