福田举办改革创新项目答辩会推进公共决策科学化

　　这是一场不同寻常的“考试”，校长考起了局长，律师考问法官，政府部门制订的改革创新项目有没有创新点？老百姓会不会买账？3月22日下午，福田区首次举办改革创新项目答辩会，由社会各界人士组成答辩委员会当“考官”，改革创新项目牵头单位当“考生”，问得犀利，答得精彩，碰撞中不时擦出火花，甚至还有那么点火药味，与会者共同感受“这场答辩会来真格，不作秀”。

　　当天的答辩会8个改革创新或微创新项目，是从福田区改革创新大讨论征集的387条改革创新建议中选出来的，既有关乎民生的大项目，也有贴近民情的小意见。答辩委员会成员有区党代表、人大代表、政协委员、智库议事会成员、市民代表共13人，采取“现场陈述、现场问答、现场评价”方式，对改革创新计划进行评估论证，以此推进公共决策的科学化、民主化。

　　福田区教育局从推动香安学校教育综合配套改革入手，探索公办学校与民办学校的有机结合点，阐述了教育综合改革创新的新出路；福田区人民法院探索的审判长为办案主体和责任主体、团队协助开展工作的新型审判工作机制已经得到社会的广泛认可，成为民主法治建设一大新亮点；华强北街道改进政府提供公共服务的方式，加强基层社会管理和服务体系建设，打造“共建、共治、共享”的公共事务管理模式；而福田区外事办公室则根据国际化中心城区和志愿服务先导城区的特点，组建“福田之友”外籍志愿者服务队，为城市建设新添一抹亮色。

　　答辩委员会成员中有校长、律师、居委会主任、公司董事长、网友、外籍友人，来自不同领域，分别从他们日常工作中碰到的现实问题，对相关的改革创新项目一一提问。尽管政府部门负责人事先做了充分准备，但是也难防“考官”冷不丁地发问，有的“考生”会后表示：“我准备了几个问题没用上，没准备好的反而被问中了”，而有的“考生”回答不能让“考官”满意，被批没有创新价值。

　　福田区政协主席侯建潮听完整场答辩后点评道，管理者要搞清楚老百姓真正需要的是什么？你的部门最大瓶颈是什么？怎么解决？想好了也就找到了改革创新的关键点。福田区人大常委会常务副主任张青山表示，答辩会的效果非常好，“两代表一委员”进社区形式是好的，但还深入得不够，基层的诉求反映不上来，还要作进一步探索。他建议，搞个答辩会委员数据库，把各行各业的优秀代表选进来，就是要敢于发表批评意见。

　　福田区长杨洪在点评时表示，这种形式新颖，8个单位认真准备，更多从职责使命、当前的困难问题出发，寻求突破，寻找答案，为他们的勇气喝彩。长期以来受传统的影响，一些问政答辩会抹不开面子，今天有了点火药味，是好现象。福田区委书记刘庆生总结答辩会是既严谨又细致，既顺利又有火花，他评价8个项目都具有改革创新的意义，难能可贵的是通过答辩的形式，营造了改革创新的良好氛围。他指出，将8个项目的任何一项，认认真真建立起逻辑关系，都将成为社会改革的重要推动部分，“从小的切入点，推进福田创新的文化氛围，这是福田人对事业追求的一种行为自觉”。