县法院背对背调解难续夫妻再婚情

近日，县法院巨龙法庭采用“背对背”方式，调解一起再婚夫妻离婚案件，终因原告不堪家庭暴力而夫妻缘尽各奔前程。　

原告廖某（女）与被告王某（男）均系再婚，因双方性格差异较大，婚后常为生活琐事发生争吵、打架。2013年正月，俩人又因琐事引发言语冲突，后升级为拳脚相加，原告廖某受伤住院并报警，派出所出警调解处理未果。此后，夫妻分居、沟通缺乏、矛盾加深。2013年8月，原告起诉来院要求与被告离婚。　　

庭审中，原告廖某痛哭流涕，不堪家庭暴力之伤，坚决诉请与被告王某解除婚姻关系。被告王某针锋相驳，家庭不和的责任在于原告本人，但愿意改正错误，希望重归于好。　　

经庭审查明，原、被告系自由恋爱，婚姻基础尚好，婚后共育两个儿女，虽然常因家庭琐事引发争吵导致家庭暴力的发生，严重影响了夫妻感情，但双方分居时间不长且相互间还有电话联系。因此主审法官认为，双方欠缺理性解决纠纷的经验，有和好的基础，不宜轻判离婚。为此，在最后陈述之后，主审法官决定休庭进行“背对背”调解，希望握手言和、再续前缘。　　

“背对背”调解，即封闭调解，法庭分别组织双方进行单独调解。首先与原告沟通，在释明本案基本法律事实后，法庭善意提醒离婚并非是解决夫妻矛盾的最佳途径，再婚夫妻会遇到更多的挑战，要多用心去发现对方的“闪光点”。与被告交流时，希望他要多与妻子沟通、不能用家庭暴力简单解决问题，要用实际行动赢得被告谅解。虽经多次劝解，但原告无法走出家庭暴力的阴影，无法回到婚姻的原点，遂终调解离婚。
     法官寄语：家庭暴力是婚姻幸福的“硬伤”，也是农村离婚案件高发的主要原因之一，家庭幸福维系在婚姻双方爱的付出中，要能够互相包容，要善于发现婚姻中的“闪光点”。