浅谈公安消防部队装备器材管理的几点构想
【摘 要】公安消防部队装备器材以灭火救援装备为主,其管理涉及到装备的购置、使用、修护、报废等诸多环节,消防装备管用得当,高效保障是部队赢得灭火救援主动权的基础。本文将从实践工作的角度出发,尝试性的提出若干解决消防装备管理问题的思路,为解决目前消防部队装备管理中存在的购置周期长、配备不合理、维修保障难等问题提供参考。
【关键词】消防装备 管理 构想
1.引言
消防装备是部队灭火救援战斗力的重要组成部分,装备管理是部队开展灭火救援作战的基础和前提。如何有效的调动资金、人力、物力实现高效保障,降低战勤保障的综合成本,下文将作进一步阐述。
2.消防装备管理中存在的问题现状
2.1消防装备器材及配件品类繁多,型号复杂,购置周期长
当前,消防装备器材品种多,门类多,技术标准不易界定,装备互补性、配套性差。除人为管理因素外,消防装备本身源自各类工业专用产品,并非消防行业设计。如消防车底盘型号多达几十种,侦检、破拆、洗消等各种抢险救援器材多数品名相同、功能类似但产品各异,装备一致性差。消防车辆的底盘、水泵、控制系统等在内的关键总成、零部件品种繁杂,给装备维护维修和作战使用带来极大不便。消防车辆装备没有列入警用装备序列实行定点生产,完全依赖市场供给,客观上造成质次价高、鱼龙混杂的现象。由于市场竞争的需要,厂商之间也人为制造技术壁垒,零配件不能通用,无法规模化生产,产品生产能力和连续性不强,造成配件及耗材供应非常困难,维护保养难以满足部队需要。
2.2 消防装备维修体系不规范,售后服务保障责任不清
在消防装备维修体系建立上,部局为各总队配备了一定的维修装备,这些装备为基层部队维修检测工作发挥了重要作用,但受到装备保障人员编制、人员、技术限制,加之部队逐年加大装备采购力度,造成装备总体保有量越来越大,即使将维保经费纳入预算予以保障,但人力物力的综合成本不易确定,致使基层部队难以应对高昂的综合成本,难以完成维修任务。由于部队体制问题,能够长期留用的专门人才少之又少,优先留用的往往是战训、政工方面的急需人才,修理方面的人排不上队,造成了大量待修装备的闲置浪费。另外,维修保障工作中部队与厂商间缺乏责任划分,造成部队维修人员与厂商售后服务人员之间互相扯皮,不能适应当今消防装备技术尖端,功能高度分化,时限要求高的现状。
2.3消防装备作战效能低下,使用与管理责任相分离
消防装备的应用环节,还存在着使用与管理相分离的问题,往往是使用者不关心装备的养护状态,也不负责检查和保修,造成装备多半是维修保养不到位,易损耗零部件没有及时更换,延误了最佳维修时机。使用者也不了解其储存、使用和维护上的要求、禁忌,违章作业,违规操作,过度使用、带病作业,造成部件损坏、损毁,甚至引发装备事故,影响了灭火抢险救援工作的顺利开展。数量如此庞大的装备群,如果仅仅依靠有限的战勤保障人员去管理和维护,显然是不可能的。比照军队的装备管理模式,装备的使用者即是维护者,不关心手中武器的技术状态,随时可能付出生命代价。
3.优化装备管理工作的构想
装备管理工作是一项基础性工作,管理的对象是时间、资金、人力和物力。这一点与企业的成本管理有些相似,可以引用一些企业管理的理念来降低装备管理综合成本。如供应链管理理念,通过对信息流、资金流、物流的控制,从采购原材料开始,制成中间产品以及最终产品,最后由销售网络把产品送到消费者手里;在此过程中,将供应商、制造商、分销商、零售商、直到最终用户,连成一个整体的功能网链结构模式。供应链管理的目的在于追求效率和整个系统的费用有效性,使系统总成本达到最小。这个成本包括从运输和配送成本到原材料、在制品和产成品的库存成本。因此,供应链管理的重点不在于简单地使运输成本达到最小或减少库存,而在于采用系统的方法来压缩成本,提高效率,这一点上与部队装备管理是一致的。
3.1消防装备零配件实行供应链一体化保障
在装备维修体系上,建立起装备维修保养保障体系,以相邻地域战区特点建立区域维修中心,对技术含量高、大型装备进行维修,对辐射区域的装备进行维护保养,对零配件进行调配;以装备类别建立专业维修点,对专门装备使用维修进行培训和维修;以省、地市、县(区)行政区划建立技术维修队,对装备进行日常维护、现场抢修、信息交流、配件储备和岗位培训。通过制度规定,使基层中队和战勤保障大队具有耗材和易损件快速补充的自主权,满足中队装备维修器材配件需要快速补给的需求。修改采购制度,提高售后服务要求和厂家响应时间,增加装备维修保养费用比例,并列入当地政府的年度财政预算,以解决当前基层部队维保经费不足,以致较多器材装备处于半停工或亚健康状态的不合理局面。
3.2.建立消防装备定点生产机制或供应商入围机制
消防装备同样事关人身生命财产安全与国家形象,应当纳入警用装备序列,实行定点生产或供应商准入机制,以此来稳定装备质量,降低维护成本,提高使用效率。我国实行的是现役制消防,可手中武器却是市场化供给,体制不配套,造成了装备管理上很多隐患和难题。国外那种纯市场化的供给模式在市场化成熟、制度完善的环境下具备一定优势,但显然不适合中国的消防装备市场现状,必须要用行政手段、技术壁垒和第三方测评来净化消防装备的源头。
3.3扩大厂商售后服务人员的修护职责范围
消防部队的地方性特征明显,分散于全国各县市区,充分利用厂商的专业优势和技术条件进行装备的全方位保障,可以为部队节省大量人力和物力,并能提高效率。消防装备种类繁多,与供应商签订装备维修保障协议,保障工作是由厂商派专人实施或者委托当地代理机构完成均可,部队不参与具体事务的联络,抽出人力来搞数据统计与技术鉴定工作。同时,应注重运用利益驱动,发挥市场机制作用,采取向承包商提供经济补偿、减免税费以及提供额外业务等方法。注重引进竞争机制,实行招标、投标,择优选用装备保障承包商,对其严格考核、管理,活用市场经济杠杆,谋求更大的装备保障效益。
4.结论
消防装备由于涉及人身安全,应当纳入警用装备序列,实行定点生产或市场准入控制。装备的使用者即是维护的第一人,必须肩负日常保养和故障报修职责,做到一般故障会排除、易损易耗配件会更换。适度扩大厂商售后服务职责范围,充分利用厂商的技术优势和专业水平为部队服务,有利于压缩消防装备修护环节的综合成本。消防装备管理应从现代企业管理中吸取有益成分,积极探索,大胆创新,建立良好的运行机制,发挥装备的最大作战效能。