为群众办实事尽职尽责暖人心淄博高新区法院获锦旗

编者按：

淄博高新区法院全力争创“为群众办实事”示范法院，现开设“为群众办实事”栏目，全面展现我院审判执行工作中的生动实践、典型经验，激励干警不忘初心、牢记使命，忠诚履职、干净担当，以新气象新面貌助力推进新时代人民法院工作高质量发展。

“谢谢淄博高新区法院，尽心尽力的帮助我们！让我们这么多年来的纠纷得到了解决。”8月26日，当事人李某来到淄博高新区法院，将一面印有“坚持正义公心求实”的锦旗送到承办法官手中，为法官公平公正的办案精神和认真负责的办案态度点赞。

据了解，该案为原告淄博某有限公司、李某与被告山东张店某银行股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，2011年，山东某有限公司向被告山东张店某银行股份有限公司借款200万元，但未还款。山东张店某银行股份有限公司遂起诉山东某有限公司，并认为原告淄博某有限公司、李某等人应对山东某有限公司的借款提供担保。但经审理最终认定，原告对山东某有限公司的债务不承担清偿责任。现原告认为，被告在明知案件事实的情况下，滥用诉讼权利恶意对原告提起虚假诉讼，严重侵害了原告的合法权益，遂诉至淄博高新区法院。

该案承办法官接到案件后，为查明案件事实，庭审前，认真查阅卷宗，对案件事实进行调查研究。庭审时，对争议焦点问题进行认真梳理，就双方当事人举证质证及陈述进行细致分析，耐心的向双方当事人摆事实、讲道理，释明法律关系，指导当事人举证、质证。

淄博高新区法院经审理认为，被告在审查案涉贷款及担保手续时未尽到其应尽的审核义务，亦未能提供有效证据证实案涉保证合同系出于原告的真实意思表示，致使本案原告先后被判决承担连带清偿责任，原告为维护自身合法权益委托律师产生律师费231500元，邮寄费308元，上述费用的产生均系被告所致。最终我院依法作出判决：被告赔偿原告邮寄费308元、律师费231500元，驳回原告的其他诉讼请求。判决后，被告不服，提起上诉，淄博市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。

锦旗背后代表的是人民群众对案件裁判的认可，更是对淄博高新区法院进一步提高办案能力的期望。淄博高新区法院将继续抓紧抓实审判工作主责，着力解决群众急难愁盼问题，全力争创“为群众办实事示范法院”，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

责任编辑：包欣悦  审核人：张敦金