我市法院试行5人制大合议庭模式审案陪审员对案件判决有了主导权

　　12月11日，香洲区法院首次采取2+3“5人制大合议庭”模式，公开开庭审理一起借款合同纠纷案件。此前，香洲区法院家事合议庭曾首次采取1+4“5人制大合议庭”模式不公开开庭审理了一起离婚案。我市法院系统近日开始试行“5人制大合议庭”模式审案，人民陪审员对案件判决的主导权得以进一步提升。

　　据香洲区法院有关负责人介绍，“5人制大合议庭”，包括“1+4”和“2+3”两种模式。“1+4”是指合议庭由1个审判员和4个人民陪审员组成；“2+3”是指合议庭由2个审判员和3个人民陪审员组成。增加人民陪审员参审人数，在法律框架下看“似是一个人数方面的简单调整”，实则直接触动“司法公正”这个审判工作的灵魂。

　　为了充分发挥人民陪审员的职能作用，香洲区法院选取了一些疑难复杂、社会影响比较大的案件，在我市法院系统率先试行“5人制大合议庭”模式审理案件。“5个人组成的合议庭中，有3个是人民陪审员；对于案件的判决，陪审员拥有了主导权。”参与审理借款纠纷案的人民陪审员吴瑞说,“大合议庭更能彰显人民陪审员的作用。”

　　“陪审员来自不同岗位，具有不同的社会阅历，可以帮助审判员更好地认定事实。”主审法官杨凡说,“人民陪审员在庭审及合议过程中，可以帮助法官打开分析思路、拓宽裁判视野，有利于提升合议庭评议能力和案件的裁判水平，实现法律效果和社会效果的统一。”

　　有参与庭审的律师认为：香洲区法院依据《民事诉讼法》对合议庭成员数量没有限制性的规定，探索建立“5人制大合议庭”，可以从根本上消除群众疑虑，增强案件判决的公信力。

　　香洲区法院负责人说，试行“5人制大合议庭”模式审理案件，是香洲区法院落实司法体制改革的重要举措，目的是为了进一步拓宽司法民主，深化司法公开，提升审判活动的透明度，让人民群众更加广泛参与、监督审判工作，提升人民群众对司法工作的认同度和信任感。（来源：珠海特区报）