解放日报评论社区岗位天花板如何打破
若不是对社区工作的热爱,沈英娣可能早已离开居民区书记这个岗位。压力大、待遇低,看不到什么奔头,整日奔波于各种鸡毛蒜皮琐事中沈英娣犹豫过是否还要干下去。但一项面对社区干部的事业编制招考,改变了她的想法,让她感到了社区干部只要干得好,同样有发展空间。
既要让机关干部下得去,也要让基层干部上得来。针对居民区干部队伍年龄结构不合理、文化层次不高、收入待遇偏低、考核奖励机制不健全等突出问题,长宁区出台系列政策举措,以形成培养选拔链为突破口,打通基层干部的晋升发展空间,吸纳并稳定了一批社区优秀干部。
不过,区相关部门也坦言,在基层干部人才培养选拔链上,我们一直试图打通上升通道,也获得了市里的支持,但至今还只是局部突破。要在更大范围内产生影响,还需要市里更大支持。
基层磨砺,能为晋升加分吗
社区工作留不住年轻人,这是个普遍现象。
新华街道曾建立一个社区干部后备力量蓄水池。可不到一年,100个大学生只剩30人左右。沈英娣说,她所在居民区曾招过3个大学生,可半年不到,就有2个不做了,现在只留下1个。
大学生为何纷纷逃离?因为小巷***当得再好,也有天花板效应,再多的经验积累也无法成为晋升的筹码。只有考上公务员,才能进入人才流动的通道,而考上了公务员,也就脱离了原来的社区。
为打开居民区书记的上升通道,长宁区曾争取市里支持,探索居民区书记公务员定向招考。即在任职3年以上、40周岁以下的居民区党组织书记、主任中,定向招考,经市有关部门批准,选拔招录街镇机关公务员。
31岁的杨艳宏就是该项政策的受益者。10年前,杨艳宏一毕业就到天山河畔花园参与居委会筹建工作。23岁时,她被推选为居民区书记,我们这支团队和居民们建立了深厚的感情,开展了不少有创意的活动。期间,杨艳宏得到不少社区老干部的传帮带,学到了很多。
可这一路走得磕嗑绊绊。与她共事的另一位大学生考上了公务员。杨艳宏考了2次,都未果。那段时间是我的职业瓶颈期,感觉一直在原地踏步,甚至对是否继续这份工作都产生了动摇。带教老师看出了她的心思,找她谈话解心结,还为她争取了津贴。没过多久,她遇到定向招考的机会,录取后成为周桥街道职能科室的骨干。
担任仁恒河滨花园居民区党支部书记的金惠惠,也在社区干部岗位上干得很出色,但工作未满3年,无法定向报考公务员。不过,另一个机会摆在了她面前,即副科级公务员岗位公开选拔,长宁区拿出一些公务员岗位,把居民区书记也纳入公开选拔的范围。这也是该区拓宽居民区优秀人才发展通道的举措之一。2012年,她通过全区公开选拔成为一位街道副科级公务员,目前担任周桥街道综治办副主任。
不过,杨艳宏、金惠惠们还是少数。从励志广告到通畅发展空间之间,还有不小的距离需要弥合。
扎根基层,需要哪些保障和激励
相比年轻人的晋升和发展需求,年龄大些的居民区书记可能更看重保障。有了保障,再加上激励,他们中的许多人乐于将小巷***干到退休。
沈英娣原先在企业工作,曾做过党总支书记、工会主席,公司关停并转后,她选择当一名社区工作者。
我在社区干得挺顺手,不过,我很快遇到了编制的难题。沈英娣已四十好几了,因为属于聘用制非在编人员,不仅收入低,而且没有稳定感。2010年,正当她想打退堂鼓、另觅他职时,长宁区在社区工作者中进行事业编制招考,并对少数优秀人员进事业编制年龄适当放宽。参加这轮招考时,我已经46岁了,没有年龄优势的我竟然入选了,进了事业编制,我吃了定心丸。
要让优秀的社区基层干部扎根下来,不仅要给予保障,解除后顾之忧,还要给予激励,让他们受到更多尊重,拥有职业成就感。能力出众的沈英娣不仅赢得居民的认可,也进入了区级层面重点培养的视野,她一举摘下第四轮居民区党建工作金银奖。这个奖项属于长宁区居民区书记们的奥斯卡奖,获奖的党组织和书记可获得奖励,并与年度考核评优接轨。
有了沈英娣这样的个案,长宁区在基层干部人才政策中作了微调,比如适当放宽优秀居民区党组织书记事业进编年龄,试点优秀聘用书记享受事业编制待遇。对少数优秀书记进事业编制年龄放宽到女性46岁、男性53岁;对超过年龄无法进编的优秀书记,经区有关部门批准后在职期间可享受事业编制收入标准。
与此同时,长宁区在待遇保障上做文章。其中,事业编制人员按照国家和本市有关政策实施绩效工资,增加基层工作津贴,加大绩效考核奖励力度。聘用人员增加社工证书津贴、工龄津贴、特殊津贴等3个津贴。
在我们眼里,社区党务工作者也是人才,要把这支队伍当作专业人才队伍来抓,推动专业化、职业化发展。区委常委、组织部长马列坚说,在长宁区历届领军人才和专业技术拔尖人才评选中,都有优秀的居民区书记入选。
政策推进,还有哪些阻碍需突破
打通居民区干部进入公务员队伍的渠道,为基层社区干部释放出利好信号。但政策的推进,依然面临一些阻碍。
区委组织部相关人士告诉记者,但凡涉及公务员的人事政策,区里并没有多大的自主权。而没有市里的支持,区里很难打通更多上升空间,惠及范围也有限。通常,我们的制度设计都是跟着大盘走,自主空间并不大。
一些干部表示,居民区基层干部的进事业编制有诸多限制,比如年龄、待遇。在实际工作中,我们发现,很多从企业退下来的4050人士,很适合社区工作,也有这个意愿,却受到年龄限制,不能进编,使他们积极性受挫。建议在基层干部招录这一环上,能够给区里更大的自主权,因人而宜制定政策,而不是年龄、学历等一刀切。
当然,在期待好政策的同时,街镇也需在社区干部中积极培养后起之秀。比如在居民区书记公务员定向招考这一政策红利面前,很多街镇发现,社区里40岁以下、做满3年、符合申报资格的年轻人几乎没有。来自周桥街道的杨艳宏为何能脱颖而出?就因为早在前几年,街道就有培养年轻人的意识,给一批年轻人压担子,让他们在基层重要岗位上锻炼。
吸引年轻人去社区工作,除了政策保障,更重要的是让其有施展的舞台。社会上对居民区书记一职有种偏见,认为她们都是处理婆婆妈妈、犄角旮旯的事儿,小巷***也多是大妈的形象。其实,我在社区的人脉比在国企要广得多。金惠惠说,工作初始,她就可以和区委书记直接对话,日常生活她要和各个职能部门打交道,非常锻炼能力。杨艳宏也很喜欢社区这份工作,穿着时尚的她一直强调自己是社区工作者。但像她们能在这份工作中找到乐趣、默默经营数年的大学生委实不多。
除了争取机制性通道政策外,还要围绕能力建设这个关键,着力培养一批专业化、职业化的基层人才队伍。马列坚说。为了让年轻干部有更大的发展空间,区里积极筹划与高校、社会组织合作,设计包括心理学、法律、社会学等课程,同时整合了上海市最优秀的社区干部为他们上课。